塔斯娱乐资讯网

法国的事情坐山观高卢鸡斗就行了，因为2019年中国的香港发生黑暴，法国方面大部分都是洗白暴徒的行为，他们对中国这样，那我们看热闹就行了。而且法国殖民非洲这么多年，这怎么不算反噬呢？​​​

“芯片不如美国，机床不如日本，汽车不如德国，电视不如韩国，飞机不如法国，奢侈品不如意大利，大学不如英国，环境不如瑞士......”这些话似乎总是围绕在我们的生活中，不知为何，在一些人眼中，我们好像什么都很落后，一直在追赶那些发达国家。这些话放在一起看，很容易让人产生一种错觉，好像中国几十年工业化走下来，什么都没做成，仍然处处站在别人身后。芯片最典型。2026年08月31日，工业和信息化部公布2026年01月至07月电子信息制造业运行数据，中国集成电路产量达到3342亿块，同比增长23.1%，规模以上电子信息制造业增加值同比增长15.4%。上半年集成电路产量已经达到2798亿块，同比增长23.1%。芯片产业不是只看某一款旗舰手机处理器，而是一整套设计、制造、封装测试、设备、材料和应用市场。现在国产芯片已经进入汽车、通信、工业控制、消费电子等越来越多的场景，产业规模仍在扩大。高端环节继续攻关是一回事，整个产业已经长到什么程度，又是另一回事。机床的变化没有手机和汽车那么显眼，却藏在大量车间里。中国机床工具工业协会公布的资料显示，2025年上半年，中国刀具出口额达到132.68亿元，同比增长7.08%，是同期进口额的3.14倍，钻头、铣削工具等多个品种出口继续增长。协会在对行业发展的判断中还提到，随着产品技术水平和质量稳定性提升，中国机床工具产品出口逐年增长，进口替代也在加快。所以再提“机床不如日本”，只盯着极少数最高端型号已经不够了。中国新能源汽车、航空航天、造船、电工电器产业能够快速扩张，本身就需要背后大量工业母机、刀具和加工设备支撑。工业和信息化部2026年09月10日发布的数据很清楚，2026年01月至08月，中国汽车整车出口715.3万辆，同比增长66.7%，其中新能源汽车出口343.5万辆，同比增长124.3%。同期新能源汽车销量达到1065万辆，占汽车新车总销量52.4%。过去谈德国汽车，人们想到的是发动机、变速箱和百年品牌。到了新能源时代，比较内容已经增加了动力电池、电驱、电控、智能座舱、充电体系以及软件能力。赛道变了，中国企业的位置自然也跟着变了。电视也是如此。三星、LG过去长期占据全球电视产业的重要位置，但超大屏、MiniLED这些新市场里，中国品牌已经站得很靠前。Omdia数据经海信公开披露显示，2026年第一季度，海信在全球100英寸及以上电视市场继续位居第一。TCL披露的Omdia数据也显示，2026年上半年其全球电视业务和MiniLED产品继续保持较强增长。现在不少海外消费者挑大屏电视时，看到的同样是海信和TCL。而飞机则是另一种节奏。航空工业无法靠几年时间堆销量，飞机造出来以后，还得经历商业运营、维修、定检、航线保障，这些环节缺一个都不行。到2026年09月17日，国航C919已经达到12架，累计安全运行1.38万班次，运送旅客183万人次。2026年09月24日，南航公布的数据则显示，其C919机队也达到12架，两年累计执飞超过1.5万班次，运送旅客超过213万人次。2026年05月，南航还完成了首架C919首次深度定检，约20天完成近700份工卡以及28项工程改装指令。芯片、量子信息、人工智能、航空航天、新能源这些产业往前走，背后离不开高校实验室、科研团队和工程人才培养。一个国家大学的水平，最后还是会落在科研和产业里。而环境问题更适合看长期数字。2026年03月12日公布的《2025年中国国土绿化状况公报》显示，中国森林覆盖率已经达到25.09%，森林蓄积量达到209.88亿立方米，2025年完成营造林356.3万公顷、退化草原修复治理492.7万公顷。到2026年09月24日，国家林草局公布，“十四五”期间全国累计完成国土绿化5.49亿亩，森林覆盖率比2020年提高约2个百分点。瑞士面积约4万平方公里，中国国土面积超过960万平方公里，人口规模、工业体量、生态类型都完全不同。于是回过头再看开头那串话，就会发现一个挺有意思的现象。等于把多个发达国家最拿手的项目拼成一张卷子，只交给中国一个国家来答。中国当然还有需要继续攻关的东西，高端芯片、精密设备、基础软件、航空发动机等领域都需要长期积累。

这种“屁话”还用说？俄罗斯有些官员不止一次表示：只要西方国家、特别是欧洲，不再向乌克兰提供武器装备等等军事援助，乌克兰的问题很快就会得到解决，和平就会实现。西方国家停止向乌克兰提供军事援助，乌克兰的问题是否会很快解决、和平是否会到来，估计并不一定清楚。然而，如果俄罗斯现在立即停止向乌克兰境内派遣军队和停止运送武器装备，相信乌克兰的问题，会更有把握很快解决。

三个人的婚姻的确太拥挤了。你敢相信吗。这桩让英国温莎王室颜面扫地、公关体系彻底瘫痪的惊天自白，出自戴安娜在英国广播公司镜头前的亲口表述。全世界都将她捧在手心视作独一无二的英伦玫瑰，唯独王室将她视如草芥。1981年，全球7.5亿人屏息凝神，见证了一场极尽奢华的世纪大婚。20岁的戴安娜拖着长达数米的象牙白婚纱，在漫天飞舞的鲜花里走向王室宫殿。所有民众都在为现代灰姑娘的美梦尖叫，没人想到命运送给她的根本不是顶级尊荣，而是一场通往孤寂深渊的单程票。查尔斯眼中，时年年仅20岁的戴安娜从头到尾都不是爱人，而是一个被王室精密算计过的完美容器。当年32岁的查尔斯心早就系在旧情人卡米拉身上。但卡米拉情史复杂，行事出格，被苛刻刻板的王室高层一票否决。王室需要一位家世清白、心思纯粹的毫无心机的吉祥物，年仅19岁在幼儿园当老师，甚至连不良嗜好都没有的戴安娜，就这样被当成一块体面的遮羞布推到全球聚光灯下。童话滤镜一旦被撕下，底下全是不加掩饰的冷意。查尔斯的私人物品抽屉里夹着卡米拉的单人照，衬衫袖扣上刻着两个人名字交缠的缩写花纹，婚外情几乎成了公开的事实。年轻气盛的戴安娜不是没有抗争过。她在卡米拉妹妹的派对上，单枪匹马杀到现场当面撕破脸，坦言自己知晓二人所有往来，换来的却是卡米拉坦然一笑，反问她已经拥有全世界的膜拜和两个王子，到底还要什么。戴安娜浑身发抖跑回王宫向婆婆伊丽莎白二世求救，得到的只有冰冷的回应。孤立无援的绝望把她逼成重度暴食症和抑郁症患者。在怀着威廉王子4个月的时候，为了换来丈夫哪怕一次回头，她从白金汉宫高高的楼梯上一跃而下。当时查尔斯只是冷漠绕过躺在台阶下痛苦的戴安娜，面无表情换上马靴，头也不回骑马扬长而去。那个卑微祈求爱意的小女孩彻底消失。站起来的是一个准备掀翻神坛的独立女性。1994年，查尔斯在电视专访里公开承认婚内出轨。按照王室规矩，王妃理应闭门谢客配合王室公关，但戴安娜反手甩出公关史上最惊艳的应对。当晚她扯掉原本准备好的保守长裙，换上一件极度贴身大露背高开叉的黑色低胸短裙，大步流星亮相晚宴派对。毫无防备的第二天全英头条都被这条黑色裙装占据，这条裙子后来被全球时尚领域称为复仇之裙。紧接着1995年，她正式接受英国广播公司专访，面向2000多万观众，坦然道出那句重磅表述。在这段婚姻里，有第三个人存在。1996年，两人正式办理离婚，戴安娜被剥夺尊贵的殿下称号。离开王室的她没有沦为普通贵族，反而走向民众，她主动握住艾滋病患者的手掌，一掌击碎了当时全世界认为接触会传染的恐慌。她扣上防弹头盔，踏入随时会有流弹的雷区，推动国际反地雷运动。面对紧张到手抖的受访人士，她当场做起动作破冰化解尴尬。在公益运动会上，她脱掉高跟鞋，赤着脚和民众在草地上奔跑。全世界都在为她心跳，除了那座冰冷的白金汉宫。1997年8月31日，戴安娜在巴黎遭遇车祸，36岁的英伦玫瑰意外离世。噩耗传出，英国瞬间陷入瘫痪般的悲痛，上百万人哭着涌上伦敦街头，白金汉宫外的花海堆积两米高，全球35亿人守在电视机前为她送行。而王室成员最初躲在苏格兰城堡里装聋作哑，拒绝回应民众的悲痛。在排山倒海的舆论压力下，伊丽莎白二世不得不走出城堡，向民众低头。当戴安娜的灵柩缓缓路过白金汉门前的时候，女王深深弯下了腰。这是英国数百年王室史上破天荒第一次，向一个被削去头衔的女性低头致意。2005年，查尔斯终于把相恋多年的卡米拉迎娶进门。但这场婚礼办得极其难堪窘迫，戴安娜的名字像挥之不去的阴影笼罩全场。他们不敢去圣保罗大教堂举办国婚，只能在市政厅走民事流程。卡米拉被剥夺穿戴白色婚纱的资格，女王夫妇更是在民事仪式上双双缺席，拒不露面。哪怕逝去也能让九五至尊的女王在全天下面前为她弯腰，哪怕相伴多年也永远分不掉身上的掠夺和不光彩烙印。戴安娜短暂又绚烂的36年，狠狠击碎了高高在上的王室虚伪面具。王冠和爵位可以世袭，但民众的爱戴从来无法靠血统夺得。

默茨这句话，比普通的“支持乌克兰”重得多。他在德国电视采访中直接说：俄罗斯发动的战争“不仅针对乌克兰，也针对我们，也就是德国”。把战争定义成“德国自己的安全问题”，意味着德国继续援助乌克兰、增加军费、加强东翼防御，就不只是“帮不帮乌克兰”的外交选择，而会被解释成德国自己的安全支出。10月4日访问基辅时，默茨再次表示，援助乌克兰符合德国自身利益，并称这是德国今年、尤其是这个冬天的根本国家利益。德国政府同时宣布新增超过13亿欧元援助，其中约10亿欧元用于军事援助。所以，把这句话直接理解成“默茨准备带德国和俄罗斯开战”，走得太远了。但他的政治语言确实在变。以前德国政府更多把乌克兰战争放在“欧洲安全”框架里谈。现在默茨越来越直接地告诉德国人：这件事和你自己的安全有关。这个说法并不是没有受众。德国9月的一项民调显示，56%的受访者认为俄罗斯目前对德国安全构成较强或很强的威胁。但另一组数据同样重要：对于德国继续向乌克兰提供武器，只有大约一半受访者认为目前规模合适或者应该增加，超过四成认为已经过多。所以德国社会真正的分歧，并不是简单的“支持俄罗斯”或者“支持默茨”。争议集中在一个很现实的问题上：德国愿意为了自己的安全承担多大的成本？这也是默茨现在必须面对的压力。他一边强调俄罗斯对德国和欧洲构成安全威胁，一边增加军费和援乌投入；另一边，10月最新ARD民调显示，对联合政府和默茨个人工作满意的都只有10%。安全威胁讲得越重，德国政府要求社会承担的军事和财政成本就越高。但成本最终要经过国内政治这一关。所以，默茨这句话真正值得观察的，不是它听起来有多强硬，而是德国社会接下来愿意为这种安全判断付出多少。

454票赞成，84反对，10月7日欧洲议会通过《关于欧盟与中国政治关系的建议》，涉台决议通过，中欧谈判前夜突然“变脸”。10月7日，欧洲议会在法国斯特拉斯堡以454票赞成、86票反对、110票弃权，通过了一份《关于欧盟与中国政治关系的建议》。决议怂恿欧洲海军在台湾海峡及周边保持“持续的（欧洲）海军存在并举行联合演习”，公然干涉中国内政。但真正值得玩味的，是它的时间节点。一、时间点的精心算计通过这份决议的第二天，欧盟贸易专员谢夫乔维奇就将飞抵北京，出席中欧贸易投资磋商机制第二次会议，与商务部长王文涛会谈。谈判前夜突然捅刀，这不是巧合。这是典型的中欧博弈中的“虚空造牌”——在谈判开始前抬高要价，制造筹码。说白了，就是想在谈判桌上多捏几张牌，逼迫中方在贸易逆差、市场准入等问题上让步。二、决议的自相矛盾这份报告本身就充斥着自己打自己脸的内容。草案原本删除了“制度性对手”的表述，最终通过的文本却又把它恢复了。与此同时，社会主义党团硬塞回“全面战略伙伴关系”一词，强调避免脱钩和阵营对抗。更讽刺的是，454票赞成的表面团结下，近200名议员投了反对或弃权。对华关系代表团主席埃罗格鲁放话“中国只听得懂实力的语言”，副议长洛佩斯当场回怼“坚定并不意味着对抗，不能把世界划成两大阵营”。一边骂你是对手，一边说咱是伙伴。这种自相矛盾，恰恰暴露了欧洲议会既想对华示强、又舍不得中国市场的心态。三、决议的真正推手欧洲议会的决议，本质上是一场政治表演。第一，转移矛盾。欧洲产业竞争力持续下滑，德国上半年对华出口同比下降超过12%，创下31年来最差纪录。政客需要替罪羊，中国成了最顺手的靶子。第二，对美递投名状。华盛顿推动对华遏制，欧洲某些势力急着站队，拿对华强硬换安全庇护和政治筹码。第三，议会政治的特性。欧洲议会不直接决定欧盟外交政策，但议员们需要通过激进议案获取曝光率。台湾议题成了“黄金赛道”。四、中方态度明确中国驻欧盟使团已明确表态：台湾问题事关中国主权和领土完整，是中国核心利益中的核心，是一条不可逾越的红线。中方坚决反对欧洲议会与台湾当局进行任何形式的官方往来，已向欧方提出严正交涉。中方多次强调：中国的发展是欧洲的机遇，与中国脱钩就是与机遇脱钩。最后在小编看来:欧洲议会用454票为台独势力“撑腰”？不如说用454票在中欧谈判桌前摆了一张筹码。决议不具法律约束力，欧委会的对华政策走向才是关键。但这份报告会持续塑造“更强硬共识”——今天怂恿海军到台海，明天呢？中欧互为第二大贸易伙伴，产业链深度交织。嘴上喊脱钩，德国车企的供应链、欧洲消费者的账单，都绑在中国市场上。自家后院一团糟，跑到别人家门口找事——这笔账，欧洲算错了。欧盟政策反转欧盟规则欧盟外交变局欧盟体系中欧贸易新政欧盟经贸

英国小伙亨利决定去中国旅游，几天后，他就跟家人表示，自己被中国骗了，真不应该来中国旅游，来中国定居更不合适，当家人急切询问他发生什么事后，他却用2句话让大家捧腹大笑。亨利从小痴迷中国文化，长大后决定去北京大学读书，来到北京后，他跟着同学吃吃喝喝，胖了很多，这让他苦不堪言。所以家人询问他时，他没好气的说了句，你们压根不能来中国，因为来了以后，你们根本不想走了，毕竟好吃好玩的太多了，接下来的日子里，他走走逛逛，发现了中国的高科技遍布各个角落，其中，新能源汽车的发展值得夸赞，颜值，性能，配置拉到了最满。而上汽通用五菱作为国货之光，在国人心中有着无可替代的地位，拥有一部五菱车，就等于拥有一部高品质的汽车，这种自豪和骄傲是不言而喻的！星光L更是一推出就是巅峰，做到了叫好又叫座，多个方面的配置都拉到了最满，让消费者赞不绝口的同时，也迎来了销量高峰！整车看起来时尚大气，还具有运动质感，自然也是贴合了年轻人的审美需求，在品质方面也是十分拿的出手！空间又大又精致，每一处细节十分考究，车内空间可灵活百变，座椅之间的距离也足够宽敞，全家老小出行，不仅车内空间舒适，而且后备箱也足够放下全家行李。为用户提供全路况、全天候、全场景的智慧升级与更好开、更便捷、更安全的驾驶体验。实现全域全场景通行能力。即使新手司机，也不用担心出行安全问题。

梅根急于为在奥普拉采访中的那段卑劣的攻击言论道歉。据《每日邮报》报道，哈里梅根计划为他们在奥普拉采访中发表的“低俗”言论道歉。他们终于意识到，梅根所谓“一位王室成员质疑阿奇肤色”的说法，是她犯下的最大错误。英国民众真的会对她那虚情假意的“道歉”感兴趣吗？她根本不觉得自己说过的话有什么错，但她肯定后悔由此引发的后果。他们做得太过分了。仅靠梅根道歉是远远不够的。哈里会为把梅根带入英国王室而道歉吗？哈里和梅根会向英国民众道歉吗？那些曾遭受哈里和梅根霸凌的人又该怎么办？还有那些在网上及现实生活中遭到“苏塞克斯拥护者”攻击的全球王室观察者们呢？在纠缠骚扰威廉凯特一家长达三年之后，还有谁真的相信他们值得信任？想要向已故女王或已故菲利普亲王道歉为时已晚——毕竟她曾让这两位长者在生命最后的日子里饱受痛苦。如果王室方面参与让苏塞克斯夫妇回归，那么君主制将难以为继。梅根，真要道歉，那就从最显而易见的事做起。离威廉和凯特远点。别再提王室了。别再拿头衔做文章。甚至可以公开与王室划清界限。如果你真心感到抱歉，也真心想要开启新生活，那就别再去打扰那些你声称已经逃离的人和机构。别再接受关于他们的采访，别再动不动就搬出王室名头，也别再每逢对自己有利时就利用这层关系。那才像个道歉的样子。做到了这些，你或许终于能去过上那种你口口声声说渴望了六年的私密生活了。去个离威尔士亲王夫妇远远的地方——非洲也好，朝鲜也罢，我根本不在乎。只要别去打扰他们就行。

法国外长的想法很“天真”，这是眼红中美了？法国外长巴罗10月7日晚发文称：“美国和中国通过大量讲故事，确保全世界都知道它们处于技术的最前沿。然而，我们每天在法国看到的却是完全不同的现实。因此，讲述这个故事的责任在我们自己。是的，法国已完全扎根于21世纪，并正在展望未来数十年。是的，它在创新。”巴罗这番话，表面上是给法国打气，实际上暴露了欧洲在中美科技竞争面前的深层焦虑。这番话翻译一下就是："中美都在抢话语权，法国不能被边缘化。"事实上，法国在科技方面根本无法跟中美相提并论。中国创新增速全球第一（2018年以来涨幅44.7%），美国风险资本体量碾压欧洲，法国2025年AI投资30亿美元，放在中美对比里只是零头。法国制造业增加值占GDP比重降至9%左右，在欧盟27国中垫底。除核电、航空航天、奢侈品外，缺乏具有全球竞争力的新兴科技企业。法国企业AI使用比例不足一成（10.4%），低于欧盟平均水平。巴罗把问题归结为"讲故事"，本质上是在回避一个残酷事实：话语权最终靠硬实力支撑，不是靠叙事技巧。没有雄厚的实力做支撑，哪里来的话语权？中美在AI、量子、芯片、新能源等领域的领先，背后是万亿级的产业规模、完整的供应链体系和持续的资本投入。法国在个别细分赛道确实有亮点，但整体体量已经无法与中美相提并论。更讽刺的是，法国一边喊着"战略自主"，一边在安全上依赖北约、能源上依赖美国LNG、市场上舍不得中国。这种"拧巴"状态，恰恰是欧洲当前困境的缩影。

俄乌战局已发生根本性转变，今年雅尔塔欧洲战略会议上，乌克兰四名前线主力军团指挥官集体发声，以少见的一致表态，全面披露了接下来数月俄乌前线的关键走向。登台发言的包括第三军团司令安德烈·比列茨基、国民警卫队第一“亚速”军团司令杰尼斯·普罗科彭科、第二“宪章”军团司令伊戈尔·奥博连斯基、空降突击第七快速反应军团司令叶夫根·拉西丘克，空降突击部队司令奥列格·阿波斯托尔也在场，几位指挥官有的直接从顿巴斯前线指挥所接入会场，口径罕见统一。比列茨基把今冬定性为“非常艰难的一冬”，直接说前线胜负取决于能不能守住乌克兰的天空，具体要拦住两类东西，一类是弹道导弹，一类是喷气式“沙赫德”无人机。他的判断是，如果乌克兰能扛过这轮防空压力，到明年4月，俄罗斯将不得不面对一个根本性问题，继续打下去到底还有什么意义，因为它的战略目标一个都没实现。顿巴斯方向的态势也在变化。俄军此前试图从南面和北面合围斯拉维扬斯克与克拉马托尔斯克组成的“堡垒带”，从南面持续挤压康斯坦丁诺夫卡。比列茨基透露，第三军团在北顿涅茨克方向发动了代号“维瓦尔第”的行动，乌方称清除了75平方公里内的俄军渗透小组，另夺回10平方公里并切断部分后勤线。这些数字目前尚无法独立核实，但方向清楚，乌军不再单纯后退守城，而是用小规模反击削平突出部、打断渗透，把俄军拖进一场慢而昂贵的消耗战。拉西丘克谈的是另一条线，把士兵从最危险的位置换下来，他说战场正站在下一次技术跨越的门口，用机器人部分替代接触线上的人员，减少伤亡。比列茨基此前也把无人地面载具取代步兵称作“下一次战争革命”，并透露计划在2026年底前用无人地面载具替换前线约三分之一的作战人员。这听起来像未来战争，实际上是被兵力现实逼出来的选择，乌军依然缺人，靠不断补充步兵去填漫长战线越来越难，无人机、地面机器人和小单位精确打击不再是锦上添花，而是在兵力劣势下维持防线的基本手段。普罗科彭科在发言中强调，乌克兰正在替欧洲和美国争取最宝贵的资源，时间。奥博连斯基则说，挡住俄罗斯的不是“战争”本身，而是乌克兰军队和民众。这些话当然有向援助方施压的意味，但要求非常具体，装备不能等到冬天快结束时才送到，技术不能停在演示阶段，产能也不能只写在长期计划里。欧盟的动作确实在跟上，9月17日，欧盟在900亿欧元“乌克兰支持贷款”机制下向基辅拨付33亿欧元，专项用于采购导弹和无人机，这是第四笔国防贷款。9月11日，欧盟委员会还批准了61亿欧元援乌资金，用于防空反导系统、弹药和电子战系统，资金到位是一回事，能不能迅速变成前线需要的拦截弹和装备，才是决定这个冬天走向的关键。战场另一边的动作也没有停，俄罗斯国防部9月14日通报，俄军过去24小时内在哈尔科夫、顿涅茨克和扎波罗热方向新控制3处居民点，同时对乌克兰142个地区的后勤中心、能源和交通基础设施实施了打击。乌军则在顿涅茨克北部展开攻势，一名高级指挥官9月15日表示已收复10平方公里被占领土。真正被改写的不是某一条战线突然翻盘，而是战争进入了体系对体系的阶段。乌克兰把更多指挥权交给军团级将领，让熟悉无人机和小单位战术的人统筹更大正面。俄罗斯则继续利用兵力、火力和远程打击优势，寻找乌军防线与能源系统的薄弱点。比列茨基判断，如果乌克兰熬过这个冬天，到明年4月俄罗斯将不得不重新思考继续战争的意义。这只是他的判断，不是战争结束的倒计时，但几位前线指挥官同时把话说到了这个份上，本身就说明了一件事，接下来的几个月，拼的不只是谁能多占几个村庄，而是谁的体系先撑不住。

英国法院整的挺正规啊​​​

欧洲为何真慌了？欧洲人是真的有点慌了，一个外国专家原话是这么说的：“我们这辈子，从没见过像中国这样的对手”以前总觉得，不就是当年日本车、韩国车那套打法嘛，靠便宜货抢市场，我们扛得住，现在他们想明白了，根本不是一回事，“这次相当于15个日本同时扑过来”。完整产业链与快速迭代并举，中国制造优势远非低价二字。麻烦在于，中国制造越来越不像过去欧洲熟悉的竞争模式。日本汽车进入欧美市场的时候，强项主要集中在汽车、家电和电子产品。韩国企业后来起来了，优势也集中在半导体、汽车、造船、消费电子等若干行业。欧洲可以一个行业一个行业研究，一个企业一个企业应对。到了中国这里，情况变了。不是一件商品压价，而是一整套工业体系在运转。国际能源署2026年发布的《全球电动汽车展望2026》给出了一组很直接的数据。2025年，中国生产了全球约70%的电动汽车，电池电芯产量占全球80%以上，电动车电池所需正极活性材料约85%在中国生产，负极活性材料的中国占比超过90%。中国电池企业在欧盟市场所占份额，到2025年已经超过一半。欧洲过去还能把汽车竞争理解成大众、奔驰、宝马和几家中国车企之间的较量，现在再这么看就太窄了。真正摆在桌面上的，是谁能更快拿到电池，谁能迅速更换供应商，谁能缩短新车开发周期，谁又能把一个技术方案迅速做到几十万甚至上百万辆的规模。这种差距，光靠加一道关税并不好解决。欧洲自己的贸易数据已经很明显，欧盟统计局2026年04月10日公布数据，2025年欧盟从中国进口商品5594亿欧元，对华出口1996亿欧元。德国感受得更直接。德国联邦统计局2026年07月20日公布，2026年01月至05月，德国从中国进口724亿欧元，同比增长6.2%；对华出口296亿欧元，同比下降14.5%，进口超过出口428亿欧元。德国对中国的汽车出口也出现明显下滑。要知道，汽车和机械设备过去恰恰是德国最拿手的东西。以前德国企业在中国卖汽车、卖设备，如今越来越多中国汽车、机械、电气产品反过来进入欧洲，这种变化当然比多卖几件衣服、几台电视更让欧洲产业界在意。而且中国制造并没有停下来等别人追。国家统计局2026年09月15日公布的数据中，2026年01月至08月中国规模以上制造业增加值同比增长5.7%。8月份工业机器人产量同比增长34.6%，前8个月累计达到72万多套，同比增长29.0%；新能源汽车前8个月产量超过1059万辆，同比增长11.3%。这些数字放在一起看，味道就不一样了。工厂在扩大，机器人在增加，新能源汽车继续放量，供应链还在往高端设备和核心零部件延伸。企业拿到一个新方案，不必从头去世界各地找配套，很多环节在国内就能很快接上。产品卖得越多，制造经验越丰富，工艺修改得越快，下一轮产品又能继续往前赶。这也是“完整产业链与快速迭代并举”真正厉害的地方。中国制造的价格竞争力并不是凭空来的，规模化生产、供应链集中、成熟工人和工程师体系、物流效率、设备利用率，包括企业之间非常激烈的竞争，都在一点一点压缩制造成本。所以欧洲如果仍然把中国制造概括成“便宜货”，很容易看错问题。2025年，中国制造业增加值达到34.7万亿元。国家统计局2026年06月04日公布的数据还显示，“十四五”期间，中国制造业增加值占全球比重一直保持在28%以上，制造业规模连续多年位居世界首位。欧洲真正遇到的，就是这么一个对手。所以那句“15个日本同时扑过来”为什么传播得这么快，也就不难理解了。它说的并不是简单的数量，而是一种产业上的压迫感，当汽车、电池、光伏、机械、机器人和电子制造同时往前走时，欧洲已经没办法再拿当年应对日本汽车、韩国电子产品的旧经验照搬。中国制造优势远非低价二字。价格只是摆在货架上最容易看见的那一层，真正撑住它的，是背后庞大的工业规模，是从材料到零件再到整机的配套能力，也是产品一轮接一轮往前改的速度。

一个国家能蠢到什么程度？看看法国就明白了。现在法国黑人接近800万，占总人口15%，巴黎新生儿里70%是黑人，街头骚乱、族群对立成了常态。截至2025年，法国移民人口约797万，占总人口11.6%，外国国籍人口约630万。这个规模确实不小，而且与几十年前相比明显增加。但法国人口统计主要按照出生地、国籍和移民身份进行分类。因此，讨论法国人口变化，真正有意义的指标还是移民人口及其来源，而不是简单按照肤色给几千万人贴标签。法国今天面对的难题，其实早在二战结束后的经济重建时期就已经埋下伏笔。战争结束以后，法国城市、铁路、工厂和住宅都需要重建，偏偏劳动力又不够用。经济快速发展的年代，法国大量吸收外国劳动者，来自南欧、北非以及其他地区的劳动者陆续进入法国。当年的算盘打得很响：经济缺人，那就招人；工厂缺工，那就补工。至于这些劳动者将来是否长期生活，家庭怎么办，子女怎样接受教育，又怎样融入当地社会，很多问题被留给了以后。说白了，法国一开始需要的是“两只干活的手”，最后来到法国社会的却是一个个完整的人和家庭。到了1974年前后，欧洲经济环境发生变化，法国逐渐收紧劳工移民。但人可以停止新招，已经在当地扎根的社会关系却不能按下暂停键。随后家庭团聚逐渐成为法国移民体系中的重要组成部分，大量长期居住者开始把配偶和子女接到法国生活。这一变化本身并不神秘。麻烦在于法国部分城市没有及时完成住房、教育和就业资源的同步调整。巴黎周边一些郊区逐渐聚集大量低收入家庭，社会住房集中，就业机会却没有同步跟过来。有些年轻人虽然出生在法国、接受法国教育，甚至已经是法国公民，但成长环境、就业机会和收入水平与富裕地区存在明显差距。于是一个怪圈慢慢形成。穷人集中在较贫困社区，学校承受更大压力；教育资源和家庭条件不足，又影响就业竞争力；就业不顺进一步加剧贫困。时间拖得越久，社会隔离越明显，身份认同、治安压力和族群摩擦就越容易叠加在一起。2023年的法国大规模骚乱，把这种积累已久的矛盾一下推到了聚光灯下。骚乱从6月底持续到7月初，法国多地出现严重暴力和破坏。法国参议院后来公布的调查数据显示，超过1.2万辆汽车被烧，2500多座建筑遭纵火或者破坏，学校、市政机构、商店以及警务设施均受到冲击，财产损失接近10亿欧元。几天时间就烧出这样的账单，任何国家看了恐怕都得头疼。但法国官方调查对骚乱原因的分析，并没有简单落到某一种族身上。很多参与者本身就是法国国籍。调查更关注贫困社区的空间隔离、教育与就业问题、年轻人与公共机构之间的关系，以及社交网络对骚乱迅速扩散产生的作用。这才是法国问题真正棘手的地方。如果只是外国人来了多少，政策还比较容易调整。真正困难的是大量人口已经在法国生活多年，第二代甚至第三代已经出生、成长在那里。此时再把复杂的住房、教育和就业问题全部包装成人口来源问题，只会让社会情绪越来越尖锐，却解决不了学校、工作和治安这些现实问题。法国自己也已经开始重新调整政策。进入2026年后，法国进一步提高长期居留和入籍要求。从1月开始，部分外国人在申请多年期居留证、长期居民身份或者加入法国国籍时，需要通过公民知识考试；入籍等程序对法语能力的要求也有所提高。到6月，法国又开始落实欧洲新的移民与庇护规则。这些变化说明，法国政府已经越来越重视一个过去长期被低估的问题：移民政策不能只有“进来”这一道门，还必须包括语言、法律、就业、教育和社会融合。法国几十年的经历真正值得警惕之处，也正在这里。一个国家缺劳动力，可以引进劳动力；经济需要人口，也可以制定人口政策。但政策不能只算眼前一本账。今天多一个工人能够创造多少产值，容易计算；二十年以后需要多少学校、医院、住房和就业岗位，却同样不能不算。人口治理最怕的，就是前面负责开门，后面没人负责收拾屋子。法国的问题也不能简单归结为某一种族或者某一种肤色。违法犯罪就依法治理，非法移民就依法处理，合法居民则应遵守共同的社会规则。治理真正需要解决的是规则能不能得到执行，公共资源能不能合理配置，年轻人有没有正常向上流动的通道。法国作为一个老牌发达国家，拥有雄厚经济基础，也拥有相当成熟的公共服务体系，却依然被这些几十年前留下的问题反复折腾，这本身已经很有警示意义。社会稳定从来不是自然掉下来的礼物，而是长期治理出来的结果。人口政策、就业政策、住房政策和教育政策必须彼此配合，不能今天为了经济增长图方便，几十年以后再让整个社会承担成本。

拥有海外军事基地最多的6个国家一、美国美国在全球80多个国家和地区，大约有750~800处军事基地。亚太地区，美国在日本、韩国、关岛、菲律宾、澳大利亚、夏威夷群岛等地有大量军事基地和驻军，打造了一个三重岛链，用于应对中俄朝，尤其是来自中国的挑战。中东地区，美国在沙特、阿联酋、卡塔尔、土耳其、科威特等国有大量驻军，主要应对来自伊朗及伊朗主导的“什叶派之弧”的挑战。欧洲地区，美国和英法等国组建了北约，成员国多达32个。同时，美国还在意大利、德国、波兰、冰岛、英国等国有大量驻军，主要应对来自俄罗斯的威胁。美国在新加坡、吉布提、秘鲁等国也有驻军，主要为了控制战略要地、关键航道，便于军事干预地区冲突等，以此来维护自身世界霸主地位。二、俄罗斯俄罗斯大约有12~20个海外军事基地。俄罗斯在叙利亚有2个军事基地：赫梅米姆空军基地和塔尔图斯海军基地。2011年，叙利亚爆发内战后，俄罗斯出兵帮助叙利亚打击反对派，保住了巴沙尔政权。2024年，俄罗斯陷入俄乌战争后，土耳其支持叙利亚反对派推翻了巴沙尔政权。巴沙尔政府倒台了，但俄并未放弃叙利亚的军事基地。俄罗斯在格鲁吉亚和摩尔多瓦有驻军。格鲁吉亚的南奥塞梯和阿布哈兹，摩尔多瓦的德左地区一直想独立。俄罗斯在背后支持他们，并且在南奥塞梯、阿布哈兹和德左地区驻军，帮助他们对抗格鲁吉亚和摩尔多瓦，这让2国非常痛恨俄罗斯。俄罗斯在白俄罗斯、亚美尼亚、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦等集安组织成员国，也有军事基地和驻军。白俄罗斯等国是俄罗斯的军事盟友，遭遇入侵时，俄罗斯有义务为他们提供军事保护。三、英国英国大约有14个海外军事基地。英国在地中海的岛国塞浦路斯有2个军事基地：亚克罗提利和德凯利亚。它们位于塞浦路斯，但是1960年，英国同意塞浦路斯独立时，特意保留了自己的2个军事基地及所占约254平方公里土地的主权。英国在马岛和直布罗陀有军事基地和驻军。阿根廷和英国一直在争夺马岛的主权。英国在马岛驻军，也是为了防御阿根廷武力夺岛。直布罗陀曾是西班牙的领土。18世纪初期，西班牙王位继承战争期间，英国击败西班牙，夺取了直布罗陀。西班牙一直向英国讨要直布罗陀，但因为直布罗陀是控制直布罗陀海峡的战略要地，英国不肯归还。英国在美国、加拿大、巴林、文莱、阿曼、吉布提等地也设有军事基地，主要用于维护自身的全球利益。四、法国法国大约有10个海外军事基地。法国在吉布提、加蓬、阿联酋，以及留尼汪、新喀里多尼亚等自己的海外领地，有驻军和军事基地。‌法国在马里、布基纳法索、尼日尔等国，也曾有军事基地，但在2022~2025年期间，相继撤出了。五、土耳其土耳其大约有6个海外军事基地。土耳其在伊拉克、卡塔尔、北塞浦路斯、叙利亚、索马里等国有军事基地和驻军。土耳其野心勃勃，一直想恢复奥斯曼帝国的荣光，成为伊斯兰世界和中东地区的领导者，但是实力较弱，很难实现。六、印度印度大约有4~6个海外军事基地。印度也是个很有野心的国家，一直想称霸南亚次大陆和印度洋。印度在阿曼的杜库姆港、毛里求斯的阿加莱加群岛、马达加斯加等地，建设有军事基地或军事设施，主要用于服务自己太平洋战略的支点。

全世界范围内反华的声音确实不少，但铁了心跟中国对着干、闹得最凶的国家就那么几个：头一个：立陶宛；第二个：日本；第三个：英国；第四个：美国；第五个：印度；第六个：加拿大；第七个：澳大利亚；第八个：菲律宾；第九个：德国。这九个国家反华的动机和程度完全不同，有的真狠，有的装狠，有的被推着走，还有的一边骂一边赚钱。把它们放一起，就是想搞明白：它们到底图什么？立陶宛是最典型的"小国赌大国"。2021年允许台当局以"台湾"为名设代表处，踩了中国红线。结果外交降级、经贸受限。撑了五年撑不住，2025年新总理鲁吉尼埃内承认那步棋是"一头撞在火车头上，结果栽了"。2026年6月总统对外长下"最后通牒"，总理当月辞职。教训很直白：小国可以有立场，但不能拿国家利益当赌注。日本是最危险的。2025年11月，首相高市早苗在国会公然宣称台海有事可能构成日本"存亡危机事态"，暗示自卫队可能武力介入。这是1945年战败以来日本现任首相头一次正式表态武装介入中国内政。2026年4月，自卫队舰艇开进台湾海峡。新版防卫白皮书把中国定性为"前所未有的最大战略挑战"。日本这么干，一是右翼想借"中国威胁"摆脱战后体制，二是赌美国会赢，当"桥头堡"换"正常国家"身份。但一旦台海出事，日本首当其冲。英国的反华带着"帝国余晖"的别扭。2026年3月否决中国明阳智能15亿英镑风电投资，6月又阻止深圳海能达收购英国关键基础设施通信企业。议会把中国定义为"地缘战略挑战"，军情五处专门发反间谍警报。英国既想在美国面前刷"价值观盟友"存在感，又舍不得中国市场，脱欧后地位下滑，只能靠对华"表态"撑场面。美国是总源头。特朗普2025年重返白宫后，4月搞"解放日"关税，对中国层层加码：芬太尼关税、半导体25%关税、专利药100%关税。但2026年9月，中美刚达成"300亿对300亿"对等降税。美国不是要脱钩，而是要在竞争中占上风，用关税当筹码逼中国让步。美国的反华是系统性的，从国会到白宫已形成"对华强硬"共识，但完全脱钩不现实，所以才"一边加税一边谈判"。印度是地缘竞争加国内政治的混合体。2020年加勒万河谷冲突后，印度对中资设严苛门槛。但印度也清楚，跟中国彻底闹翻不符合自身利益。2025年9月莫迪七年来首次访华，2026年8月中印边界特代会晤达成8点共识。但经济戒备没完全解除，2026年3月才"有限度"放宽三个领域中资限制。印度的算盘：安全上防中国，经济上用中国，国际上左右逢源，既跟美国搞"印太战略"，又不跟中国撕破脸。加拿大已用行动证明"反华没有好下场"。特鲁多时期紧跟美国，抓孟晚舟，对中国电动车加征100%惩罚性关税。结果加拿大农产品对华出口受阻，农民叫苦。2026年1月新总理卡尼时隔八年访华，迅速取消惩罚性关税，实施中国电动车进口配额，中国也恢复加拿大牛肉出口。加拿大的转变说明，当美国"跟班"，好处没捞着，损失全是自己的。澳大利亚的核心是一个"怕"字。AUKUS核潜艇合作花大价钱买美国二手核潜艇，把自己绑上美国战车。2026年5月确认2027年起美英核潜艇将部署到澳西部。但国内争议极大，2026年6月前环境部长发起针对AUKUS的公众调查。澳大利亚人自己都在问：花几千亿买核潜艇，到底是保护自己，还是把自己拖进一场无关战争？菲律宾是南海跳得最高的。1999年军舰在仁爱礁非法"坐滩"，27年赖着不走，还想变永久哨所。2026年7月菲方人员冲撞中国海警船，王毅当面严正交涉。菲律宾的底气来自美国，以为有《美菲共同防御条约》撑腰就能为所欲为。但为几块礁石跟中国正面冲突，美国愿不愿意下场，菲律宾心里也没底。德国是最"务实"的反华者。嘴上跟着欧盟喊"去风险"，2026年9月还在酝酿对中国插混车征新关税。但身体很诚实——2025年中德贸易额2518亿欧元，中国重回德国最大贸易伙伴。2026年2月默茨总理率经贸团访华。德国要的是用"去风险"保护产业，同时保住中国市场。串起来，逻辑很清楚。美国是操盘手，目标是维持霸权。日本是急先锋，想借船出海。英澳加是"五眼"跟班，安全靠美国、经济靠中国，总在摇摆。菲律宾是马前卒，拿领土争端赌美国出头。印度是战略投机者，左右逢源。德国是务实派，喊口号保产业。立陶宛是反面教材，用真金白银证明小国赌大国的下场。说到底，没有一个出于"正义"，全是利益算计。但它们都忽略了一个基本事实：中国是14亿人口的大市场，是120多国最大贸易伙伴。跟中国对着干，成本越来越高，收益越来越小。未来的世界，不是"反华联盟"说了算。谁能在合作中找到共赢，谁才能走得更远。

有德国网友调侃说，世界上有两个最会“骗人”的国家，一个是美国，另一个是中国。美国总把自己说成世界上最强大、最富裕的国家，可实际上早已不像过去那么风光，多少有些名不副实、外强中干。反观中国，明明综合实力已经很强，一些领域甚至走在了世界前列，却依然强调自己是发展中国家。这句话能在网上引起共鸣，并不是因为它给中美下了多么准确的定义，而是说中了两国对外形象中的巨大反差，美国习惯把最光鲜的一面摆在台前，咱们则更常强调人口多、底子薄、发展不平衡，看似都在“骗人”，背后其实是两套完全不同的生存逻辑。美国的家底当然还在，按名义计算的经济总量依然位居世界前列，美元、金融市场、科技企业、顶尖大学和军事力量也拥有巨大影响力，所以所谓外强中干，并不是说美国已经成了空架子，而是它展示出来的强大，与普通美国人的真实生活之间出现了越来越宽的裂缝。这些年美国国债不断攀升，制造业空心化留下的问题迟迟没有解决，铁路、桥梁、电网等基础设施老化，医疗和教育费用又高得吓人，财富还越来越集中在少数人手里，华尔街和科技巨头看起来风光无限，许多普通家庭却连一笔意外开支都难以承受。美国真正的问题并不是明天就会衰落，而是维持全球霸权的成本越来越高，一边要养庞大的军事体系，一边要补国内的窟窿，还要用制裁、关税和技术封锁守住优势，这恰恰说明它的从容正在减少，因为真正稳坐钓鱼台的强者，通常不需要到处掀桌子。再看我们国家，2025年经济总量已经超过140万亿元，拥有全球门类最齐全的制造业体系，高铁、造船、港口、电力设备、无人机、光伏、电池和新能源汽车等产业，都形成了很强的规模与竞争力，这种实力不是靠口号喊出来的，而是靠工厂、工程师和产业链一点点干出来的。尤其是在新能源领域，咱们已经不只是生产得多，在成本控制、技术迭代和产业配套上也形成了明显优势，全球大量光伏组件、动力电池和电动车都来自中国，2025年我国还首次进入全球创新能力前10，顶尖创新集群的数量也排在世界前列。可一个国家强不强，不能只看总量和几个领先产业，还要看十几亿人平均能分到多少，2025年我国人均国内生产总值大约10万元，与主要发达国家仍有明显差距，城乡之间、地区之间、不同群体之间的发展也不均衡，养老、医疗、教育和收入水平仍有不少短板。因此中国是世界级大国与中国仍是发展中国家，这两件事并不矛盾，总量强说明咱们拥有完整工业体系和巨大的组织能力，人均水平仍需提高则说明现代化还没有完成，把一支队伍最前面的几个人当成整支队伍的平均水平，本身就是一种误判。一些西方国家总想把中国提前塞进发达国家的框里，也有很现实的算盘，一旦这个标签被坐实，它们就能要求中国承担更多成本、放弃部分发展空间，同时淡化自身长期占据的资源和规则优势，说白了，它们不是突然看得起中国，而是想让中国先买单、后上桌。当然咱们也不能因为几个产业领先就盲目乐观，人口老龄化、部分核心技术受制约、房地产调整、消费需求不足以及区域差距，都是必须面对的现实，真正的自信不是只看长板，更不是天天喊已经全面超越，而是知道自己赢在哪里，也清楚下一步该补什么。

默茨居然敢在全国电视节目释放危险言论，记者把他的原片甩到网上，让德国人乃至世界人民听听这位德国总理有多离谱：“我们正在见证，俄罗斯在对欧洲开战——不仅针对乌克兰，也针对我们（德国人）。”他的话，外人听不懂罢了，德国人还能听不懂？图2的解读非常合理。总之就是：搞内政已经没戏了，不行就跟俄罗斯不干一场，死了就解脱了！……问题是德国人民没打算陪他去死啊！Source:X

冯德莱恩宣布！2026年10月6日，欧盟委员会主席冯德莱恩在欧洲议会宣布，欧盟要动真格应对能源涨价了。她明确说要启动炼油厂战略对话、加强能源联合采购，还要成立新工作组统一汇总各国需求。目的就俩：把能源价格按下去，减少对外国化石燃料的依赖。冯德莱恩在发言中公布了一组相关市场变化数据：自2月底以来，欧洲天然气价格出现明显上涨，柴油价格有所走高，进口化石燃料相关支出出现额外增加。能源价格上行，给欧洲民众与家庭的日常开支带来一定压力。“战略对话”与“联合采购”是欧盟推出的新的能源市场协调机制，通过行业沟通与需求统筹的方式，尝试优化能源采购环节。此前落地的AggregateEU平台运行过程中，收到来自审计与行业层面的不同声音。欧洲审计院相关意见提到，欧盟委员会在平台合同信息查阅权限上存在限制，较难核验平台成交价格的优惠效果，不少市场参与者也在关注这套机制的实际运行效率，认为传统双边采购合同依然是市场当中重要的交易方式。在推进降低化石能源对外依赖的转型过程中，欧盟内部的能源进口结构仍处在动态调整阶段，相关进口数据随市场和合同安排发生月度变化，不同统计机构的统计口径会带来数值差异，相关情况也受到市场观察者的持续关注。电力与天然气市场价格同样存在波动，2月至8月，欧盟批发电价、天然气价格均出现不同程度的上行。欧洲清洁能源发电装机规模持续提升，但配套储能设施建设进度还存在缺口。Eurelectric相关行业报告统计，当前欧洲大规模储能装机规模距离2030年设定的发展目标仍有差距，在建项目规模尚不足以快速补齐缺口。随着冬季用能季临近，天然气储备情况成为市场关注的重点，储气填充水平和历史同期数据的对比，是研判冬季能源保供的参考指标之一。部分金融机构分析师也给出了情景化的市场推演：如果外部能源供应出现中断，区域天然气价格有可能出现波动，以此吸引足够的LNG资源流入，保障冬季的用气需求。炼油厂战略对话侧重从供应端梳理成本，联合采购侧重在需求端统筹资源。有行业分析认为，欧洲电力市场采用天然气边际定价的机制，天然气价格波动会联动影响电价走势，市场价格的稳定，需要兼顾短期保供举措与中长期市场机制的优化。从性质上看，冯德莱恩推出的这套方案，更多是针对当下能源市场波动的阶段性应对举措，相关政策落地之后的实际效果，还需要结合后续市场变化持续观察。（信源：欧盟委员会发言记录、新华社等主流媒体报道、欧洲审计院相关评估意见、Eurelectric行业报告、能源市场机构监测与分析师情景研判）

德国传来新消息！10月6日，据央视新闻、新华社报道，德国萨克森-安哈尔特州（萨安州）议会举行议长选举，德国极右翼政党选择党候选人托比亚斯·劳施拿到82张选票里的48张，当选该州议会议长。这也是选择党成立以来，首次拿下德国州级议会议长这一重要职位。不少人印象里，德国主流政党一直约定好，不和选择党展开合作。但这次地方议会投票，维持多年的政坛默契直接被打破。选择党候选人成功拿下州议长席位，这在过去是很难想象的。政坛口头的抵制约定，在选票面前并非牢不可破。选择党单靠自身席位不足以胜出，能当选离不开其他议员跨党派投出赞成票。全国政党定下的原则，到地方层面不一定完全管用。这道维持很久的政坛“防火墙”，在地方选举出现裂痕，也折射出当地选民心态的变化。这种个人破例投票不等于政党正式结盟。主流政党依旧不会和选择党组建联合政府，只是个别议员，在单一个别投票上做出了不一样的选择。维持多年的政党默契被打破，会慢慢扩散到德国其他州吗？

无论你信不信，这就是摆在眼前的现实：1、日本发动机，寿命约55万公里；2、德国发动机，寿命约35万公里；3、美国发动机，寿命约60万公里；4、韩国发动机，寿命约55万公里；5、法国发动机，寿命约50万公里；6、意大利发动机，寿命约50万公里。汽车圈里有一种话题，永远不缺观众，那就是谁家的发动机更耐用。日本55万公里、德国35万公里、美国60万公里、韩国55万公里、法国和意大利50万公里，这样一排数字摆出来，确实很有冲击力。但真正有意思的，并不是简单争个冠军，而是这些数字背后藏着完全不同的汽车工业思路。同样是一台发动机，有的追求低转速长时间工作，有的追求动力响应，有的讲究燃油经济性，还有的把驾驶性能摆在更靠前的位置。看懂这一层，才算真正看懂发动机。汽车发动机不是电饭锅，到了某个公里数不会突然“啪”一下关机。发动机能够使用多久，与设计余量、加工精度、润滑、散热、燃油、驾驶环境和保养情况都有关系。同一型号发动机，跑高速多和天天堵车，最终状态可能就是两回事。国内目前执行的汽车发动机可靠性试验国家标准，是2024年发布并于当年12月实施的新版本。参与起草的企业和机构中，包括一汽、东风、长安、吉利、长城、潍柴、玉柴以及中汽研等中国汽车产业的重要力量。这件事很值得琢磨。以前谈发动机，消费者经常先问日本的还是德国的，现在中国企业已经深度参与发动机可靠性标准、试验和评价体系建设。汽车工业竞争，早就不只是看一台机器能转多少年，而是设计、制造、材料、试验和供应链整套能力的较量。美国传统汽车市场长期偏爱皮卡、大型越野车，大排量发动机应用较多。一些发动机采用相对低的单位排量功率，正常巡航时转速和负荷没有想象中那么夸张，因此容易形成“块头大、力气足、比较扛造”的印象。但美国汽车技术也在变化。涡轮增压、小排量、混合动力越来越常见，再拿几十年前的大排量发动机经验套今天所有美系车型，就像拿老式绿皮火车评价高铁，多少有些跟不上节奏。日本发动机长期给消费者留下耐用印象，与成熟技术大量应用、家用车型占比较高以及较重视燃油经济性有关。很多车型不会单纯追求夸张动力参数，而是把稳定、省油和日常使用便利放在重要位置。韩国汽车工业的发展路径也很有特点。经过多年技术积累，现代、起亚等企业已经形成完整的整车和动力系统研发能力。韩系发动机在全球家用车市场拥有较大规模，因此经常被拿来与日系比较。德国则是另一种思路。德国汽车长期强调高速性能、动力响应和机械效率，涡轮增压、缸内直喷以及复杂热管理技术应用较早。动力压得越高，发动机内部承受的热负荷和机械负荷往往也越大，对机油、冷却系统和维护质量自然更加挑剔。所以所谓35万公里，不能简单理解成“德国发动机到了35万就报废”。车辆寿命和发动机寿命本来就不是一码事。在我国现行机动车管理规定中，小、微型非营运载客汽车行驶60万公里属于引导报废里程，这个数字首先是车辆管理指标，也不是发动机到了60万公里必然坏掉。法国汽车工业更强调底盘、舒适性和整车协调，发动机路线也经历过自然吸气、涡轮增压以及合作研发等不同阶段。意大利汽车工业的个性更加鲜明，不少品牌重视性能、操控和机械激情。这就出现一个有趣现象。一台主打家庭代步的发动机和一台强调性能输出的发动机，如果硬拿谁先大修来排名，本身就像让货车和跑车比谁装得多。赢了未必说明技术更先进，只能说明任务不同。发动机真正难的地方，也恰恰在这里。耐用当然重要，可发动机还要同时解决动力、油耗、排放、噪声、重量和成本。只追求寿命并不难，把所有指标放在一起，还能让普通消费者买得起，那才考验工业实力。到了2026年，这场竞争又发生了新变化。我国新能源汽车仍保持较快发展，2026年前八个月新能源汽车销量已经超过千万辆，占同期汽车新车销量一半以上。纯电车型不再使用传统燃油发动机，插电混动和增程车型又对发动机提出了新的工作要求。传统发动机因此没有简单退出舞台，而是在改变角色。过去要承担全工况驱动车辆，现在很多混动车型里的发动机更强调高效率工作区间，与电机、电池协同配合。谁能把发动机、电驱、电池和控制系统揉成一套高效系统，谁才能在下一轮汽车竞争中掌握主动。中国汽车工业真正值得关注的变化也在这里。曾经消费者讨论汽车可靠性，总喜欢把目光投向日韩欧美。如今中国拥有庞大的整车市场、完整产业链和越来越成熟的自主动力系统研发能力，发动机、混合动力、电驱和整车控制正在同步推进。真正成熟的汽车工业，也不会满足于一句“能开几十万公里”。既要耐用，又要省油；既要有动力，又要控制排放；既要技术先进，还得让消费者用得起、修得起。

英国老外怎么突然关心起中国街头吸烟问题来了？这话说的都差点让我忘了以前往我们这卖鸦片的是他们​​​

海外社交平台X上，外国网友发的一张卡通插画最近火出圈。很多欧洲网友看完感慨，终于慢慢看清现实。过去很长一段时间，不少人被固有叙事带偏，很多认知都是片面的。随着信息越来越透明，大家才慢慢看到事情本来的样子。很多固有偏见，不是一天形成的，打破它同样需要时间。当越来越多人跳出预设的滤镜，才能看见更完整的真相。

最“亲华”的5个欧洲国家一、希腊希腊是欧盟国家，北约国家，美国的盟友，但是他对中国一直非常友好。希腊在1997年阿尔巴尼亚内乱‌，2006年黎巴嫩冲突，2011年利比亚战争和2014年利比亚局势恶化期间，曾4次帮助中国撤侨。1999年，土耳其阻扰中国从乌克兰购买的“瓦良格”号航母通过博斯普鲁斯海峡时，希腊政府站出来为中国做担保，才让“瓦良格”号滞留黑海16个月之久后，顺利通过博斯普鲁斯海峡。中国也滴水之恩，涌泉相报。2009年，希腊爆发债务危机后，中国通过加大投资，加强和希腊在经贸领域的合作等，帮助希腊走出了债务危机。二、塞尔维亚1992年，南斯拉夫解体后，克罗地亚、斯洛文尼亚、马其顿和波黑倒向美国，加入了北约。塞尔维亚拒绝站队，依旧和中俄保持着不错的关系。美国为了加强对欧洲的控制和遏制中俄在欧洲影响力的延伸，开始打压塞尔维亚。1999年，北约为了帮助塞尔维亚独立地区：科索沃，对南联盟（塞尔维亚+黑山）进行了78天时间的轰炸，逼迫南联盟从科索沃撤军。不过，塞尔维亚始终没有屈服于美国和北约，对中国和俄罗斯非常友好，在国际事务中经常力挺中国。两国经贸往来、合作非常密切。塞尔维亚还是中国武器主要的进口国之一。三、匈牙利匈牙利是美国的北约盟友，欧盟成员国。匈牙利对中国和俄罗斯一直非常友好，多次动用手中的一票否决权，否决欧盟通过对中俄不利的法案。匈牙利是中国在欧洲最可靠的合作伙伴之一。中国在匈牙利有大量的投资，涵盖各个领域。中国的宁德时代、比亚迪、亿纬锂能等企业，也相继在匈牙利投资建厂。他是中资企业进入欧洲市场重要“桥头堡”之一。四、白俄罗斯白俄罗斯是俄罗斯的兄弟国家，铁杆盟友，在国际事务中处处跟随、力挺俄罗斯，这让他一直遭受西方国家的打压。中国和俄罗斯关系友好，助推了中国和白俄罗斯关系的升温，两国在经贸等领域有着大量合作。五、俄罗斯中俄是友好邻国。俄罗斯有中国发展所需的石油、天然气等资源，中国是“世界工厂”，有俄罗斯需要的各种工业产品，2国的经贸往来非常频繁。另一方面，中国和俄罗斯是2个世界大国、军事强国。美国一直将中俄视为自己的主要战略对手，在不断拉拢盟友打压、制裁中俄，这助推了中俄通过加强合作来应对美国的威胁。中俄在经贸、能源等领域有着密切合作，关系处于历史上的最好时期之一。在国际事务中，中俄也经常互相力挺对方，是友好平等的合作伙伴。

美国认可了中国的强大，英国承认了中国的强大，法国见识了中国的强大，德国接受了中国的强大，韩国坦然了中国的强大。唯有日本不服，认为中国是纸老虎。日本还认为是二战初期的日本，但中国不会认为是二战初期的中国。​​先说美国为什么认可。第一，经济。中国的GDP，全球第二。中国的制造业，全球第一。中国的贸易，全球第一。第二，军事。中国的航母，中国的导弹，中国的无人机。第三，科技。中国的5G，中国的新能源，中国的电动车。这些东西，美国看得见。所以美国认可。日本那点不服气，说白了不是看不见，是看见了也不想认。这个邻居的心态挺拧巴，像班里曾经考第一的学霸，突然发现后排那个穿布鞋的同学不光成绩追上来了，还自己开了厂、造了车、发了卫星。嘴上说“不就是纸老虎嘛”，夜里翻来覆去琢磨的却是另一回事——当年我领先那么多，怎么一转眼连车尾灯都瞅不见了？这种不服，根子上是历史包袱在作祟。日本对中国的心理优势，是甲午战争之后攒下来的，一百多年的优越感，哪能说扔就扔。可问题是，它把中国当镜子照，照出来的还是自己昭和年间的影子。这边高铁都跑出四百公里时速了，它还在念叨“中国制造就是便宜货”；这边空间站都轮换好几拨宇航员了，它还在拿上世纪八十年代的经济白皮书当参考。这种认知时差，比时区还难倒。说中国是纸老虎，这话搁一百年前或许有人信。那会儿中国连火柴都叫洋火，铁钉都叫洋钉，工业底子薄得像张宣纸。可今天的中国是什么？是全球唯一拥有联合国产业分类全部工业门类的国家。从螺丝钉到航空母舰，从口罩到芯片，自己就能闭环。纸老虎能造出福建舰？纸老虎能让嫦娥从月亮背面挖土回来？纸老虎的新能源车能把日本车挤下全球销量王座？日本人自己心里门清，只是嘴硬罢了。更关键的是，日本不服的底气，很大一部分是拴在美国裤腰带上的。驻日美军基地摆在那儿，外交政策跟着华盛顿的指挥棒转，它说“不服”，多少有点像小孩躲在大人身后朝对面喊“你过来呀”。美国都认了，英国都认了，德国都认了，日本还在那儿梗着脖子，这不是有骨气，是没转过弯。中国人看日本这股劲儿，其实挺淡定的。不会像它那样天天盯着邻国咬牙切齿，也不会因为几句“纸老虎”就跳脚。该做生意做生意，该巡航巡航，该造舰造舰。你服不服，我都在长个儿。你认不认，海平面都在那儿摆着。时间这东西最公平，它不跟任何人打嘴仗，只把答案写在实力上。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

如果俄罗斯崩溃了，对谁最有利呢？说出来可能不信，俄罗斯一旦完蛋，所有人都能笑出声。当前的俄罗斯可谓是三面都是敌人，就连曾经的印度，都不再和俄罗斯亲近，转身就投向了美西方的怀抱中。近年来，关于“俄罗斯是否会被拖垮”的讨论不断出现，一些声音认为，只要俄罗斯经济承受不住压力，全球格局就会重新洗牌。但从现实情况看，俄罗斯如果发生重大变化，受到影响的并不只是俄罗斯自身，而是整个能源、安全和地缘政治体系。我认为，判断一个大国的未来，不能只看短期冲突和经济压力，更要看它在全球体系中的位置。俄罗斯拥有巨大的能源储备、完整的军工体系以及重要战略空间，这些因素决定了它仍然是国际格局中的关键参与者。近期国际能源市场的波动，也再次说明俄罗斯因素仍然存在。很多人认为，俄罗斯一旦衰弱，欧洲会成为最大赢家。但实际情况并没有这么简单。欧洲过去几年确实在推动降低对俄罗斯能源依赖，希望通过调整供应链减少地缘风险。然而，能源替代需要时间，也需要承担成本。欧洲从其他地区进口液化天然气后，能源价格和产业竞争力都面临新的压力。能源从来不是单纯的政治工具，它最终还是要回到供应、价格和产业利益。欧洲国家一方面希望降低对俄罗斯能源依赖，另一方面又必须面对现实需求。法国、德国等工业强国尤其清楚，能源成本直接影响制造业竞争力。欧洲能源结构调整，本质上是一场长期转型，而不是一句政策口号就能完成。印度的选择也说明了这一点。外界经常讨论印度是否会远离俄罗斯，但印度更多采取的是平衡策略。印度加强与美国和欧洲合作，同时也根据自身能源需求调整进口来源。近期数据显示，印度俄罗斯原油进口出现下降，但俄罗斯仍然是印度重要供应来源之一。对于印度来说，能源安全和经济发展是核心考虑。作为人口规模庞大的国家，稳定获得能源供应，比单纯站队某一方更加重要。国际关系的本质，是利益和现实之间的平衡，很少有国家会完全放弃自身利益。中国与俄罗斯的能源合作同样体现了市场规律。俄罗斯拥有资源优势，中国拥有庞大的消费市场，双方合作建立在互补基础上。面对全球能源市场变化，中国更重视供应渠道稳定和产业安全，这也是大国发展必须考虑的问题。从历史来看，一个国家的兴衰往往不会只影响自己。19世纪欧洲列强竞争、20世纪世界格局变化，都证明大国变化会带动整个体系重新调整。俄罗斯今天面临经济压力和外部挑战，这是客观存在的。但同时，俄罗斯依然拥有丰富资源、核力量和较强战略纵深，这些条件决定了它不会轻易退出国际舞台。在我看来，真正需要关注的不是简单预测“谁会赢、谁会输”，而是观察全球力量如何重新分配。俄罗斯未来的发展方向，会影响欧洲安全、亚洲能源流动以及国际关系平衡。真正决定未来格局的，不是谁的声音更大，而是谁能够保持产业稳定、战略定力和长期发展能力。面对变化，各国都在重新计算自己的利益。理解这一点，才能看清俄罗斯问题背后的真正逻辑，也才能避免用简单的胜负观去判断一个正在变化的世界。

英国外资开始疯狂撤离了！彭博社在其近日报道中，标题就非常直白写道：“伦敦遭遇重创，超级富豪们以1600亿美元的价格离开了英国市场！”要知道，英国伦敦在这之前可是号称“金融城”，对全球范围内的富豪都具有巨大的吸引力，可是这一次，这些超级富豪都争先恐后开始外撤，伦敦因此遭受到经济上的一个重创。之所以如此，则是因为英国工党上台之后，废除了一个政策，那就是Non-dom制度，也就是非居民税务优惠。这个制度规定，外籍富豪即便是在英国居住，其海外资产、海外收入，也不需要向英国缴税，优惠期最长可达15年。这个税收上的优惠，再加上伦敦便利的金融环境，吸收了来自全球各地的超级富豪定居在英国。结果现在这个政策却直接被废除。除此之外，工党还通过了一系列政策，针对性地提高了遗产税、豪宅年度附加税、私募投资收益税，甚至未来还准备出台更多针对这类高收入人群的税收政策，这使得现在英国的税收环境对超级富豪更加不友好了。也正是因此，现在就形成了这样一个场面，一个又一个超级富豪，比如说身家高达408亿美元的印度钢铁巨头米塔尔，身家高达153亿美元的“邮轮之王”、全球航运巨头约翰·弗雷德里克森，身家94亿美元的埃及首富纳赛夫·萨维里斯，等等，都不断从英国撤离。这些超级富豪的名下财富合计1600亿美元，是一个非常庞大的体量，超过目前仍旧还定居在英国的亿万富豪的财富总和。英国本身制造业就已经衰退了，目前最发达的一个领域之一就是金融，所以对于这些超级富豪是非常依赖的，一旦没有了他们，整个伦敦金融城的经济都要受到巨大冲击。毕竟这些超级富豪在这之前往往都把自己的家族办公室、资产配置、信托管理放在伦敦，形成了一整条非常高端的金融产业链；与此同时，他们的离开也会造成英国税收的减少、消费的萎靡、相关就业岗位的缩减。可以说，英国工党施行的相关政策，对英国是造成了一个极大伤害的，如果英国本身在制造业等其他行业还有一点实力，自然无所谓，可是这个国家制造业早就已经空心化了，金融已经成为了其重要支撑，现在把这些大客户都给逼走，损失自然惨重。以前欧美这些国家常常说我们遭遇了什么外资撤离，现在英国这一波，则是正儿八经的外资大撤退了，笔者想到这一点，也是不由得感到好笑。

美国认可了中国的强大，英国承认了中国的强大，法国见识了中国的强大，德国接受了中国的强大，韩国坦然了中国的强大。德国经济部长今年5月来中国，直接说中国发展成果令人钦佩。她说中国工业机器人、人工智能、可再生能源都强，把技术变成大批量产品也快。德国企业用钱说话，2025年对华新增投资比前一年多五成，大众在合肥建研发中心，博世在苏州投智能驾驶，巴斯夫在湛江建厂。英国这边，金融时报写过，美国芯片限制没压住中国，反而让中国自己把技术做起来。英企也没旁观，西门子医疗在中国做磁共振研发，阿斯利康和中国伙伴用人工智能搞新药。法国企业也在国内落地。欧莱雅在苏州工厂用人工智能，做更顺的供应链。法国液化空气在陕西榆林投资改造设备。韩国教授评价，中国在人工智能、新能源汽车跑得很快。韩国媒体也写，中国半导体这几年自研加速，存储和人工智能芯片都在上量。美国那边反着来。2018年起加关税，想减逆差，结果逆差没下去，美国消费者买东西更贵。芯片方面限英伟达、高通、英特尔，三家公司高管亲自去华盛顿说情，因为高通中国收入占六成以上，英特尔约四分之一，英伟达约两成。家里过日子一个理，硬压不如合作。别人认不认，不看嘴上，看是不是愿意来投资、买技术、一起干事。咱们把厂子、技术、供应链继续做扎实，日子就踏实。

德国之声今天（10月6日）写道：“德国《时代》周报报道，由社民党领衔的联邦政府各部委在一份共同文件中，支持对中国采取更强硬的立场。该报见到的这份社民党文件中称，中国的经济政策是建立在国家补贴、行政行为导致的过剩产能等基础之上。‘对中国企业而言，由此带来了结构性的竞争优势，是通过纯市场经济手段无法实现的。’对于这种‘扭曲’，德国政界须更有力地应对。”评几句：德国政界这波“联手硬刚中国”的戏码，说白了就是典型的又当又立。自己绿色转型步子慢，能源成本被对俄制裁反噬，工业竞争力被中国产业链卷得生疼，不去反思国内僵化的能源政策和过高的用工成本，反倒把锅全甩给“中国补贴”和“产能过剩”。最讽刺的是，你德企由于政府行为带来的结构性竞争劣势也不能怪别人吧？德国自己的农业补贴、芯片法案、国企兜底哪样手软过？一边享受着国家资本主义的红利，一边指责中国“非市场经济”，这种“我可以、你不行”的双标，本质上就是产业保护穿西装。想保住市场份额又不敢公开脱钩，于是只能打着“去风险”的旗号搞小动作，这哪是什么战略自主，纯粹是给华盛顿当欧洲前台。

美国总统特朗普：此处非常危险，必须撤离！美国总统特朗普表示，美国在英国皇家费尔福德基地的战机面临非常危险的境地，必须撤离！特朗普称，我知道危险来自何处，我知道威胁来自何处，但不易公开！文海冲浪点评美国总统特朗普也学会了“卖关子”！

如果你问在现代的英国修一条路有多困难——​​​