塔斯娱乐资讯网

英国《金融时报》今天（6月11日）引述知情人士报道称：“由于中国对欧盟国家出口激增，中欧紧张局势加剧，本月，中国突然取消了与欧盟的两场重要商务会晤。”欧盟近期炒作对华贸易“不可持续”，鼓吹收紧对华贸易措施、放话要采取“更强硬回应”，本质就是跟着美国的遏华节奏起舞，主动挑动中欧经贸对抗。不少欧洲政客跟着美国反华，为了意识形态利益放弃经贸利益，完全不顾欧洲企业和民众的实际利益。中国取消两场重要商务会晤，就是对欧盟对华强硬姿态的明确反制，这不是中国主动挑起争端，而是对欧盟无端挑衅的必然回应。中欧贸易的本质是互利共赢，中国对欧出口激增，本来就是欧洲消费者用脚投票的结果，欧洲工业要是真出了问题，根源也在于自身产业政策失当，甩锅给中国完全是找错了靶子。欧盟如果真的走上对华系统性对抗，最后受损的只会是欧洲自己。

霸气，中国不谈了当地时间6月11日，英国方面透露，中国已经临时通知取消原定于是本月在北京举行的两场与欧盟的外交会议。这一动作让欧洲舆论感到意外，不少声音认为中国态度过于强硬，甚至声称欧盟已经释放了沟通善意。就在一周前的6月4日，中国商务部国际贸易谈判代表在巴黎经合组织部长级会议间隙，与欧盟委员会贸易与经济安全委员谢夫乔维奇举行面对面磋商。中方带着化解分歧、稳定双边关系的态度参与会面，双方围绕经贸壁垒、产业链协同等议题展开务实交流，外界普遍预期此次会面能够为紧张的中欧经贸关系降温，为后续高层互动铺垫基础。但仅隔一天，6月5日谢夫乔维奇就在布鲁塞尔经济安全论坛上公开表态，称其当年主导推动欧盟“能源联盟”、切断对俄能源依赖的经验，可以复制应用到对华经贸政策中。他提出的供应链新规要求企业必须从至少三个不同供应商采购关键物资，指向性十分明确，本质就是强制推动供应链分散，降低对中国产业的依赖。刚结束对话就推出针对性限制措施，这种操作不具备对话应有的诚意。就在6月10日，中国外交部发言人在例行记者会上证实，欧盟正在推进的新一轮对俄制裁方案，拟将中国境内的部分企业纳入制裁范围。这类单边制裁没有国际法依据，也未经过联合国安理会授权，本质是非法的域外管辖，中方已经多次向欧方提出严正交涉，要求欧方纠正错误、撤回非法制裁，但欧方并未停止相关推进工作。一边主动提出要举行外交会议沟通，一边又在筹备针对中国企业的制裁措施，这种自相矛盾的行为，无法支撑正常的对话交流。欧盟的两面性操作在近期还有更直接的体现。本月初欧盟27国闭门峰会中，官方议程将所有“中国”相关表述替换为“竞争力与全球经济挑战”等中性说法，对外刻意弱化针对性，但峰会内部结论却明确将中欧互补贸易格局定性为“不可持续”，确定了系统性推进贸易保护、限制对华经贸往来的基调。嘴上回避直接对抗的舆论风险，手上却持续落地各类壁垒措施：从《外国补贴条例》密集调查中国企业，到碳边境调节机制变相增设关税，再到《工业加速器法案》扶持本土同类产业，多项政策都精准指向中国的风电、新能源汽车、高端制造等优势产业。欧盟始终试图在享受中国市场红利的同时，压制中国产业的发展空间，这种不对等的诉求，不可能通过对话达成共识。欧盟官方主推的“去风险”论调，并不符合欧洲企业的真实选择。中国欧盟商会最新调查报告显示，68%的欧洲企业选择坚守或扩大在华业务，近三分之一的企业正在进一步深化中国本土化布局。市场主体用实际行动证明，中国市场的规模优势与完备产业链具备不可替代性，对华合作符合企业根本利益，所谓的“风险”更多是政治层面的人为叙事。中欧建交五十余年来，双边年贸易额增长300多倍，双向投资存量接近2600亿美元，深厚的利益融合本是双方合作的坚实基础，却被部分跟随地缘政治节奏的政客不断消耗。中国临时取消会议，本质是对对话前提的明确校准。国家间的有效沟通，必须建立在相互尊重、平等相待的基础之上，不能一边要求对话沟通，一边持续损害对方的正当权益。长期以来中国始终以建设性态度推动中欧合作，愿意通过协商管控分歧，但这并不意味着没有底线。此次动作传递的信号十分清晰：沟通的诚意需要实际行动支撑，而非口头表态。如果欧方不能正视中方的核心关切，停止单边限制与制裁动作，那么缺乏共识基础的会议，自然不具备召开的条件。

英国法官与香港法官

（在我的细心劝阻下，他对移民欧洲产生了更大的兴趣）日行一善，功满三千，原po干得漂亮！！！

英国将帮助乌克兰研发一个爱国者防空系统的欧洲类似物-每日电讯报。伦敦和基辅宣布联合开发美国爱国者防空系统的替代品。这是由于伊朗战争导致美国系统导弹短缺。基辅计划利用自己的国防工业生产拦截导弹。欧洲公司将提供雷达系统和自动导引头。

老师提问学生：“人生最高的境界是什么？”学生答：“能拿沙特的工资，住英国的房子，戴瑞士的名表，娶上韩国的女人，做泰国的按摩，开德国的轿车，坐美国的飞机，喝法国的红酒，吃澳洲的海鲜，抽古巴的雪茄，买俄罗斯的别墅。”

探照一下谁在巴黎喝蜜雪冰城法国·巴黎

人到中年才懂：当年欧洲大开的移民闸门，如今成了谁都关不上的潘多拉魔盒人到中年，对社会上的一些事情有了更深的感悟，就拿这次北爱尔兰这桩街头惨案，心里只剩一声叹息。当地时间6月8日，贝尔法斯特街头，一名苏丹移民在光天化日下持刀袭击路人，甚至试图现场“斩首”，要不是路人拼死制止，后果不堪设想。事件一出，英国首相紧急谴责，北爱尔兰多地爆发大规模反移民抗议，愤怒的民众走上街头，焚烧车辆、冲击建筑，一场治安事件，转眼就成了撕裂社会的导火索。年轻时总觉得，“开放包容”是件多么时髦又政治正确的事，可人到中年才看清：没有边界的善意，从来都是伤人伤己的双刃剑。移民本身不是原罪，但欧洲那些缺乏筛选、缺乏融入引导的移民政策，早已埋下了定时炸弹。这些年，我们见过太多类似的教训，法国、新加坡的例子，更是把这种隐患摊在了台面上。就说法国，早年为了恢复经济，敞开大门引入非洲劳工，后续又用“出生即入籍”“家庭团聚”政策一路绿灯，如今法国黑人人口已近800万，巴黎郊区新生儿中黑人占比高达70%。可这些移民后代，大多被困在失业、贫困的恶性循环里，和本土社会隔着一道跨不过去的鸿沟。巴黎郊区的骚乱、街头频发的暴力事件，早已成了常态，曾经浪漫的法兰西，如今只剩下种族对立的裂痕和持续动荡的治安，当年的“劳动力红利”，终究变成了谁都接不住的烂摊子。再看新加坡，这个号称“多元种族模范”的国家，也在为印度裔移民的涌入头疼不已。为了吸引人才、制衡格局，新加坡对印度裔移民大开方便之门，如今金融、IT行业里，印度裔高管占比近30%，连基层服务业也遍布印度面孔。可随之而来的，是本地华人对房租被推高、晋升被挤压、文化被稀释的焦虑，租房歧视、网络争议层出不穷，所谓的“多元包容”，在生存竞争和文化冲突面前，早已不堪一击。人到中年才明白，当年那些拍脑袋定下的政策，每一步都藏着看不见的代价。就像我们年轻时总觉得“多一事不如少一事”，可有些事，一旦开了头，就再也收不住了。移民政策从来不是简单的“人道主义口号”，它背后是文化认同、社会资源、治安秩序的生死博弈。没有边界的善意，最终只会让本土民众为代价买单，而那些被政策裹挟的移民，也只会在歧视与对立中，沦为社会撕裂的牺牲品。人到中年的你，怎么看待这种“没有边界的善意”？评论区聊聊，你觉得移民政策该如何平衡包容与底线？人到中年的清醒社会观察移民政策的教训法国移民问题新加坡多元困境

英国年轻人真好脾气啊，自己人都不给机会。英国正在补贴英国企业，凡是招聘一名非英国国籍的打工人，这家企业就可以获得5000英镑奖励，如果是高等技术工种，甚至能拿到最高25000英镑的奖励。英国没人了吗，还是英国125万年轻人都不行？以至于英国不得不寻求海外人才。他们一边告诉英国年轻人要努力学习，争取获得更好的教育，毕业后努力工作创造英国的未来。同时转身却在补贴英国企业从海外招聘。英国年轻人被排到了队伍的最后方，等待发落。

太罕见了！顶级富国首相称：我不敢提中国！我怕！一个欧洲顶级富国的首相，居然公开承认：“我们太害怕了，甚至不敢点名中国。”说这话的人是比利时首相巴尔特·德韦弗。6月9日，他在布鲁塞尔的欧盟智库活动上，把欧洲各国领导人那点见不得光的小心思全抖了出来。欧盟峰会马上要开了，中国肯定是核心议题，但大家商量好了——全程不提“中国”两个字，改叫“地缘经济失衡”和“全球经济挑战”。德韦弗解释为什么这么干的时候，原话直白得让人不敢相信：“之所以说地缘经济失衡，只是为了不点名中国，因为我们太害怕了，甚至不敢这么做。”一个西欧发达国家的首相，站在公共场合亲口承认怕到不敢提另一个国家的名字。德韦弗嘴上说要抵御中方的经济主导地位，说不点名是因为怕。这逻辑本身就是矛盾的。无非是想两头通吃，对内演戏给选民看，对外又不敢真把中国得罪死。怕的不只是中国可能反制，更怕说了真话之后，连嘴炮的底气都保不住。既然怕成这个样子，为什么还要跳出来喊？因为比利时经济已经快扛不住了。2025年欧盟对华贸易逆差达到约3600亿欧元，比利时对华贸易逆差277亿美元。但“顺差在中国，获利在欧洲”，中欧贸易一半以上都是中间品，欧洲企业通过降低成本赚的钱，远超逆差数字本身。安特卫普港大量进口中国电池、汽车再转口到全欧洲，首相当了那么多年安特卫普市长，这笔账他比谁都清楚。比贸易逆差更要命的是比利时的产业空心化。本土工厂减产、裁员潮一波接一波，能源危机叠加高福利高监管，日子实在过不下去了。德韦弗嘴上不饶人，但比利时经济深度嵌入中国供应链，想脱钩，先问问物流业的一百多万张嘴答不答应。不光比利时怕，整个欧盟都在演这出戏。6月18日的峰会，中国是绝对核心议题，全体领导人却不约而同地玩起了文字游戏，用什么竞争力、贸易失衡、供应链安全来暗戳戳指代中国。演的就是一种“全世界都知道我在说你，但我不说”的戏法。根源在于欧盟内部彻底分裂。德国和西班牙看重中国经贸红利，主张去风险而非硬脱钩；波罗的海国家则恨不得把中国两个字钉在墙上批，根本没统一口径。德韦弗喊再大声也没用，根本攒不出所谓的统一战线。马克龙计划在G7峰会前和习近平视频通话，德韦弗当场表示“非常失望”，他认为欧洲必须采取一项战略来应对中国。可整个欧盟连开会都不敢提中国，全面战略从何谈起？德韦弗的心态失衡，还有一个很私人很扎心的理由。他在活动上讲了一个亲历的故事：他在安特卫普当市长的时候，中国官员对他礼遇有加，把双边关系比作“莲花”。十年后双方地位发生了翻天覆地的变化，中方警告他注意言辞、不许抹黑，他直言自己难以接受这种落差感。这种表态也不只是他一个人。3月份德韦弗就给冯德莱恩写了封长信，宣称中国“正在摧毁我们的经济”，要欧盟全力对抗。但他一边说欧洲要做全球贸易标杆、不搞保护主义，一边下一句就是赶紧升级贸易武器、加速减少对华依赖，双标到如此程度，连遮掩都懒得遮。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯也跟着补刀，说摆脱中国依赖像治病，要用“化疗”。都喊成这样了，却连中国两个字都不敢当面说，这病到底要不要治？外交部发言人毛宁早就把账算清了：中欧经贸关系本质是互利共赢，中方从不刻意追求对欧贸易顺差。欧洲企业在中国赚得盆满钵满，赚完回头骂中国抢饭碗，天下哪有这道理？华经产业研究院数据显示，2025年中比双边贸易额突破403.7亿美元，同比增长近3%。比利时在中国赚了几百亿美元，一转头就要“联合制裁”中国，端起碗吃饭，放下碗砸锅的嘴脸暴露无遗。德韦弗不是一个人在演，是一群欧洲政客在集体表演。怕被反制，怕失去中国市场，又得维持所谓的西方尊严。嘴上挂满了狠话，手里却一杯接一杯地续着中国的“经济续命茶”。说到底，他们怕的不是中国，是镜子里的自己。怕承认欧洲竞争力的真实下滑，怕承认再也追不上了，怕承认当年在谈判桌上坐姿有多傲慢，如今就有多狼狈。惧意写在脸上，刀也攥在手里。至于这把刀能飞多远，我说了不算，账本说了算。敢不敢提中国、怎么提中国，从来不是靠嘴，是凭硬实力。当中国以平等姿态站在谈判桌对面时，他们需要习惯这种落差感——而且，还会习惯很久。

阿斯麦警告欧盟别逼自己，不让买中国货的话，他们还不如搬家走人。6月8日，荷兰光刻机巨头阿斯麦CEO富凯在接受《金融时报》采访时，直接把话撂在了台面上：别干预我们的半导体供应链了，少在那推什么“购买欧洲货”，你们欧洲有东西可买吗？一个CEO敢跟整个欧盟的顶层建制派撕破脸，那就是被欺负到忍无可忍了。欧盟最近在搞什么动作？冯德莱恩主导的《工业加速器法案》，要求在公共采购中强行抬高“欧盟制造”比例。新版《芯片法案》更离谱——一旦认定所谓的“紧急时刻”，欧盟有权强制接管关键芯片供应链，甚至可以以第三方身份撕毁企业现有合同。只要布鲁塞尔一拍脑门，阿斯麦跟谁签的合同统统能作废。更不用提这两年荷兰随美国起舞，对中国实施的光刻机出口管制，从EUV到DUV，不断升级。富凯直接把欧委会的那套逻辑拆了个底朝天。富凯给欧盟算了笔账：阿斯麦欧洲市场只占1%的销售额，亚洲市场却占80%。商业的本质是贴近客户，欧洲这1%的市场，凭什么指手画脚管人家80%的生意？中国一年就给阿斯麦贡献了多少营收？2025年中国市场占了阿斯麦33%的销售额。可到2026年，这个数字预计会砸到只有20%左右，比去年狂掉了接近一半。光刻机禁令的后果，正在从财务上血淋淋地砍在阿斯麦身上。富凯最后说了句更犀利的：“如果你没有自己的供应链，那么你要怎么干预供应链呢？”一个自身半导体产能羸弱、产业空心化到极限的欧盟，靠强制行政命令就想把“买欧洲货”变成现实？富凯的原话直接扎心：他们也想优先买欧洲货，但得有东西可买啊。以前这些欧洲政客一提起“去风险”，张口闭口就是“减少对华依赖”。可当真正的问题来了，他们才发现——欧洲连自己的供应链都找不着，还谈什么依赖不依赖？阿斯麦心里那笔账算得更清楚。欧盟GDP占全球约18%，但半导体产业规模跟经济体量严重不匹配。企业想扩张，可欧盟光一个工厂的审批流程就要四年。电价还是中美两倍，制造业成本居高不下。这叫哪门子的营商环境？欧洲政客还在那沉迷“西方掌控世界”的美梦，可现实是他们正在用自己的手把阿斯麦往门外推。富凯这次已经不是在吐槽了，是在摊牌。他说出了那句让布鲁塞尔必须认清的话——政策别把企业逼得直接搬走。阿斯麦早有“搬家”的打算。荷兰政府前前后后砸了25亿欧元搞“贝多芬计划”，又是修路又是改签证，核心工程师还是该走就走。法国和德国早就伸出了橄榄枝，几百名核心工程师直接去法国报到了。欧洲政客还指望靠封锁中国来维护所谓的“技术主权”？事实上他们封锁得越狠，阿斯麦的损失越惨重。目前欧洲技术保护主义已经到了一个荒谬的地步。这些议员早该睁眼看看，谁是他们本土科技巨头的救命稻草。阿斯麦这次之所以发这种狠话，是因为他们终于认清了——那些高喊着“去风险”的欧洲政客，自己才是真正的风险。

ASML总裁终于不装了，直接撕了欧盟的“遮羞布”6月9日，布鲁塞尔欧盟总部会议室，一场闭门产业战略听证会上，ASML总裁富凯接过了话筒。他没有照着任何事先拟好的稿子念，而是直接扔出了一句让整个会议室温度骤降的话：“欧盟要求欧洲企业优先买欧洲货，但我们的最大客户，在亚洲。”不是暗示，不是委婉，是当着所有欧盟高官和产业巨头们的面，把那层窗户纸捅了个稀碎。现场鸦雀无声，因为所有人都知道他说的是真话，但没有人敢在这间屋子里把这句话说出来。这一幕太精彩了。精彩之处在于，ASML是欧洲科技皇冠上最亮的那颗明珠。它是全球唯一能造出EUV极紫外光刻机的企业，手里攥着整个半导体产业链的命门。按理说，它应该是欧盟“买欧洲货”政策最坚定的拥护者和受益者。欧洲芯片厂多买ASML的设备，ASML赚得盆满钵满，欧洲的芯片自给率也上去了，皆大欢喜。但富凯亲自站出来，把这个如意算盘砸了。因为他比任何人都清楚，这颗明珠如果离开了亚洲的阳光，活不下去。先看一组最直白的数字。ASML每年卖出上百台光刻机，超过七成的货，运往亚洲。台积电、三星、海力士，这三家就吃掉了ASML顶级EUV光刻机绝大部分的产能。剩下的份额，还有中国、日本的客户在抢。而欧洲呢？欧洲本土的芯片制造商，在高端制程上早就被亚洲甩出了好几条街。英飞凌、意法半导体、恩智浦，这三家欧洲最大的芯片厂，做的是车规级芯片、工业芯片和传感器，不是台积电那种跟摩尔定律赛跑的顶级制程。它们对最尖端光刻机的需求，和亚洲根本不在一个量级上。让ASML优先卖给欧洲企业，就像让劳斯莱斯优先卖给还没考驾照的人，而那些真正的赛车手，只能排队等着。那欧盟为什么还要推这个政策？这就要说到更深层的博弈了。欧盟的逻辑听起来冠冕堂皇：我们要实现战略自主，要把半导体供应链攥在自己手里，要减少对亚洲的依赖。但富凯听懂了这个逻辑背后的危险。你们要战略自主，我理解。但你不能靠逼着企业饿死的方式来实现。光刻机一台卖几十亿人民币，研发投入更是一个无底洞。ASML每年砸在研发上的钱，是一百亿欧元级别，这些钱，靠的是亚洲客户的订单在撑着。欧盟的芯片厂一年才买几台，研发费用根本摊不掉。如果欧盟强行限制ASML的出口，就是逼这家欧洲最值钱的科技公司，亲手掐断自己的资金链。这不是战略自主，这是战略性自杀。更让富凯愤怒的，是欧盟的双标。美国几年前逼着荷兰政府限制ASML对华出口，欧盟当时一声不吭。现在美国芯片法案砸了几千亿补贴，把欧洲的半导体人才和项目挖了个遍，欧盟还是反应迟钝。直到现在，突然转过头来对ASML指手画脚，说要优先供应欧洲企业。富凯心里门儿清，你们这帮官僚，从来不是在帮欧洲企业，你们只是在用我们当棋子。美国卡我脖子的时候你们不救我，现在要我勒紧裤腰带给你们抬轿子，凭什么？这里有一个人性博弈中非常经典的困局。当一个系统中存在多重力量拉扯时，最聪明的个体，往往会选择先保住自己最核心的利益，哪怕这意味着要跟系统撕破脸。ASML的核心利益，就是亚洲市场。台积电、三星、海力士，这三家亚洲巨头不仅是ASML的客户，更是它的股东和合作伙伴。ASML和亚洲半导体产业链之间，早就不只是买卖关系了，它们是一整套精密咬合的齿轮。你硬要拆掉一个齿轮，整台机器都得散架。富凯这番话，与其说是在抗议欧盟的政策，不如说是在划一条底线。他的底线很清楚：ASML是一家全球化的公司，它的最大客户在亚洲，它的供应链在亚洲，它未来的增长，也必须依赖亚洲。我不可能为了欧盟那点虚无缥缈的战略自主，去得罪我真正的金主。更深一层看，富凯其实也是在给欧盟传递一个信号。你们总说要跟中国脱钩，要跟亚洲脱钩，但这种脱钩的代价，你们算过吗？ASML的EUV光刻机，用了美国的光源、德国的镜头、日本的材料，最后要卖给亚洲的客户，才能完成整个商业闭环。这是一个全球化的产物，你非要把它塞进一个区域化的笼子里，结果只有一个，那就是整个闭环的断裂。而第一个被崩到的，不是我ASML，而是你们这些坐在布鲁塞尔办公室里拍脑袋的政客。欧盟的“买欧洲货”口号，喊了这么多年，真正落地了多少？欧洲的消费者，依然在用亚洲品牌的手机，开着装有亚洲电池的电动车，刷着亚洲公司的短视频。因为市场从来不听口号，市场只认性价比。你今天可以逼着ASML优先卖给欧洲，但你能逼着全世界消费者优先买欧洲芯片吗？不能。那最后的结果，就是欧洲企业困在自己的围城里，成本比别人高，技术迭代比别人慢，最终被全球市场抛弃。

英国首相斯塔默表示，英国不会取消锡克教徒携带宗教短剑的法律豁免，但如果英国女性夜间外出，携带胡椒喷雾，就是犯法的，要接受起诉。最近这句话在英国社交平台上炸了锅。很多人看完都觉得魔幻，甚至怀疑自己是不是看错了。一边是特定群体可以合法携带21厘米长的刀具上街，一边是普通女性连一瓶小小的胡椒喷雾都不能带。这种强烈的反差，把英国法律的双重标准暴露得明明白白。事情要从去年12月的一场悲剧说起。18岁的大学生亨利・诺瓦克，在南安普敦的街头偶遇了23岁的锡克教徒维克鲁姆・迪格瓦。亨利只是出于好奇，拿出手机拍了拍迪格瓦腰间那把显眼的长刀。谁也没想到，这个再普通不过的举动，竟然招来了杀身之祸。迪格瓦二话不说，拔出刀就朝亨利连刺五刀，其中一刀直接刺穿了他的肺部。更让人无法接受的是接下来发生的事。警察赶到现场后，迪格瓦反咬一口，说亨利种族歧视，还撕了他的头巾。警察竟然信了他的鬼话，无视躺在血泊里的亨利反复喊着"我喘不上气"，先把濒死的亨利铐了起来。结果就是，亨利在冰冷的手铐下，因为失血过多慢慢死去。直到他断气，警察都没有给他任何急救措施。今年6月1日，迪格瓦被判终身监禁，至少要坐21年牢。但这场悲剧撕开的口子，却再也合不上了。人们愤怒地质问，为什么一个人可以合法携带21厘米长的刀上街？为什么警察会先铐住受害者？为什么法律对不同的人有不同的标准？面对铺天盖地的质疑，英国首相斯塔默给出了明确的答复：不会取消锡克教徒携带宗教短剑的法律豁免权。他说，携带宗教短剑是锡克教信仰的一部分，政府尊重宗教自由。而且这起案件只是个例，不能因为一个人的恶行，就惩罚整个群体。这话听起来好像没什么问题，但放在另一条法律面前，就显得格外讽刺。在英国，普通民众携带胡椒喷雾是严重的违法行为。根据1968年的《火器法》，胡椒喷雾被归类为"禁止武器"，和枪支、炸药属于同一类别。哪怕你只是为了夜间防身，哪怕你从来没有打算用它伤人，只要被警察发现，就会被逮捕、起诉。最高可以判处10年监禁，最低也有5年的量刑指导。很多人可能不知道，这条法律执行得有多严格。去年12月，一个叫阿比的英国女孩在爱丁堡机场被抓了。她只是在行李里放了一瓶胡椒喷雾，准备去中国骑行的时候防身用。结果机场直接打电话叫来了6个全副武装的警察，说有人携带"枪支"。阿比被当场逮捕，面临最高5年的监禁。虽然最后官司打赢了，但她也花了1500英镑的律师费，还留下了不良记录。阿比是土生土长的英国人，连她都不知道这条法律有多严苛。更不用说那些刚来英国的留学生和游客了。每年都有不少人因为携带胡椒喷雾被起诉，哪怕他们真的只是为了自保。一边是21厘米的长刀可以合法携带，一边是小小的胡椒喷雾碰都不能碰。这种对比，任谁看了都会觉得不对劲。有人可能会说，宗教信仰应该被尊重。这话没错，但尊重不应该变成特权。锡克教的克尔班确实是五大信物之一，代表着正义和保护弱者的责任。传统的克尔班其实很小，一般只有几厘米长，藏在衣服里面，不会露出来。但现在英国的法律，对克尔班的尺寸没有任何明确限制。只要你是锡克教徒，就可以携带任何尺寸的"宗教短剑"上街。迪格瓦行凶用的那把刀，足足有21厘米长。法官在庭审中都承认，这把刀远远超出了宗教仪式所需的范围。但即便如此，它在法律上依然是合法的。现在英国的法律，给了坏人可乘之机。他们可以打着宗教的旗号，合法携带危险武器上街。而好人却连最基本的自卫工具都不能有。这不是包容，这是纵容。这不是多元文化，这是双重标准。斯塔默政府的表态，让很多人感到失望。他们宁愿看着更多的亨利死去，也不愿意得罪少数族裔选民。他们宁愿让女性在夜间提心吊胆地走路，也不愿意修改那条不合理的法律。

联合国今年这剧本，是真有点意思。本来大家伙儿商量好了，联大主席轮到咱们亚洲，孟加拉国上，没毛病。结果呢，西方非要跳出来，硬推一个塞浦路斯。一个地理在亚洲、心早就去了欧洲的国家。结果呢？91票对99票，输了。大家用脚投票，告诉你：别把我们当傻子。这还不算完。往前倒，安理会改选。德国，热门吧？所有人都觉得稳了。结果呢，被奥地利和葡萄牙给干下去了。老美力挺的菲律宾，更惨，输给吉尔吉斯斯坦快100票。你看，这事儿连起来看，就有味道了。过去，村里开会，总有那么一两家大户，嗓门大，总想替大家拿主意。他说谁行，大伙儿就得跟着说行。现在不一样了。大家兜里都有俩钱了，也都见过世面了，心里都有自己的小九九。你嗓门大，你说你的。我投我的。这不叫对抗。这叫“世界终于活成了一个成年人该有的样子”。挺好。

中国答应法国参会！但是对于G7会议，中国不会参加！6月10日，根据法新社报道，法国总统府爱丽舍宫周二宣布，马克龙将于6月11日主持召开一次视频会议，会议将在七国集团（G7）峰会召开前四天举行。而此次会议将邀请七国集团成员国、中国以及其他几个新兴经济体参与，旨在加强世界主要经济体之间的合作。法国总统府在一份声明中表示，此次会议名为“全球增长融合峰会”，标志着“中国、美国和欧洲展现出新的意愿，愿意采取协调一致的经济策略”。很显然，对于法国举办的这一次G7峰会前的预备会，中国将会参加。但是，对于四天之后举行的G7峰会，中国将不会参加。为什么中国答应参加G7峰会前的预备会，而不参加G7峰会呢？事情是明摆着的，这场名为“全球增长融合峰会”的预备会议，定位是全球主要经济体的经济对话平台，而非G7内部闭门会议。既然是开放的，且聚焦应对全球经济挑战的会议，我们当然愿意展现大国担当与会，同时也是给法国一个面子。而至于G7会议呢？事实上，该会议长期以来，就是少数西方国家组成的小圈子，带有鲜明的阵营色彩和排他属性。G7峰会时常脱离全球经济合作的初衷，更夹杂地缘政治博弈，甚至频频拿地区热点、多边事务说三道四，刻意搞集团对抗。对于进入这样的小圈子，我们当然没什么兴趣。一参会，一婉拒，我们的态度很明确，那就是合作，理性，开放的会议，我们支持，而不符合我们定位的会议，我们不会参加。

实拍意大利机场海关现场，咱们中国人老老实实站警戒线里排队等候查验，另一边通道其他国籍行人来来往往全程无阻拦，相对比之下看着格外刺眼。其实并不是我们不守规矩，所有人全程证件齐全、一个个的都安安稳稳的排队，却要被单独分区重点核查；别的游客却能够轻轻松松快速通关。当地长期把中国航线设成重点抽检对象，据说是因为过往有少数人违规带超额现金、生鲜假货，最后规矩本分的全体国人都跟着受牵连排队耗时间，属实有点委屈。这种情况并不是只存在意大利机场，有视频称在瑞士地铁上，同样的问题，有人违规带超额现金、生鲜货品，有意思的是今年春节，罗马机场直接对飞往中国的航班搞了“地毯式”严查，短短两个月就揪出了300多万欧元的未申报现金。那些把成捆钞票塞进饼干盒、甚至改装鞋底夹层的“神操作”，真是让人哭笑不得。为此，西方国家的海关们把咱们单独拉出来“重点关照”，还真不是空穴来风。咱们自己人出门在外，真得长点心，别为了点蝇头小利去挑战人家的底线。只不过这种情况难不成是国人专属吗？其他国家的人就没有这样操作的吗？所以说出门在外本本分分守规矩，不好吗？“一人违规、群体牵连"还要到几时，让后来人要平白多受一层区别对待，你们遇过海外海关这种偏心操作吗？作品声明：个人观点、仅供参考、本文信息源于网络，无不良导向，本人爱国、看过战狼、买过华为！

这次伦敦四方会谈，除了条款离谱，更让人细思极恐的，是三个极度反常、违背常态的诡异细节。每一个，都是高端政治博弈。第一大疑点：泽连斯基前后矛盾，假意求和、实则演戏。在这套苛刻条款出台之前，泽连斯基专门给普京写公开信，表面释放“愿意谈判”的信号，营造渴望和平的人设。但关键点在于：信中夹杂大量嘲讽、侮辱性言论，毫无诚意。紧接着立刻配合英法德，推出俄罗斯完全无法接受的极限条款。整套操作就是一套舆论剧本：先假装愿意停战博取同情，再抛出绝不可能达成的条件，把“拒绝和平、不愿停火”的黑锅，完美甩给俄罗斯。第二大疑点：美国全程隐身，特朗普罕见沉默，极其反常。熟悉俄乌局势的人都清楚：美国是真正的幕后掌控者，以往任何谈判、制裁、局势变动，美方必然带头发声、主导节奏。但这一次，拜登政府全程不参与、不表态、不干预。更奇怪的是：素来喜欢高调点评俄乌、热衷蹭热度的特朗普，此次全程一言不发、彻底沉默。美国派系集体静默，要么默许欧洲试水，准备坐收渔利；要么局势超出预期，暂时观望不接盘。第三大疑点：北约、欧盟高层全部缺席，英法德想重新掌控欧洲话语权。本次会谈最核心的猫腻：没有北约秘书长、没有欧盟官方高层。仅仅是英、法、德三个欧洲老牌大国，拉着乌克兰私下敲定整套欧洲安全、停战规则。这是非常明显的夺权行为。长久以来，欧洲安全一直被美国和北约捆绑主导，英法德存在感越来越弱。这次私自组局、私自定规则，本质是欧洲老牌强国想甩开美国、摆脱依附、自立门户、重掌欧洲主导权。综合所有疑点可以笃定：这一场所谓的和平谈判，从头到尾都是一场政治秀、权力局、舆论战。没有任何人真正渴望停战，所有人都在为自己的利益布局。俄乌冲突，远没有到结束的时候。

基尔世界经济研究所记录了2026年初西方赞助商的优先事项的转变。在2026年的前四个月,欧洲对乌克兰的人道主义和财政援助急剧减少。相反,支持转向军事援助,无人机成为主要目标。该研究称,欧洲国家对乌克兰的军事支持保持在较高水平,并得到了扩大,特别是通过无人机。今年3月和4月,德国为防空系统和无人机投入了42亿欧元。英国为武器装备投入了13亿欧元,挪威为6亿欧元。与此同时,日本向基辅提供了11亿欧元的最大一揽子非军事援助。总体而言,从1月到4月,欧洲军费拨款每月约为20亿欧元,低于去年,人道主义援助每月降至5亿欧元,不到2025年的五分之一。俄乌局势新进展俄乌局势

英国的小学生合影明显亚非化了昔日的日不落帝国，在当代具象化了

张大鹏，一个哈工大毕业、在法兰克福拿高薪的IT经理。如果不是德国警方那把破门而入的枪，没人能想到，这个穿着衬衫、看起来温文尔雅的精英，实际上是一个4500人犯罪组织的“总舵主”。我盯着这条新闻看了三遍，脑子里全是哈尔滨工业大学校园里那些背着书包赶早八的年轻人。张大鹏当年能考进哈工大，家里得供他读多少年书？父母大概率不是大富大贵的人家，可能就是普通工薪阶层，省吃俭用供他读书，逢年过节跟亲戚炫耀“我儿子在哈工大读计算机”，脸上能挂半年的光。后来他去了法兰克福，进了当地不错的科技公司当经理，领着欧元工资，住着带阳台的公寓，在老乡群里发个定位都能引来一堆点赞——这剧本本来该是“寒门贵子逆袭欧洲”的范本，结果最后演成了跨国犯罪头目的落网记。德国警方通报里没说具体涉案金额，但4500人的组织规模，放在欧洲黑产圈里也算“头部玩家”了。我翻了下近三年欧盟打击网络犯罪的报告，2023年德国破获的跨境诈骗案里，有37%的服务器设在东欧，但核心操盘手不少是华裔技术人才。这些人有共同特点：名校计算机背景、海外工作经历、熟悉中德双语环境。他们不像传统黑帮那样打打杀杀，反而更像在运营一家“科技公司”——有技术部写诈骗脚本，有客服部冒充理财顾问，有后勤部处理赃款分流。张大鹏能在法兰克福站稳脚跟，大概率就是靠这套“企业管理思维”把犯罪链条跑通了。有个在法兰克福做IT的朋友跟我说，当地华人圈子里早几年就有传言，说有些“技术大牛”接私活赚快钱，帮人搭建虚拟货币洗钱平台，或者做仿冒银行官网的钓鱼系统。这些人平时在LinkedIn上挂着大厂title，周末却躲在公寓里调试代码，赚的钱比工资高十倍。朋友曾劝过一个类似背景的人：“你这技术去哪找不到正经工作？”对方当时笑了笑说：“正经工作要熬十年才能买学区房，我这活儿干半年就能全款付首付。”后来那人就消失了，再也没在华人聚会上出现过。张大鹏的案子最让人唏嘘的，不是他有多聪明，而是他把聪明用错了地方。哈工大的计算机教育向来以扎实著称，他当年啃过的算法书、熬过的项目夜，本该变成推动技术进步的砖瓦，结果却成了搭建犯罪高台的钢筋。德国警方破门时，他电脑里还开着未完成的诈骗话术文档，桌角摆着女儿的照片——这种撕裂感比任何犯罪细节都刺眼。我们总说“知识改变命运”，可如果改变命运的方式是踩着别人的血泪往上爬，那这命运改得比不改更可怕。现在回头看，他的人生转折点可能就藏在某个深夜的选择里：是拒绝那笔“技术咨询费”，还是把代码卖给需要的人？是守住职业底线，还是用能力换短期暴利？很多人觉得“就这一次”没关系，可欲望这东西从来不会停在“一次”。当他第一次把诈骗脚本卖给下线时，当他第一次看到赃款到账时，当他第一次用黑钱给家人买礼物时，那条通往深渊的路就已经铺好了。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

菲律宾地震已发生30余小时，截至目前各国/组织的态度：1.联合国最早行动，人道协调厅、儿童基金会、世界粮食计划署在震后与菲律宾对接，正在做需求评估。2.国际红十字会在棉兰老岛有仓库，第一时间调集救援队、血液单位、净水设备、食物车和水罐车等物资。3.日本口头表示“愿提供一切必要援助”，驻菲大使远藤和也、驻达沃总领事小野弘贵均发文慰问。4.印度莫迪第一时间哀悼+祈祷+团结呼吁，但没有提及任何资金、物资、救援队伍承诺。5.美国、法国、德国、以色列、澳大利亚、阿联酋、加拿大、英国口头表达各种同情、帮助和慰问。6.韩国、俄罗斯、新加坡、马来西亚、印尼、泰国、越南等国，官方层面暂无地震专项援助的公开声明。地震灾害黄金窗口期一般72小时，但现在除了联合国和红十字会外，尽管多国表达了关切，但貌似没有一个国家有真金白银的实际行动！

这就是之前被公知吹捧的德国工匠精神吗？堪比国内的提灯定损连德国人自己都看不下去了

欧美越是发达的资本主义国家，为何越遵守劳动法？因为说白了，工会是真敢和政府叫板。6月3日，葡萄牙全境陷入瘫痪。铁路停驶、航班骤减七成、学校全部关闭，不是地震，不是恐袭，而是一场全国总罢工。原因很简单：政府试图放宽解雇限制，两大工会联合站出来说，不行。注意，不是喊口号、不是发声明，是直接让整个国家停摆。这件事乍一看挺反常识的，法律是政府定的，工会凭什么敢带头反对？资本家财大气粗，为什么宁可忍着严苛的劳动法，也不敢轻易跟工会翻脸？很多人有一个朴素的认知：欧美发达国家劳动法执行得好，是因为他们"文明程度高""法治意识强"。但真相远没这么浪漫，说白了，欧美越是发达的资本主义国家，劳动法执行得越到位，根本原因只有一个：工会是真有实力、真敢动手、真能让你付出代价的。先说最直观的一层：企业违规的成本，高到让人肉疼。在德国，非法用工一旦被查实，罚款上限是50万欧元，企业负责人还可能面临最高10年有期徒刑。注意，是负责人个人坐牢，不是公司交点钱了事。2026年3月，法国还出了一个让跨国企业心惊的判例：化妆品巨头伊夫黎雪的母公司，因为其土耳其子公司打压工会，被法国本土法院判决承担跨国连带责任。你在海外欺负工人，本国法院照样追着你算账。这种惩罚力度不是挠痒痒，是真的能让一家企业直接倒闭的。所以很多欧洲企业守法，不是良心发现，是算过账，违规的代价远比守法高。但罚款再重，也只是"被动约束"。真正让劳动法长出牙齿的，是工会手里握着的那些法定权力。很多人对工会的印象停留在"帮工人维权的组织"，觉得不过是替人出出头、喊喊话，这完全低估了欧洲工会的分量。拿德国大众集团来说，它的监事会一共20个席位，工会代表占了整整一半。高管任命、战略决策、裁员方案——工会代表坐在会议室里，和资方一票一票地博弈。这不是旁听，是共同决定。再看瑞典，企业要集体裁员，必须提前两个月通知工会，工会还握着优先留用方案的否决权。工龄10年以上的员工被裁，补偿金是16个月工资。你说企业想随便裁人？可以，先问问工会答不答应。所以工会的权力不是靠同情心，不是靠道德感召，而是法律白纸黑字写着的，集体行动权、一票否决权、共同决策权。这些权力加在一起，形成了一种制度化的制衡力量，让资本不敢为所欲为。然而最关键的一层还不在企业，而在政府。很多人有个误解，觉得政府是劳资纠纷中的"裁判员"，天然站在公正的立场上。但现实中，政府往往也会偏向资本。减税、放松监管、削弱劳动保护——这些政策背后都有资本游说的影子。这时候，谁来制衡政府？答案还是工会。葡萄牙那场罢工就是典型案例，政府要改劳动法，工会觉得改过了头，二话不说就把全国瘫痪给你看。最终结果是政府被迫暂停改革、重新回到谈判桌上。2025年美国也发生了类似的事：工会推动国会立法，明确禁止雇主在罢工期间切断工人的医疗保险。你看，工会不光能跟企业掰手腕，还能直接推动联邦法律的修改。这就是为什么越是发达的资本主义国家，越需要强大的工会。道理其实不复杂：资本越集中、技术越密集，单个工人的议价能力就越弱。一家跨国企业面前，一个普通工人连蚂蚁都算不上。但如果几万个工人组织起来、统一行动，企业就不得不认真对待了。2026年特斯拉在德国就吃了这个亏。马斯克在美国高压管理、随意裁员，搬到德国直接碰壁。德国工会制度摆在那里，特斯拉最终不得不妥协，提高工人待遇。连全球首富都得低头，你就知道制度化的工会力量有多强。说到底，劳动法这个东西，写在纸上只是文字，能不能变成现实，取决于有没有人愿意为它斗争。回顾历史，八小时工作制、最低工资、带薪休假，这些今天看起来理所当然的权益，没有哪一项是资本家主动送上来的。每一条都是工人通过罢工、谈判、甚至流血牺牲，一点一点争来的。工会从最初的非法组织，到后来被法律承认、被制度保护，这条路走了上百年。2025年美国发生了一件很有代表性的事：美国国家劳动关系委员会强制要求大众汽车承认工会选举结果。企业不想认？法律逼着你认。但反过来想，如果没有工会持续施压、没有工人一轮又一轮投票，这个法律程序根本不会启动。法律条文本身不会自动生效，得有人去用它、去激活它。所以欧美发达国家为什么守劳动法？不是因为他们天生高尚，而是因为他们的工会足够强大，强大到企业不敢违法、政府不敢偏袒。劳动法不是谁恩赐的福利，而是劳资双方力量对比的产物。当劳动者有组织、有武器、有行动能力的时候，法律才真的能保护到他们。

欧洲终于扛不住了！卡了中国适航证这么多年，等来的不是中国妥协，而是自己先低头！6月5日这天，联合早报一条消息直接炸了整个航空圈，空客5月给中国交了81架飞机，比去年同期足足涨了快60%！这可不是小数字，一架飞机好几亿美金，81架就是几百亿的生意。更让人觉得解气的是，这些飞机之前全被卡在"监管审批"环节，现在突然全放行了，你说巧不巧？这事得从七年前说起。2019年，咱们中国商飞的C919大飞机就向欧洲航空安全局（EASA）递了适航证申请，按说技术层面的事儿早就搞定了。2025年11月，EASA的专业团队去上海把C919的极限机动、失速、复杂气象这些科目全测了一遍，当场就确认机型安全合规、性能优异，技术上完全够格拿证。可谁能想到，技术这关过了，人家转头就开始玩起了拖延的把戏。试飞报告刚出来，欧洲那边突然就加了一堆之前从来没提过的审核条件，什么要全机长达十几年的老化数据，还要做什么全域机载网络攻防测试，明摆着就是故意找茬，就是不想让我们顺利拿证。他们当时打的算盘其实很简单，觉得我们着急把C919卖到欧洲市场，卡着这个适航证，就能拿捏我们。要么逼我们在其他贸易领域让步，要么就是拖着我们的大飞机，让我们还得继续买他们的空客飞机，毕竟之前中国市场可是空客的大金主，他们在中国的市场份额都超过55%了，每年从我们这赚走几百亿。他们以为我们会像以前一样，为了拿这个证忍气吞声，乖乖妥协。可他们忘了，现在的中国早就不是那个只能被动接受规则的国家了。你卡我的适航证是吧？那行，我们按规矩来，你的飞机要进中国市场，也得过我们的监管审批不是？就这么着，之前那些早就造好的空客新飞机，一下子就卡在了最后这一步。二十架飞机，早就刷好了咱们国内航司的涂装，整整齐齐停在法国图卢兹的停机坪，一停就是三个月。风吹日晒的，空客那边看着干着急，一架飞机好几亿美金，二十架就是上百亿的资金压在那，占着产能占着库存，搁谁谁扛得住？空客的供应链上那么多配套厂商，好多都是靠着这些订单吃饭的，交付不了就拿不到钱，资金链都快扛不住了，欧洲那边的政客这才慌了神。他们这才反应过来，原来不是我们求着他们给证，是他们根本离不开我们的市场。之前他们还觉得，卡着C919的证，就能把我们的大飞机困在国内，结果人家C919根本不急着出口，国内的订单都排到好几年后了，三大航抢着要，光国内市场就够商飞忙的了。反倒是空客，要是丢了中国这个最大的单一市场，那他们的产能就得闲置一大块，财报都没法看。就这么僵持了几个月，欧洲终于扛不住了，先低了头。他们那边赶紧表态，要加速推进C919的适航审定工作，把之前那些故意加的额外条件都撤了回去。而我们这边呢，也跟着放开了之前卡着的审批，那些停了三个月的空客飞机，一下子就都能交付了。这就有了6月5日联合早报爆出来的那个消息，空客5月一下子给中国交了81架飞机，比去年同期足足涨了快60%。你说巧不巧？之前卡了那么久的监管审批，刚好在欧洲松口之后，就全部放行了，那些积压了好几个月的订单，一下子就清完了。其实说白了，这就是一场无声的博弈，欧洲本来想拿适航证当筹码，卡我们的脖子，想逼我们妥协，结果玩脱了，反倒是把自己给套进去了。他们忘了，现在的中国，早就有了对等反制的实力，你跟我讲规矩，我们就好好做生意，你跟我玩阴的，那我们也能奉陪到底。以前都是他们拿着规则拿捏别人，现在终于轮到自己尝尝这种滋味了。他们这才明白，现在的中国，早就不是那个可以随便拿捏的对象了，再这么卡下去，吃亏的只能是他们自己。与其硬扛着两败俱伤，不如赶紧低头，大家各取所需，这才是最实在的选择。

印尼这个刺头，这次是真掏心窝子了！2026年6月9日，在接受法国《大西洋》杂志采访时，印尼总统普拉博沃甩出了一句让不少国家都愣住的话。这位铁腕总统非但没有站队，反而对着西方媒体说，中俄这两个大国才是不乱搞事情、最冷静的玩家。这不是客套话，而是印尼在用实际行动官宣：玩中立，才是最大的赢家。6月8日至9日，围绕这次专访的报道铺天盖地。普拉博沃的原话掷地有声：我们不干涉别国内政，莫斯科和北京是理性的参与者，他们把本国人民的利益放在第一位，而这个根本利益，恰恰就是确保世界的长期和平与自由。这番话看着场面不大，其实信息量极其惊人，要知道，印尼可是东盟的老大哥，全球第四人口大国，手握马六甲海峡这把金钥匙。普拉博沃这种级别的话，等于是代表整个东南亚告诉世界：别天天鼓动我选边站，我们心里有杆秤。打开天窗说亮话，普拉博沃并没有绕弯子，甚至专门提到了中美贸易战，他的表述非常直白，丝毫不藏着掖着：印尼不仅没被贸易战伤到筋骨，反而趁机捞了一把。在近期的访谈现场，他坦言部分产业为了避险，主动把生产线转移到了印尼，这就是所谓的，“中国+1”战略。当两个巨人掰手腕时，聪明的旁观者立刻清空场地开起了新摊位。这种好处正在真金白银地落袋，中国已经连续几十年稳居印尼第一大贸易伙伴，2025年双边贸易额突破1670亿美元，中国对印尼的投资也飙升至近200亿美元。从雅万高铁的风驰电掣，到电动汽车产业的遍地开花，中国资本和技术正在印尼的土地上生根发芽。与此同时，印尼和美国的经济纽带也在不断加深，两边不撒手，两边都吃肉。这种两头赢的玩法，让很多被迫选边站的小国羡慕得直摇头。如果只是为了捞钱，那普拉博沃最多算个精明的商人。但他接下来的动作，直接定义了整个东南亚未来十几年的政治底盘。很多人不知道，普拉博沃上个月刚结束了对俄罗斯的国事访问，在莫斯科受到了高规格接待。印尼不仅和俄罗斯谈能源合作，还邀请俄企参与贯穿苏门答腊、加里曼丹的超级铁路工程。这种时刻敢跟俄罗斯握手搞基建，本身就说明雅加达不怕西方的眼色。不仅如此，印尼还坚决不放任何外国军队进来，普拉博沃在各种重要场合反复强调：“我们奉行自由积极的路线，不会加入任何一个大国的军事阵营”。从苏加诺时代开始，不结盟就是印尼的立国之本。如今风云变幻，这根骨头反而越啃越香。在他眼中，印尼要做的是国际调停人，不管是俄罗斯和乌克兰的烂摊子，还是伊朗剑拔弩张的大乱局，雅加达都想坐下来递一杯茶。西方媒体当然不喜欢这种论调，在美媒和智库的大肆渲染中，印尼这种走钢丝的姿态，简直是在西方苦心经营的印太战略版图上插了一把刀。不少分析带着酸味直言，印尼表面站着队，实际上却在使劲倒向东方。但普拉博沃显然没在怕的，一句“中俄为和平护航”，直接把那些流言蜚语堵了回去。从更大的棋局来看，印尼此番表态代表着全球南方正在集体觉醒，当美国和欧洲忙着搞脱钩断链时，印尼这种拥有巨大体量的国家，已经厌倦了当棋子。他们看得一清二楚：全球经济重心在往东移，中国东盟自贸区嗷嗷往上冲，金砖国家群在拉大网，这个时候再盲目去掺和美欧的霸权游戏，绝对是脑子有泡。普拉博沃的一席话看似是外交辞令，实则给了世界一颗定心丸，无论是西方的拉拢，还是东方的善意，印尼统统兜住、统统消化，转头来句：我只效忠280万平方公里土地上的2.8亿人民。这种务实到骨子里的做派，或许才是所有中小国家最该抄的作业。文章可能到此该收尾了，但故事远没有结束，美中的较量在继续，贸易战的阴云还没有彻底消散。普拉博沃点燃的这根引信，证明了国际政治不是非黑即白的零和游戏。当别人都急着在中美之间选边站时，印尼这个群岛之国却端平一碗水，把地缘政治玩成了双赢。与其说他在冒险，不如说他在写一份全球地缘政治的新考卷，而这把火，迟早会烧遍整个东南亚。

欧美越是发达的资本主义国家，为何越遵守劳动法？因为说白了，工会是真敢和政府叫板。资本主义这东西，本质上是赚钱的游戏。资本家从来都不是天生的慈善家，他们遵守劳动法不是因为良心发现，而是因为不遵守的代价太大。2026年6月3日，葡萄牙刚刚爆发了六个月内的第二次全国大罢工。铁路、航空、学校、医疗系统全面停摆，葡萄牙航空当天只保留了不到三分之一的航班，全国大部分学校直接关门，医院推迟了绝大多数非紧急手术。工会这么做的原因很简单，就是反对政府推出的劳动法改革方案。这个方案计划放宽解雇限制，扩大弹性工时范围，削弱工人的罢工权利和育儿福利。政府说这是为了提高生产力，吸引投资，但工会看得很清楚，这就是在拿工人的利益换资本家的利润。这次罢工不是个例。就在同一个月，意大利已经宣布要在5月1日、5月15-16日和5月29日举行三次全国性大罢工。参与的行业从公共服务到工业制造，从物流运输到农业生产，几乎覆盖了整个国民经济。工人们抗议的不仅是工资跟不上通胀，还有越来越普遍的临时合同和不稳定就业。这些罢工每次都会给国家经济造成巨大损失，但政府和资本家最后往往不得不做出让步。虽然全球工会参与率整体呈下降趋势，但在那些劳动法执行最严格的国家，工会力量依然强大。瑞典的工会入会率高达72.3%，芬兰67.8%，挪威57.5%。这些国家不仅有完善的劳动法体系，更重要的是有强大的工会组织来监督执行。相比之下，那些工会力量薄弱的国家，劳动法往往只是一纸空文。美国就是最好的对比。2025年美国的工会入会率只有10.0%，其中私营部门更是低到6.1%。这就是为什么美国虽然有劳动法，但很多企业根本不把它当回事。亚马逊、特斯拉这些大公司，常年被曝光违反劳动法规，强迫员工加班，打压工会组织。2021年亚马逊为了阻止仓库工人组建工会，花了430万美元聘请反工会顾问，最后成功瓦解了这次工会运动。但即使在美国，只要工会组织起来，照样能让资本家低头。2025年9月，加利福尼亚州终于达成了一项历史性协议，允许优步和来福车的网约车司机组建工会。在此之前，双方已经打了六年的官司，花了超过2亿美元在选票宣传上。最后之所以能达成妥协，就是因为工会展现出了足够的政治力量和组织能力，让这些科技巨头明白，继续对抗下去代价会更高。工会的力量不仅体现在罢工上，更体现在集体谈判中。2025年4月，德国服务行业工会和联邦政府经过四轮艰苦谈判，最终达成了一份覆盖270万公共服务人员的工资协议。协议规定从2025年4月1日起工资上涨3%，2026年5月1日再涨2.8%，同时保证最低工资涨幅不低于110欧元。这种全国性的集体谈判，能让所有工人都享受到谈判成果，而不是每个人单独和老板讨价还价。美国劳工统计局2025年8月的数据显示，加入工会的工人在福利待遇上明显优于非工会工人。95%的工会工人有退休福利和医疗保险，而非工会工人只有72%和71%。工会工人的平均工资也比非工会工人高出约20%。这不是因为工会工人更优秀，而是因为他们联合起来，有了和资本平等谈判的资格。当然，我们也要看到工会制度的局限性。在资本主义制度下，工会只能在现有框架内为工人争取利益，无法从根本上改变劳资关系。而且近几十年来，欧美各国政府都在不断出台法律限制工会的权力，降低罢工的门槛，允许企业雇佣罢工破坏者。这也是为什么工会参与率整体在下降的原因。但这并不意味着工会已经失去了作用。恰恰相反，每当工人的利益受到严重侵犯时，工会总是第一个站出来。2026年2月，乌拉圭政府和警察工会签署了历史上第一份集体协议，不仅保证了警察的实际工资不下降，还建立了专门的委员会来解决心理健康、住房和职场霸凌等问题。这就是工会力量的体现。说到底，欧美发达国家的劳动法之所以能得到较好的执行，根本原因在于工人阶级有组织、有力量。工会不是什么洪水猛兽，而是工人维护自身权益的工具。如果没有工会的监督和斗争，资本家只会变本加厉地剥削工人。这就是资本主义的现实，也是为什么在那些工会力量强大的国家，工人的日子相对更好过一些的根本原因。

英国的小学生合影，明显亚非化了。这可是昔日日不落帝国啊

默茨这话在说谁？你只要一提人权和普世，他们就骂你干涉内政！默茨没有点名，但他说的是谁？本人觉得一定是在说朗朗和阿塔！苍狼为何这样说？因为朗朗和阿塔，确实存在人权与普世的问题。不让女性受教育，不让女子工作，十几岁就得结婚，在家生孩子。出门要蒙头巾穿长袍，裹得严严实实。他们支持的“哈真胡”，也是类似情况。女性没有地位，只是男人附庸和生育工具。这些地方人口增长快。苍狼忽发奇想:如果把支持“哈真胡伊”的人，都送到他们所在的地方生活，不知这些支持者们，愿意去吗？…………

小泽给普京的公开信，根本不是在求和，而是在对俄罗斯进行挑衅，普京发声：兄弟们，继续战斗吧！泽连斯基虽然给普京发去了公开信，但普京还是回绝了小泽展开面对面谈判的提议，因为人们只要仔细查看小泽公开信中当中的内容就会发现：这封信根本就不是一封求和信，它更像是一封挑战书。在这封公开信当中，小泽用嘲讽的语气批判了普京，甚至还提到了普京曾经的竞选承诺“给我20年，还你一个奇迹般的俄罗斯”，这些话等于是在对普京进行输出，普京压根就不可能在这样的情况下与小泽进行面对面的会谈。而且，小泽的表态相当强硬，乌军似乎依然有和俄罗斯作战的意愿，在这样的情况下，普京自然也不可能轻易向乌克兰低头，否则俄军过去几年在战场上的厮杀和拼搏又能算是什么呢？在小泽发出公开信，普京立刻对其进行了公开回应，普京表示，小泽的公开信傲慢且无礼，所以自己没有必要与小泽见面，至少从目前的情况来看，前线的俄军将士恐怕还得继续展开战斗，因为敌人还没有彻底向他们屈服。其实，小泽很可能压根就没有把促进俄乌和谈的希望寄托在这封信上。因为在6月7日，小泽还在伦敦会见了英、法德三国的元首，据新加坡媒体《联合早报》发布的消息显示：在这次会晤期间，各方将明确讨论如何促成俄乌停战谈判的议题。也就是说，无论是欧洲国家还是乌克兰，都认为俄乌必须进行谈判，但怎么进行谈判？在什么时候、什么地点进行谈判，这依然是需要进一步讨论的问题。考虑到当前俄乌之间的互信水平已经低的不能再低了，欧洲各国未来很有可能会直接参与与俄罗斯的交涉，所以，小泽这个时候会见英法德三国的领导人，他很有可能是把欧洲各国当成自己的护身符和盾牌了。然而，普京政府当前还想让美国进一步介入俄乌之间的局势，俄罗斯总统助理乌沙科夫更是明确表态称，自己和美国中东问题特使保持着联系和接触，双方会就俄乌之间的局势交换意见和看法。这也证明，俄方也在积极的为自己寻找外援。如果乌克兰想要依靠欧洲与俄方进行外交较量，那么俄罗斯大可以联合美国继续对乌克兰和整个欧洲施压，到时候，谈判的结果大概率还是有利于俄方的。俄乌冲突已经打了好几年了，眼下，小泽似乎也意识到冲突，必须要结束，但他仍然对局势抱有一丝幻想，试图利用其他国家的力量为本国争取外交甚至是军事和经济利益。然而，一个国家在战场上得不到的东西，在谈判桌上也根本不可能得到，如果小泽真心实意的和俄罗斯进行谈判，或许俄方还能够在某些议题上高抬贵手，但如果小泽坚持维持僵局，那局面只会对乌克兰越来越不利。参考资料：《小泽喊话普京：是时候见面结束战争了普京回应称“毫无意义”》——德新社《普京回应小泽信件，向俄军喊话：“继续战斗吧，兄弟们！”》——俄罗斯卫星通讯社

欧洲加川西连轴转了15天，几乎没倒时差全靠咖啡。身体提出抗议了，接下来得休息休息了。买好的世界杯票，可能悬了北京·北医三院