标签: 印度
![印度被自己的双航母编队宣传攻势深深浸染了吧，觉得从此东半球无敌[捂脸哭]。在他](http://image.uczzd.cn/6156257101708354653.jpg?id=0)
太丢人了，国足0-3惨败新西兰甚至连印度都不如了！最近欧洲足坛在踢欧国联比赛
太丢人了，国足0-3惨败新西兰甚至连印度都不如了！最近欧洲足坛在踢欧国联比赛，非洲足坛在踢非洲杯预选赛，只有亚洲，南美洲和大洋洲足坛闲着没事，于是各自邀请合适的对手踢友谊赛。我们国足邀请了世界排名第173位的马尔代夫，世界排名第84位的新西兰，世界排名第95位的巴勒斯坦和世界排名第102位的塔吉克斯坦。隔壁印度则比较勇，虽然排名世界第137位，但是却邀请了世界排名第46位的巴拿马，世界排名第6的巴西，世界排名第20的乌拉圭和世界排名第84位的新西兰。结果印度首战1-1逼平巴拿马，我们国足首战虽然3-0大胜马尔代夫，但是今晚我们又0-3输给了新西兰，这其中的差距不是一点的大，由此看来不出5年，印度足球有望超过我们国足了。本认为天天跟优生坐在一起，成绩想不提高都难，天天跟差生一起，能原地踏步也是谢天谢地，而我们则是不敢见优生，快跟差生一个水平了。
印度发布的亚运会奖牌排行榜，内藏玄机！9月26日，印度媒体发布了名古屋亚运会最新
印度发布的亚运会奖牌排行榜，内藏玄机！9月26日，印度媒体发布了名古屋亚运会最新的奖牌排行榜，这个排行榜不得不说是用尽了小心思。打眼一看，印度3金11银13铜，排名“第五”。但是仔细一看，不对啊，第4名之后直接跳到了第12名印度，中间省略了第5到第11名的国家，这其中包括像泰国、伊朗、巴林、朝鲜、马来西亚等这些在印度人眼里的小国家。一张小小的奖牌排行榜，竟然也能玩出花样！9月26日，名古屋亚运会激战正酣，一份涉及印度代表团的奖牌榜引发关注。中国队金牌不断入账，印度队同样奋力追赶，可一张据称由印度媒体发布的榜单，却出现了耐人寻味的排名跳跃。前四名之后，竟然直接出现第十二名。中间的七个名次，难道集体放假了？这张排行榜究竟隐藏着什么，又反映了亚洲体坛怎样的竞争格局？要弄清这件事，不妨先看看真实的比赛成绩。据韩国联合通讯社9月26日晚发布的奖牌榜，中国代表团以107金、41银、28铜位居第一，东道主日本和韩国分别位列第二、第三。乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦、泰国和伊朗等代表团紧随其后。印度则凭借4金、12银、14铜，升至第十位。这与当天早些时候印度媒体报道的排名存在差异，反映出比赛期间奖牌榜不断变化的特点。而标题提到的3金、11银、13铜，并非凭空捏造。9月26日，印度女子卡巴迪队击败伊朗队后，印度代表团的金牌数增至三枚。这一阶段，印度确实仍处于奖牌榜第十二位。真正值得注意的，不是印度拿到了多少枚奖牌，而是排名究竟该如何展示。假如一张排行榜只保留前四名，然后直接展示第十二名印度，却没有明确注明中间名次被省略，那么印度的实际位置就很容易被误读。毕竟，表格里的第五行，可不等于奖牌榜上的第五名。要是这种排版也能改变比赛成绩，恐怕各国体育代表团首先需要加强的，就不是体能训练，而是表格制作技术了。不过，需要说明的是，目前能够核实印度的阶段性奖牌成绩及实际排名，但尚未取得标题所指、完整可溯源的印度媒体原始截图。因此，不能直接认定印度媒体故意删除其他代表团，更不能据此推断印度民众普遍轻视相关国家。这场排名争议的另一面，是亚洲体育竞争日趋激烈。人口规模、经济体量和国际影响力，并不会自动变成领奖台上的金牌。泰国、伊朗、巴林等代表团的成绩，恰恰说明体育竞技自有其规律。印度也并非没有值得肯定的赛场表现。亚洲奥林匹克理事会报道，9月26日，印度男、女卡巴迪队先后战胜伊朗队，分别以40比34和37比34夺冠。两场比赛打得相当激烈，也帮助印度提升了奖牌榜排名。同一天，印度在射击赛场收获了一枚分量十足的银牌。据新华社报道，中国队王子菲、韩佳予、张力元在女子50米步枪三姿团体赛中打出1773环，夺得中国代表团本届亚运会第100枚金牌。印度队以1763环获得银牌，哈萨克斯坦队获得铜牌。十环的差距，既是双方赛场实力的真实体现，也是运动员继续突破的动力。这种凭成绩说话的竞争，远比争论表格该如何排列更有价值。中国代表团的表现同样说明，体育强国建设离不开长期积累。当天，陈芋汐和卢为夺得女子双人十米台冠军，王宗源和郑九源拿下男子双人三米板金牌。中国跳水队自1974年首次参加亚运会以来，延续了亚运金牌从未旁落的纪录。中国新闻这样的成绩，并非靠几张漂亮的宣传海报就能获得，而是运动员、教练员和科研保障团队共同努力的结果。亚运会的魅力，恰恰在于不同国家和地区的运动员能够公平竞争。奖牌榜当然值得关注，但排名只是竞技成绩的一种呈现，不能成为衡量一个国家全部实力的尺子。如果为了突出自身成绩而有选择地展示名次，或许能让排行榜显得更漂亮，却无法改变赛场上的真实结果。同样，也不应因为印度暂时落后，就忽视其运动员取得的进步。中国体育能够持续取得成绩，既需要保持优势项目的竞争力，也需要正视薄弱项目的发展空间。尊重对手、尊重规则、尊重事实，才是竞技体育应有的态度。金牌可以争，名次可以追，但公平竞争的底线不能丢。与其琢磨怎样让排行榜更加好看，不如踏踏实实提高竞技水平。真正有说服力的荣誉，终究要靠运动员在赛场上赢得，而不是靠表格里的省略号。
印度这下路子越走越窄！再这么折腾，大批国际资本迟早跑路。韩国媒体放出了一个消息
印度这下路子越走越窄！再这么折腾，大批国际资本迟早跑路。韩国媒体放出了一个消息：说LG在印度又吃到一张罚单。15.4亿卢比，约1.08亿人民币。理由不新鲜：进口OLED电视部件，税率算错了。印度海关给LG的补税通知上，白纸黑字写的是15亿3576万7711卢比，差不多245亿韩元。理由其实是两条，一条是说LG把OLED屏幕部件按5%的优惠税率报的关，印度税收情报局DRI认为这玩意儿应该按15%交；另一条说LG在算完税价格的时候，没把付给韩国总部的特许权使用费算进去，这部分也得补税。前一条是个老糊涂账。LG和三星的说法是，OLED不过是LED技术的高级版本，凭啥不能享受5%的税率？印度那边的逻辑也很硬：这5%的税率这些年一直是给LCD和LED老屏幕留的，那才是印度大众市场的主力，你OLED是高端新玩意儿，另算。后一条就更有意思了。这个"特许权使用费没进完税价格"的说法，是不是听着特别耳熟？耳熟就对了。2022年1月，印度就是用几乎一模一样的理由，向小米印度开了65.3亿卢比的税单；两个月后，又以违反《外汇管理法》的名义，一把冻结了小米账上555.1亿卢比。小米当时喊冤说，那笔钱里超过84%是付给美国高通的专利费，跟把钱转走根本是两码事。但钱冻了就是冻了，一直拖到第二年10月才慢慢解冻。vivo的遭遇比小米还惨。2022年7月，印度执法局一口气封了vivo在印度的119个银行账户，冻结近4亿资金，指控它通过空壳公司往外转了637亿人民币，后来甚至直接抓了印度分公司的高管。OPPO也没跑掉，2022年被印度方面要求补缴439亿卢比，合38.2亿人民币。中国人企业挨刀，其他国家企业照样躲不过。就在LG这张罚单落地的同一周，DRI同时在对三星和LG的OLED部件进口展开调查。而早在2025年3月，印度刚因为电信设备进口关税的事儿，向三星追缴了6.01亿美元。再往后数，大众汽车被指控把整车拆成零件进口以规避整车关税，面临14亿美元追缴；保乐力加因为低报苏格兰威士忌进口价，被追了3.14亿美元；沃达丰因为印度追溯性改税法，跟政府打了十几年官司，最后黯然离场；苹果更夸张，印度竞争委员会的反垄断调查，最高能开到380亿美元的罚单。你看出来没有，这不是针对谁，这是一套成熟的打法。规则写得模模糊糊，OLED到底算5%还是15%，法律条文里没给你写死；特许权使用费到底算不算进完税价格，每个口岸、每个时期解释都不一样。企业进来的时候，按当时的说法把账算得好好的，工厂建了、人招了、渠道铺了，过两年风向一变，过去五年十年的旧账一起翻出来重算。LG这回没喊冤，没公开叫板。9月25日在韩交所发了个公告认下这事儿，转头先交了一笔保证金，然后书面答复海关。为啥这么淡定？因为LG在印度扎得太深了，深到根本走不起。这家公司1997年就进了印度，到现在干了28年。大诺伊达、浦那、Sanand三个大型生产基地，电视、冰箱、洗衣机、空调全部本地造，线下网点铺进了几万家零售店。工厂投进去是5到8年的周期，渠道铺下来是10年往上的功夫，品牌在印度中产家庭脑子里的认知，是二三十年一年一年攒出来的。真要是因为一张1个亿人民币的罚单卷铺盖走人，丢掉的是几百亿的固定资产，是后面20年的高端市场。更关键的是，LG算得过来账。1.08亿人民币，听着吓人，但摊到它一年在印度卖出去的几百万台电视、冰箱、洗衣机身上，单台涨个几十卢比，消费者根本没感觉。最后等于印度政府罚了LG一笔，印度中产买家电的时候悄悄把这钱凑齐了，LG自己一分没掏。但问题就在这儿。当一家又一家跨国公司学会了把印度的罚款写进经营成本，学会了不把核心技术、最先进的产能放进去，只把组装厂和低端供应链搬过去的时候，印度想要的那个"本土制造业生态"，其实是建不起来的。因为企业都不傻。你今天能因为一个模糊的税率解释翻我五年前的账，明天就能拿别的理由再来一遍。那我最先进的产线、最核心的技术、最关键的供应链，凭什么押在你这儿？我把组装环节放过来，用你的廉价劳动力，用你的PLI补贴，赚你14亿人的消费市场，真要是罚了、查了，大不了损失一条组装线。核心东西，我留在韩国、留在中国、留在东南亚，一点不挪窝。LG这张1.08亿的罚单，单看是个关税纠纷，搁在更长的时间线上看，就是又一个信号。路是不是真走窄了，不用吵架，再往后看三五年，看还有多少外资愿意把最核心的工厂、最先进的技术，真正搬进印度就知道了。
