塔斯娱乐资讯网

林肯号超期出航9个月，美军士气已经到了什么地步一艘航母，9个月没靠港，连特朗普自己都承认林肯号拦了"好多好多弹"。这背后是什么状态，带过兵的人大概都能想象。（一）9个月，超出了所有人的极限美军航母正常出航周期最多6个月，林肯号这次硬撑了9个月。密闭空间、轮班压缩、睡眠不足，这些因素叠在一起，对任何军队都是考验。更让基层官兵不满的是，其他航母该回港的回港——福特号甚至传出"马桶故障"调查中，早早靠港休整。凭什么老是林肯号？这种不公平感在封闭环境里会被无限放大。我倾向于认为，长期高压下的情绪积累，比任何单一事件都更难管控，因为它是系统性的，不是偶发的。（二）士气的问题，比战损更难解决美军内部已经有不少声音在问：我们为什么要打这场仗？为以色列牺牲，还是为美国利益？这种质疑在公开采访里都能听到，不是个例。老布什打海湾战争，师出有名——解放科威特；小布什打阿富汗，师出有名——911复仇。这次呢？特朗普最初的算盘是斩首伊朗领导层、坐收渔翁之利，结果打了几个月，霍尔木兹海峡还是堵着，开战前反而是开放的。一仗打下来，连开战前就有的东西都没守住，将士凭什么用命。（三）后勤和指挥，两头都出了问题军事上有句话：打仗打的是后勤。一支长期无法靠港、吃不上热饭、睡眠严重不足的部队，战斗力只会单向下滑。美国手里有10艘航母，为什么让林肯号一艘撑9个月？这个调派逻辑本身就值得怀疑。在我看来，这暴露的不只是资源分配问题，而是整个中东战略的后劲不足——前线在消耗，补充跟不上，指挥层又拿不出轮换方案，最后压力全压到基层身上。怎么看？粗浅三点：一，士气问题不是思想工作能解决的，它的根源在于任务本身有没有说服力。二，超期出航是管理失误，但背后是更大的战略资源错配，不是单一决策的问题。三，一支不知道为什么而战的军队，硬件再强也有上限，这一点历史上有太多先例。

这个我之前发过中美海军待遇对比，我国怎么都想不通美国如何解决航母上的海军长期在外的各种生活问题，比如工作噪音大影响作息等等，还专门配备了辅助舰船，结果发现美国人就是让海军硬扛……

南方某厂即将下水的新批次054B高清图它的垂发、反舰导弹都升级了垂发升级成6x848坑650或6x636坑850，反舰导弹升级成鹰击12和鹰击15！图源见水印烽火问鼎计划

和大闸蟹一样举起“钳子”的波兰坦克？[捂脸哭]这是波兰自己改的T-55AMS坦克，后面的“钳子”是PW-ŁWD排雷/破障装置。有人说这样竖起来拍照是不是为了致敬波兰历史上著名的翼骑兵？你还别说，可能是为了模仿翼骑兵背后巨大的双翼武器装备

谁来管管高志凯？他去日本，给人家安利东风导弹；去印度，提恒河划线；去澳大利亚，聊东风41；去菲律宾，更是直接把话题拉到战略层面。在2025年9月17日马尼拉论坛上，高志凯围绕地区安全问题发表观点，谈到了中国战略力量发展以及相关军事议题，引发外界大量讨论。很多人关注他的原因，并不是因为他说了多少军事装备，而是因为他的表达方式。别人谈国际问题，往往喜欢绕弯子，留出大量外交空间，但高志凯的风格恰恰相反，经常直接抛出历史、法律和战略三个角度，把问题摆到台面上。比如在南海问题上，他曾引用历史文件和国际条约提出自己的观点，认为一些国家在讨论领土争议时，不能只强调自己有利的一面，而应该把历史背景和法律依据一起放进讨论框架。这种表达方式最大的特点，就是把对方熟悉的规则拿回来重新解释。我认为，这也是为什么他的言论经常引发争议。因为国际博弈很多时候并不只是军事力量的较量，也是叙事权的竞争。谁能够定义问题，谁就更容易影响舆论方向。过去几十年，西方国家非常擅长利用法律、规则和媒体塑造国际议题。而现在，中国一些学者和评论人士，也开始尝试用同样的方式回应。简单来说，就是你拿规则说话，我也拿规则回应。这就像两个人下棋，一个人以前一直按照自己的棋谱走，突然发现对手开始研究自己的套路，并且反过来利用规则限制自己，自然会感到不适。高志凯被网友称为“划线达人”，也是因为他经常从历史边界、地缘安全等角度提出各种分析。从日本到菲律宾，再到其他国家，他关注的核心其实都是一个问题：国际关系中的利益边界在哪里。当然，对于他的部分观点，不同国家和不同群体一定会有不同看法。我认为国际问题本身就复杂，涉及历史、法律、军事、经济多个因素，很难靠一句话完全解决。但不可否认的是，他的表达方式具有很强的传播效果。因为他不是单纯讲理论，而是喜欢用具体案例、具体数字和具体地图，把抽象问题变得更加直观。比如讨论战略武器时，普通人可能不了解导弹技术，但当涉及射程、覆盖范围、战略影响时，大家就更容易理解背后的力量变化。这也是现代国际舆论场的特点。过去，大国竞争更多发生在外交会议室和军事部署中。现在，电视节目、国际论坛、社交媒体，同样成为竞争场。谁能讲清楚自己的逻辑，谁就能获得更多支持。至于他关于美国政治的分析，也引发了不少关注。近年来，美国内部围绕选举制度、政治分裂、社会矛盾的讨论越来越多。无论是共和党还是民主党，都不断指责对方破坏政治规则。这说明美国自身的政治争议正在加剧。我认为，高志凯真正引起关注的地方，并不是某一句话，而是他敢于把很多国家不愿公开讨论的话题摆出来。这种表达方式，有人认为过于强硬，也有人认为是在国际舆论场主动发声。但从国际竞争角度看，一个国家如果只在经济和军事领域发展，而忽视话语权建设，同样会处于被动。过去很多国际规则，是在西方主导下形成的。现在随着全球力量变化，越来越多国家希望参与规则讨论。这其中必然会产生碰撞。所以，高志凯的“划线”到底是口嗨，还是一种舆论策略？其实要看站在哪个角度。如果单纯看语言风格，他确实非常强烈，甚至带有明显的冲击感。但如果放到国际博弈环境中看，他做的事情，本质上是在争夺解释权。国际关系从来不是只有军舰和导弹。一张地图、一份文件、一段历史，同样可能成为博弈工具。谁能把自己的逻辑讲出去，谁就多了一张牌，所以，高志凯引发争议，并不是偶然。他的表达方式，本身就是当前大国竞争越来越公开化、舆论化的一个缩影。

原来HQ-11是光杆弹难道它才是传说中的”三五弹”？50公里射程、50g机动能力、5马赫最大速度图源B站烽火问鼎计划

全宽飞行甲板型DDH对比日本海上自卫队的护卫舰“加贺”（Kaga）与旧日本海军的航空母舰“加贺”（Kaga），据说舰体全长几乎完全相同，大概就是这样的比例。顺带一提，将零式战斗机也放了进去。按照这个比例来看，似乎感觉在这艘舰上进行运用也不会有什么太大的困难？

巴基斯坦做了一件让外界都没想到的事，他们竟然把“枭龙”战斗机的全部生产线拍成视频公开了，这简直是把自家的“后厨”掀给全世界看。10月底自家电视台公布了一段“枭龙”战斗机生产线的视频，这条视频迅速在网络上引发。消息一出，网上直接炸了锅。镜头一点没客气，直扎进卡姆拉航空联合体的核心车间。几架JF-17“枭龙”的机身骨架排得整整齐齐，单座和双座型号的组装工位同时干活。工人给机翼接口拧螺丝的动作、零件上贴的标签型号，全被拍得一清二楚。不少人看完直呼巴基斯坦“缺心眼”——军工生产线是国防命根子，别的国家连靠近都难。你把螺丝拧几圈、工具精度怎么调都播出去，不怕核心技术被人偷学？这操作就像把自家后厨掀了，摆在全世界的放大镜下让人随便看。可巴基斯坦真傻吗？我看未必。先看视频里拍的是什么。枭龙是中巴联合研制的，1999年双方就签了合作合同。中国负责核心技术研发，巴基斯坦负责生产和部分组装。这次公开的生产线，是巴基斯坦已经实现本土化生产的那部分。真正的“秘方”——发动机、雷达、导弹这些核心部件，全由中方掌控，巴方根本没能力改动。举个直白的例子：枭龙用的KLJ-7A雷达，外壳可以是巴方组装的，但里面的源代码、升级包，必须中国远程授权才能用。发动机关键的涡轮叶片得从成都发货。巴方拍出来的，说白了就是“组装环节”。相当于把做饭的过程拍给你看，但最关键的秘方，人家压根没端上桌。那巴基斯坦图啥？图的是“秀肌肉”加“拉生意”。枭龙这些年早就是巴基斯坦空军的主力，列装了150多架，还出口到尼日利亚、缅甸等国。光去年出口就创汇12亿美元，占了全国军贸的七成多。更猛的是，2026年初巴基斯坦总理夏巴兹亲自证实，已有伊拉克、孟加拉国、印尼、沙特、利比亚五个国家明确表达采购意向。枭龙系列战机的潜在订单可能突破500架。500架是什么概念？法国“阵风”都没卖到这个数。可巴基斯坦的产能呢？卡姆拉航空综合体一年铆足了劲，也就16到24架。订单堆成山，生产线拧出火星也交不出货。这节骨眼上公开生产线，等于对全世界喊一嗓子：“瞧见没，我能造四代机，快来下单！”公开视频还有另一层意思：告诉潜在买家，买枭龙不会被西方“卡脖子”。买F-16得看美国脸色，飞机停哪、打谁都得听卖家的。枭龙不一样——没有长臂管辖，没有强制捆绑。对那些厌倦了看西方脸色的国家来说，这种主权上的“松绑”比便宜几千万美元还诱人。当然，巴基斯坦这套操作也不是零风险。供应链信息曝光后，万一被“卡脖子”，年产20多架的节奏就可能被打乱。而且枭龙Block3版本单价已经摸到6000万美元，快够着二手F-16了。你把“技术”都开箱了，人家还觉得这是“秘密武器”吗？说到底，巴基斯坦这次公开生产线，既不是犯傻，也不是炫耀。这是一场精心算计的营销——用看得见的组装线，换看不见的订单和信任。真正值钱的东西，人家藏得好好的。至于这步棋走得对不对，时间会给出答案。对此，你怎么看？

梅卡瓦坦克

运20准备上导弹托盘了？网上传，一架运20装弹药托盘，能带20枚巡航导弹，等于三架轰六。运20载重55吨，挂35吨弹不算离谱。它不用钻敌方防空圈，飞在对方导弹够不着的远处，从后舱门把整托盘导弹空投出去，导弹自己点火飞向目标。这想法不是咱头回提。早些年军事论坛就有人聊“运输机当轰炸机使”，珠海航展有厂家摆过模型：运20空投集装箱，里头塞集群巡航导弹，打船打陆地都行。美国人也琢磨过同款套路，叫“快速龙”。网友泼冷水也实在：托盘脱离、姿态控制、侧风干扰，全是硬骨头。导弹从托盘掉出来那一秒，角度歪了、风一推，发动机点不着就废。不是画个图就能飞。家里过日子都懂。卡车后斗装一箱烟花，高速上掀盖让烟花自己滑出去放，听着省事，真干起来歪倒、哑火、烧自己。但方向没错。运输机本不隐形、不突防，可它肚大、腿长、数量多。真打远海舰船或岸边雷达，轰六宝贵，运20当投送平台，导弹飞一千公里，自己在边境外扔出去，人不用冒险。打印度、打周边都顺手。这事不是明天就上战场，是科研人员在算账试错。能成，轰炸机家族多一员；暂不成，运20照样运人运车。咱不吹“三架轰六”的牛皮，看试飞看列装再说。这事你看咋样，心里都有数。

这下知道造一架航母的含金量了