塔斯娱乐资讯网

不但美国震惊了，日本、德国等西方列强也震惊了，就连马斯克想了三天三夜也搞不清楚，中国到底是怎么在西方严密的技术封锁下实现这么大的突破。美国费了那么大劲限制中国芯片产业，到头来却发现，中国的集成电路产量不但没有停滞，反而继续增长。这件事，对长期掌握高端技术优势的美国、日本、德国等西方工业强国而言，确实值得重新审视。2026年09月30日，工业和信息化部公布了一组数据：2026年1月至8月，中国集成电路产量达到3860亿块，同比增长22.3%，规模以上电子信息制造业增加值同比增长15.7%。要知道过去这几年，美国在芯片封锁上可没少下功夫，先是拉着日本、荷兰把极紫外光刻机当成宝贝一样禁运，又是层层更新实体清单，从高端芯片、设计软件到制造设备，能卡的地方几乎都卡了个遍。那算盘打得明明白白：只要把最顶尖的技术攥在手里，中国芯片产业就只能永远在中低端打转，翻不起什么大浪。可现实结结实实打了他们一巴掌，封锁越收紧，中国芯片的产量涨得越猛，说一句“搬起石头砸自己的脚”，半点都不夸张。很多人可能也好奇，西方把最核心的设备都卡死了，中国怎么还能造出这么多芯片？其实道理一点都不复杂，只是西方那些天天盯着顶尖制程的精英们，早就忘了芯片市场的基本盘是什么样的。全球这么多芯片里，真正需要3纳米、5纳米这种极致工艺的，说白了就是高端旗舰手机、顶级AI算力那一小撮，占比连30%都不到。剩下70%的市场需求，全是28纳米及以上的成熟制程芯片，小到遥控器、充电宝，大到新能源汽车、工业机床，用的都是这些。偏偏这几年全球半导体大厂都跟着摩尔定律死磕高端，把产能和资金都砸向最顶尖的工艺，成熟制程的产能本来就没怎么扩张。这波AI浪潮一来，海外大厂更是挤破头去生产高端AI芯片，成熟制程的缺口一下子就拉大了。中国刚好就接住了这波需求，我们没非要在极紫外光刻机这一棵树上吊死，反而先把成熟制程的产能拉满，踏踏实实做全球工业的“粮食供应商”。别觉得这些芯片“不够高端”，它们才是真正的刚需，市场够大、客户够多，只要产能稳定、性价比高，根本不愁销路。更何况中国自己就是全球最大的电子信息制造国，光本土市场就能消化大半产能，内外市场一起发力，产量涨得快也就不奇怪了。更有意思的是，西方的封锁反而帮中国芯片产业链打通了任督二脉。以前国内不少晶圆厂总觉得进口的才是最好的，能买国外设备就不考虑国产。现在被卡了脖子，全行业反而拧成了一股绳：只要国产设备、材料能达到要求，就优先用国产，哪怕还差一点，也愿意一起测试、一起迭代。就这么几年下来，刻蚀、薄膜沉积这些关键设备的国产化率已经冲到了30%左右，从设计、制造到封装测试，整条产业链的国产替代都在加速跑。以前缺一个进口零件整条产线都要停，现在上下游国内企业互相配套、抱团攻关，产业链的韧性越来越强，扩起产能来自然没了后顾之忧。马斯克想不通其实也正常，他搞的都是星链、特斯拉这种顶尖科技产品，脑子里的逻辑就是“制程越先进越厉害”，是标准的硅谷思维。他大概很难想到，中国芯片走的是另一条路子：不跟你在塔尖上硬碰硬，先把庞大的塔基做扎实，从最广泛的市场需求一步步往上走，还顺便开辟了先进封装、功率半导体、碳化硅这些新赛道。就好比你堵了正门，我不仅走通了侧门，还在旁边修了条更宽的新路，等你反应过来的时候，我已经走出去老远了。对美日德这些老牌强国来说，这件事最该让他们清醒的是，技术壁垒从来不是永久的护城河。你总想着靠封锁把别人挡在外面，最后只会逼着别人自己搞出全套技术，等别人做出来了，你的市场没了，技术优势也会慢慢消失。现在3860亿块的产量，还只是中国芯片产业在成熟制程阶段释放的能量，等后续国产设备进一步突破，新的技术路线持续落地，接下来的增长只会更惊人。说白了，这世上从来没有能靠封锁留住的优势。面对中国这样拥有完整工业体系和超大市场的国家，越是打压，反弹力就越强。西方与其天天琢磨怎么围堵，不如早点习惯这个现实：中国芯片的崛起，从来不是靠什么投机取巧，就是一步一个脚印闯出来的，今天的增长只是个开始，后面还有更多让他们意外的事。

日本人一番点评抗美援朝，听完令人脊背发凉：“倘若中国不出兵，美国根本触及不到鸭绿江边。可中国偏偏毅然参战。这场战争打出的结局，令西方列强时至今日仍在不断复盘，却始终想不通，当初究竟是如何被硬生生打退回到三八线的！”着实振聋发聩！朝鲜战争爆发时，日本早已是美国的远东大本营，美军的后勤补给、伤员转运、装备维修大半都放在日本本土。可以说，日本人是整场战争最贴近美军的旁观者，他们亲眼看着二战中打遍太平洋的美军精锐倾巢出动，也最清楚这支军队的火力、后勤和战术优势到底有多恐怖。所以在1950年冬天，几乎整个日本政界和军界都抱着同一个判断：中国绝对不敢出兵。就算硬着头皮派军队入朝，也不过是美军炮火下的活靶子。麦克阿瑟那句“圣诞节前结束战争”的狂言，在日本被当成定论，不少人甚至已经在盘算，美军饮马鸭绿江后，日本能借着冷战格局拿到多少好处。现实却给了所有人一记响亮的耳光。志愿军悄悄跨过鸭绿江，第一次战役就把冒进的联合国军打了个措手不及。紧接着长津湖的冰天雪地里，穿着单衣的第九兵团硬生生围歼了美军陆战一师的主力，把这支二战王牌部队打成了狼狈的“长津湖大撤退”。到第三次战役时，志愿军直接突破三八线，拿下汉城，战线一路推到北纬三十七度线。短短三个月，从鸭绿江边到三七线，攻守之势彻底逆转。日本的军事观察员看着战报全程傻眼，他们算遍了双方的火炮数量、坦克数量、空中支援强度、后勤补给能力，算来算去都是美军碾压级的优势，可就是算不出志愿军为什么能赢。日本防卫省的战史研究部门后来花了几十年复盘这场战争，总结出两个他们始终难以理解的地方。第一是志愿军的战略隐蔽性，几十万大军在美军的空中侦察眼皮底下完成穿插集结，直到打响第一枪，美军都没发现主力的位置，这在他们的军事逻辑里根本不可能。第二是极端环境下的战斗意志，长津湖零下三四十度的低温，志愿军缺粮缺衣缺弹药，却能死死咬住美军的退路，哪怕冻成冰雕也保持着战斗姿态，这是他们用西方军人的思维永远无法共情的力量。其实不止日本，整个西方世界至今都在反复推演这场战争。他们不断假设各种变量：如果麦克阿瑟没那么骄傲，如果美军更早察觉志愿军动向，如果后勤补给再充足一点，会不会是不一样的结局。但他们始终绕不开最核心的那个问题：为什么明明实力差距悬殊，中国却非要出兵，还偏偏打赢了。答案从来不在火力对比里，而在出兵的初衷里。新中国成立才刚满一年，百废待兴，没人想打仗。可美军越过三八线之后，战机不断轰炸中国东北边境，把战火烧到了家门口。唇亡齿寒，户破堂危，这不是一场选不选的战争，是一场退无可退的保家卫国之战。志愿军的战士们不是不怕死，是他们知道，退一步，身后就是自己的祖国，就是家乡的父老乡亲。他们在冰天雪地里啃冻土豆，在坑道里顶着炮火坚守，不是为了什么军功，只是为了不让下一代人再经历战争，不让新生的国家再被列强欺辱。七十多年过去，这场战争的分量越来越清晰。它不是教科书里的一行文字，是近代中国真正的立国之战。在此之前，西方列强眼里的中国，还是那个甲午战败、八国联军侵华时可以随意欺凌的弱国。抗美援朝一战，硬生生打碎了美军不可战胜的神话，也打碎了所有列强对中国的刻板印象。从此之后，再也没有哪个国家敢轻易把战火烧到中国的边境线上。日本人的那句点评之所以让人脊背发凉，恰恰是因为他们站在对手的视角，看清了这场战争的本质。他们终于明白，中国的崛起从来不是靠运气，而是靠每一次危难时刻，总有人愿意站出来，用血肉之躯筑起长城。西方还会继续复盘下去，或许他们永远也想不通志愿军的力量来源。但对中国人来说，答案从来都很简单：正义的战争永远能凝聚起最强大的力量，为了家国安宁而战的人，永远都不会输。这场战争打出来的不只是三八线的分界线，更是一个民族站在世界舞台上的底气和尊严。

卡扎菲不听话，被美国灭了；萨达姆不听话，被美国灭了；哈梅内伊不听话，也被灭了。但是朝鲜、古巴和也门胡塞都不听美国的，为什么他们都安然无恙？先说说萨达姆，2003年，美国联合部队攻入伊拉克，三周拿下首都巴格达，萨达姆政权直接垮台，2003年底，萨达姆在家乡一处地窖里被美军抓获，2006年，伊拉克法庭判处他绞刑，随后执行，美国发动这场军事行动，出动地面大军，直接占领伊拉克国土，打完仗之后，伊拉克国内长期武装冲突不断，大量平民流离失所。再讲卡扎菲，2011年，美英法等国出动战机舰艇，发起军事打击，北约接手指挥，持续空袭利比亚政府军目标，利比亚反对派武装借着空中支援一路推进，占领首都的黎波里，同年10月20日，卡扎菲被反对派武装抓获，伤重身亡，卡扎菲政权彻底终结，利比亚自此部族混战不断，国家长期处于分裂动荡状态。然后是哈梅内伊，2026年2月28日，美国联合以色列发动空袭，哈梅内伊在会议现场遇袭身亡，伊朗政府发布公告，宣布为期40天全国哀悼，伊朗高层多名高官在同一场打击中丧生。但是有一个关键点，美国这次只做定点空袭，没有派出地面部队攻入伊朗全境，伊朗政权完成交接，伊朗成立临时领导委员会维持国家运转，国家机器依旧正常运转，没有像伊拉克、利比亚那样整个政权垮台。上面这三个人，虽然都遭到美国军事打击，但结局不一样，萨达姆、卡扎菲，是本国正规军在正面战场上被击溃，国土被外部力量攻入，哈梅内伊本人遇难，但是伊朗整个国家、军队、政权框架没有被打垮。再看朝鲜，几十年里，美国持续对朝鲜实施多轮经济制裁，多次举行大规模联合军演施压，口头威胁从未中断，但是美国没有发起地面入侵，朝鲜拥有远程打击能力，国土多山地，战略设施大量转入地下，周边大国地缘因素，也让美国不敢轻易发动全面地面战争，几十年下来，朝鲜政权稳定，国家体系完整。再看古巴，古巴就在美国家门口，美国对古巴实施长达数十年的经济封锁，不断出台制裁清单，针对古巴高层和相关企业施压，美国多次策划针对古巴的颠覆行动，但是没有大规模出兵占领古巴本土，古巴国土狭小，全民防御体系完善，依托拉美地缘环境长期坚持对抗，政权一直稳定。最后是也门胡塞武装，胡塞不是主权国家，是也门境内的武装组织，美国多次对胡塞控制区发动空袭，把胡塞列入恐怖组织名单，冻结相关资金，红海航道上，胡塞持续对关联以色列的船只发起打击，美军军舰和胡塞武装多次海上交火。但是美国没有派出地面部队进入也门内陆剿灭胡塞，胡塞扎根也门本土，熟悉山地地形，拥有自制导弹、无人机，得到外部力量支持，依旧控制也门大片区域。简单讲，能不能被美国彻底推翻，不是看嘴上敢不敢硬，要看三条实打实的条件，第一，对方有没有能力让美国一旦开战就要付出巨大伤亡，第二，这个对手有没有远程反击手段，能打到美军基地或者美国盟友，第三，有没有外部大国的地缘牵制，让美国不敢轻易投入地面大军。萨达姆、卡扎菲当年缺少足够的远程反击力量，周边缺少强力大国直接牵制，美国敢于投入地面力量，所以政权被连根推翻，哈梅内伊本人遇袭，但伊朗整体军事和政权体系扛住了打击，朝鲜、古巴、胡塞武装，都让美国清楚，一旦全面开战，代价会很高，美国不愿意承担这种巨大消耗，只愿意用制裁、空袭、海上对峙的方式施压，不敢出动地面部队彻底推翻对方。

【秘鲁总统呼吁为应对超强厄尔尼诺做好准备】秘鲁总统藤森庆子16日呼吁民众做好准备，应对秘鲁数十年来“前所未见”的厄尔尼诺事件。此前，藤森庆子15日宣布，将在全国易受灾地区开展一系列预防行动，以降低灾害风险，并优先处理500多个高度威胁民众安全的关键风险点。为确保应急工作顺利开展，秘鲁政府已批准22项最高法令和紧急法令，拨款约20亿索尔（约合5.8亿美元），用于灾害防范准备和应急响应工作。所以前几天那个鱼粉涨的飞起，当然昨天跌停了另外说一下花边，秘鲁总统这名字妥妥的日本人，女的。她爹是秘鲁前总统阿尔韦托·藤森，是第二代日本移民。推行自由主义的政治路线，又搞集权的藤森主义，你可以理解为有武力有军队的米莱。海外新鲜事

菲律宾吓傻了，不再叫嚣，害怕冲突。当地时间10月15日，菲律宾海岸警卫队两度发文，重复了中国驻菲律宾大使井泉的发言，核心内容是：如果使用武力，中国很容易就能赢。显然，菲律宾意识到如果继续挑衅中国，后果真的不堪设想。所以近期，菲律宾方面并没有发表过于激进的言论，反而强调所谓的法律、所谓的公平、所谓的和平，只字不提冲突等字眼。看来菲律宾真的是怕了。这事说起来颇有几分戏剧性，就在短短几天前，菲律宾还完全是另一副嘴脸。10月12日，菲方派出两艘公务船蓄意闯入中国南沙群岛铁线礁附近海域，其中一艘故意高速贴近中方海警执法艇造成擦碰，转头就对外大肆炒作“中方撞击菲船”“动用武力威慑”，把自己包装成受害者。那阵子菲律宾上到总统府、外交部，下到海岸警卫队和个别参议员，话讲得一句比一句冲，又是召见大使又是抗议谴责，还拉着美国、日本等一众西方国家站队发声，恨不得把整个西方舆论都拉过来给自己助威，全然一副要在海上和中方硬碰硬的架势。结果才过去没几天，菲方的态度就来了个180度大转弯。其实井泉大使的完整表述本就是“如果我们要动用武力，完全有可能轻易取胜，但我们不会使用武力，因为我们热爱和平”，前半句讲实力，后半句讲诚意。菲律宾最开始还故意断章取义，只揪着前半句话扣“武力威胁”的帽子，可闹着闹着自己先没了底气，海岸警卫队两次公开发文，反倒把大使的核心表述摆了出来，连之前喊得最凶的强硬说辞都收了回去，转而张口闭口都是国际法、和平对话、公平解决，半点儿不提冲突升级的话。这变脸速度看着突兀，其实拆穿了一点都不意外——菲律宾这是真的算清了账，知道再接着挑衅下去，自己半点便宜都占不到，反而要吃大亏。最直观的就是海上实力的差距。菲律宾海岸警卫队看着阵容不小，实则手里的主力船大多是欧美国家淘汰的二手旧船，吨位小、装备老，别说和中国海军比，就算和中国海警的执法船队相比，都差着好几个量级。中国海警不仅有万吨级的大型执法船，船载设备、续航能力、处置经验都全面占优。过去几次海上交锋，菲方每次都是主动挑事，结果每次都被中方稳稳管控，要么被水炮精准拦截，要么被拦在航线外寸步难行，最后只能灰溜溜撤离。就拿这次铁线礁擦碰事件来说，菲方本想倒打一耙，结果中方直接公布完整现场视频，谁主动挑衅、谁违规航行一目了然，菲方连像样的反驳证据都拿不出来。真要是把冲突升级，菲方那点海上力量根本不够看，这不是夸张，是摆在明面上的实力鸿沟。比军事差距更现实的是经济账。中国连续多年是菲律宾最大的贸易伙伴，菲律宾的香蕉、菠萝、椰子等大宗农产品，高度依赖中国市场。前几年因为南海局势波动，菲律宾农产品对华出口受阻，当地果农直接蒙受巨额损失，这个教训至今还摆在那里。还有旅游产业，中国游客是菲律宾入境游的重要客源，疫情后两国航线逐步恢复，本来是拉动经济的好机会，要是两国关系持续紧张，游客数量下滑，相关的餐饮、酒店、零售行业都要跟着受冲击。更别说基建、投资这些菲律宾发展经济急需的领域，很多项目都离不开中国的资金和技术支持。真把中国得罪透了，最先扛不住的是菲律宾自己的民生经济。再者菲律宾国内的政治风向，也不允许马科斯政府继续走极端。近期菲律宾民调机构的数据很能说明问题：一直冲在反华最前面的国防部长特奥多罗，总统候选人支持率只有1%，甚至低于民调里“不确定选谁”的比例，足见菲律宾民众根本不买强硬挑衅的账。普通老百姓关心的是物价涨不涨、工作好不好找、收入能不能提高，不是跟着政客去南海搞摩擦。反观支持率遥遥领先的副总统莎拉・杜特尔特，其优势很大程度上就来自民众对之前杜特尔特时期对华务实政策的认可。马科斯要是再任由激进派推着走，连自己的政治基本盘都可能出问题。至于背后撑腰的美国，菲律宾心里也跟明镜似的。美国每次都是嘴上喊得响亮，一遍遍重申《美菲共同防御条约》，给菲律宾画大饼，可真到了海上实际交锋的时候，美国军舰从来都是躲在后面观望，绝不会为了菲律宾的利益冲在前面和中国正面对抗。美国要的是南海局势紧张，好趁机搅局牵制中国，菲律宾说到底只是个用来造势的棋子。真要是信了美国的承诺傻乎乎当出头鸟，最后被卖了都不知道。所以现在菲律宾突然收起锋芒大谈和平，本质上不是突然热爱和平了，是认清了现实：打打不过，经济伤不起，国内不支持，靠山靠不住。与其继续硬撑最后下不来台，不如赶紧换个话术给自己找台阶下。只是这台阶找得多少有些别扭，前几天还在义愤填膺控诉“威胁”，转头就把对方的话拿出来反复强调，面子上多少有点挂不住。但国家之间的博弈从来都是实力说话，早点认清现实，总比硬扛到最后摔得惨要好得多。

中日开战的可能性增大，但收场太难，若是真的动起手来，中方估计半步都不会退，必然硬刚到底，没有任何讨价还价的余地。2026年10月10日，中国海警厦门舰编队进入钓鱼岛领海展开维权巡航，4艘舰艇搭载机关炮，绕岛一周后驶离。日方通报里没再提“侵入领海”的老话，只记下了舰艇数量和停留时间。这个细节说明一个问题：中方在这片海域的存在，已经不再是“你来我往”的博弈，而是实实在在的常态化执法。日本方面的动作也在加码，2026财年防卫预算达到9.04万亿日元，连续14年刷新纪录，五年增幅超过60%。自民党“安保三文件”修订草案明确提出要具备“至少以年为单位”的持续作战能力。日本的军事准备已经具体到后勤层面，防卫省在研发“万能人工血浆”，扩建冲绳战时医疗床位，甚至增设精神科应对战场创伤。一个连伤员后送和血浆储备都规划好的国家，显然没打算让战争在几天内结束。中国外交部发言人毛宁在10月12日的例行记者会上说得很清楚，中日关系问题的根源在于日本当政者的历史观、中国观出现严重偏差和谬误，严重破坏了两国关系的政治基础，责任完全在日方。日本前外相岩屋毅访华后也公开表示，导致日中关系恶化的原因在日方，日本政府应设法改善。日本国内有识之士的理性声音，和中方的判断是一致的。高市早苗去年11月在国会发表涉台错误言论，将所谓“台湾有事”与日本“存亡危机事态”挂钩，至今拒绝撤回。10月5日她在施政演说中称中国是“重要邻国”，说要推进“战略互惠关系”，但同一篇演说里又对中国在东海、南海的活动表达所谓“强烈关切”。日本2026年版《防卫白皮书》以598页创纪录的篇幅，继续将中国定位为“前所未有的最大战略挑战”。说一套做一套，这种做法本身就说明问题。中方的反制已经在制度化推进，商务部2026年2月将三菱造船等20家日本实体列入管控名单，6月又追加20家，覆盖防卫省直属科研机构和核心防务承包商。稀土磁体对日出口在管制后环比下降34.6%，连续三个月低于200吨。这些措施直接触及日本军工产业的供应链，效果是持续累积的，不是一次性的。不过中日之间的经济纽带比军事对峙的烈度要厚实得多，2026年第一季度双边贸易额同比增长17.8%，达到851.9亿美元。中国日本商会的调查显示，约85%的在华日企选择维持或扩大业务。这种深度绑定意味着，任何军事冲突都会迅速把战场问题变成产业和贸易问题，代价的传导速度和广度远超单纯的军事对抗。日本前少将矢野义昭曾推演日本在冲突中最多支撑一到两周，但日本自己的战争准备恰恰说明，东京的决策层并不相信“速战速决”这个假设。当双方都在为长期消耗做准备的时候，战争的时间表就不再由任何一方的速胜愿望来决定。真正需要看清楚的是，中方不主动挑事，但在主权和领土问题上没有任何退让空间，手里的底气够足，才能把战争的苗头掐灭在萌芽阶段。

日本街头，警察的背上印着简体中文的安全提示，看到这一幕，不少网友感慨：都这样了，你还专程去日本旅游吗？

日本被美国逼改规矩了。10月16日，美国财政部副部长布朗在IMF年会上直接点名：日本别再装睡了，通缩时代结束了，你那套负利率老办法该扔了。这话听着像建议，实则是最后通牒。其实，日本央行不是自己想加息，是被逼到墙角，2026年6月，他们硬着头皮把利率提到1%，这是31年来的最高点，可日元还是跌到164，老百姓工资涨了5%，买菜钱却涨了8%，家里米缸空了，银行账户却还在缩水。你以为他们真想跟美国站一条船？不，是美国怕了。去年7月31号，美日两国在纽约联储的地下室里，一夜之间砸了1000多亿美元买日元，把汇率从悬崖边硬拽回来。很显然，这不是救日本，是救自己，日元崩了，全球套利交易全炸，华尔街的对冲基金连夜平仓，美国国债利率跟着跳，老百姓房贷月供直接多出两千块。日本现在像一个被推上擂台的拳手，明明想躺平，可对手的拳头已经砸到脸上，不还手，全家都得陪葬。你看到的不是货币政策调整，是全球金融秩序在重写。真正改变游戏规则的，不是布朗那句话，是去年7月31号，美日两国央行同时出手，美元和日元在交易屏幕上疯狂对冲的那三小时——那一刻，没人再谈通缩了，所有人只问一个问题：下一次，谁先动手？日本战略崩盘

日本首相高市早苗发表严正声明，10月16日，高市早苗在参议院明确表示，将继承包含“村山谈话”在内的历届内阁立场。她一改往日强硬，看似在向中方释放缓和信号，实则是在玩文字游戏。细看她的发言，高市早苗强调了一个大前提：她继承的是“战后70年谈话”所确立的立场，“村山谈话”只是顺带包含在其中。要知道，2015年的“战后70年谈话”在当时引起过不小的争议。那份谈话并没有直接对侵略历史进行深刻反省，反而提出“战后出生的人不应背负继续谢罪的宿命”。高市早苗把“村山谈话”放在这样一个框架下提及，表面上看着是往前迈了一步，实际上依然在回避最核心的历史责任问题。另一个值得注意的细节是，她虽然提到了“村山谈话”的名字，却刻意避开了谈话中“承认侵略并道歉反省”的具体内容。这就好比只拿了一个包装盒，却不提里面装了什么。这种做法，反映出她在面对中日关系时的一种纠结：既想缓和当前的紧张局势，又不愿意干脆利落地纠正之前的错误言论，试图用模糊的措辞来维持现状。不过，我们也能从中看到一些微妙的转变。高市早苗以前对“村山谈话”是非常排斥的，甚至曾公开表示过要让它失效。从一开始指责中方，到派人来华沟通，再到现在愿意主动把“村山谈话”摆上台面，这种态度的变化并不是偶然。它恰恰说明，中方持续且坚定的反制措施正在产生实际效果。面对实打实的压力，日方能打的牌确实不多了。本文信息来源于红星新闻

高市早苗终于松口服软了！10月16日，日本共同社称，在参议院预算委员会接受历史认知相关的问询时，高市早苗作出表态：就像战后70周年谈话里明确那样，历任内阁的历史立场不会变动，高市内阁也会承袭这一基调。高市早苗还补充道，“村山谈话”也涵盖其中看得出来，高市早苗的发言，意味着她的态度出现了一定的松动。最耐人寻味的细节是，她这次居然主动提到了“村山谈话”。熟悉日本政治的人听到这句话，第一反应都是愣了一下。因为高市早苗是什么人，大家心里门儿清。她是日本国内出了名的右翼政客，这么多年一直在历史问题上说话很难听。她公开质疑过南京大屠杀的死亡人数，说那些数字是模糊的；她对当年日本强征慰安妇这件事一直不肯痛痛快快道歉她对村山谈话和河野谈话早就一肚子意见；她甚至公开把当年日本发动的侵华战争说成是自存自卫的战争。每年8月15号日本投降纪念日，她不是去靖国神社拜鬼就是发供奉费，从来没断过。就在两个月前的8月15号，她在全国战殁者追悼仪式上致辞，通篇讲日本自己怎么受了原子弹之苦、怎么死了那么多同胞，连反省这两个字都没提一个。就是这么一个人，今天突然在参议院预算委员会上，当着电视镜头的面，亲口说出自己要承袭村山谈话。这要放在半年前，谁要预言高市早苗会说这种话，别人都当他是在讲笑话。她为什么突然转了这个弯，说穿了就是被现实逼的。高市上台之后，本来想在历史问题和台湾问题上硬一把，跟着美国后面对中国指手画脚，想给日本右翼选民一个交代。可她真这么干了之后才发现，中国根本不吃这一套。这一阵子中方在东海连续划了好几个封海区域搞演训，日本那边的渔船不敢出去打鱼，油气开采项目停着不敢动经济上对华出口也是一路往下掉，汽车、电子产品、旅游这几大块都在丢市场。她硬了几个月，硬没换来任何好处，反而把日本自己搞得很难受。更让她下不来台的是，就在她接受历史问题问询的同一天，她执政联盟里的公明党在预算委员会上都当面怼她。公明党的议员直接把话挑明了，说台湾早就归还中国了，日本不支持台独。这话从执政联盟自己人嘴里说出来，等于当着全国观众的面，把她之前在台湾问题上那些狂言给否了。高市当时只能绕着说，期待通过对话和平解决，连台湾是中国领土这句话都没敢正面讲。历史问题上再嘴硬下去，对她这个首相的位子就真不利了。她心里清楚，村山谈话是日本战后跟亚洲邻国和解的一块基石，这个东西她要是敢说推翻，那中韩两个最大的邻国立刻跟她翻脸日本经济本来就没缓过来，再被这么压一下，日子就更没法过。所以她才在议会被问住的时候，把战后70周年谈话这块现成的牌子搬出来，说我接着历任内阁的立场走，村山谈话当然也算在里面。不过话又说回来，她这个松口是有限度的，别真当她是洗心革面了。她今天说的是我继承历任内阁的立场，不是她自己站出来重新就侵略历史道歉。她也没有撤回自己以前那些否认南京大屠杀、质疑慰安妇的狂言，更没有说以后不再去靖国神社。她只是在议会答辩被追问到没办法的时候，搬了一句最安全、最不得罪人的官话出来应付。这是日本右翼政客玩了几十年的老套路，嘴上把规矩话说给你听，心里那套翻案的心思一点没变。但哪怕就是这么一句应付的话，能从她嘴里说出来，也不是白来的。这几年日本右翼政客在历史问题上越来越狂，一个比一个说话难听，就是觉得中国顾着发展经济，不会真拿他们怎么样。高市这次之所以肯往后退一步，不是她良心发现，是因为这一次中方是真拿出硬措施在反制，让她感觉到疼了。外交上的道理从来都是这样，你客客气气跟她讲道理，她当你软弱好欺负；你真动真格的，划封海、反制、拿市场压她，她才肯坐下来把规矩话说一遍。以后再看日本政客在历史问题上的态度，别光听他们嘴上说什么。今天高市早苗嘴里把村山谈话搬出来，明天她要是觉得压力小了，照样敢去靖国神社，照样敢在南京问题上胡说八道。这种人是记吃不记打的。但有一件事是确定的，你硬她就软，你退她就进，这是她这种政客的本性。

韩国传来新消息！10月16日，据韩联社报道，在首尔高等法院举行的二审结案庭审上，韩国负责调查紧急戒严事件的特检组就“制造平壤上空无人机入侵事件”，要求对前总统尹锡悦处以30年有期徒刑，维持一审判决。这则消息一经传出，再度把这起争议很大的案件推到公众的视野当中。说起韩国前总统受审，很多人的第一反应，都会联想到流传已久的“青瓦台魔咒”。但仔细看案件内容就会发现，这一桩案子和以往贪腐类案件，性质有着很大的区别。整件案子的背景，要回到2024年。那个时期，韩国政坛陷入很深的内耗。尹锡悦所属的执政党在国会属于少数派，在野党牢牢掌握国会多数席位。政府提交的各类法案，到了国会就屡屡受阻。在野党不断通过质询、调查等方式向总统与内阁施压，行政权和立法权之间几乎已经找不到协商妥协的空间。按照特检组的指控以及一审判决书认定的案情，2024年10月，尹锡悦方面被指计划派遣军方无人机飞向平壤空域，目的是为日后宣布紧急戒严制造外部危机的借口。整套计划的想法十分冒险：希望借无人机越界这件事刺激朝鲜，引诱对方做出军事层面的强硬回应。一旦半岛局势骤然紧张，时任总统便可以顺势宣布全国紧急戒严，借此削弱在野党在国会的牵制力量。只不过预想当中的局面并没有出现。无人机最后在平壤周边坠落，没有诱发朝鲜大规模的军事反击，反倒造成韩国一部分军方作战方案、装备相关的机密发生外泄。这件事在当时并没有对外公开。一直到2024年12月，尹锡悦突然宣布紧急戒严，国会连夜表决要求解除戒严，风波全面爆发之后，相关的疑点才慢慢浮出水面。随后韩国成立专门的特检组，全面彻查紧急戒严事件的全部线索，关于无人机的这条线索，才正式被挖掘出来，进入司法流程。2026年4月，特检组正式就此案提出求刑，要求判处尹锡悦30年有期徒刑，同案的前国防部长金龙显同样求刑30年。到今年6月，一审法院完成审理。法庭采信控方提交的证据，作出一审判决，认定尹锡悦一般利敌罪、滥用职权罪成立，判处有期徒刑30年。对于这份判决，尹锡悦的辩护团队并不认可，随即提起上诉，案件正式进入二审阶段。在本次庭审之前，韩国不少舆论曾经有过猜想。考虑国内社会撕裂严重，为缓和对立情绪，特检组或许会适当降低量刑，寻求一个更加折中缓和的结局。但是16日的结案庭审，特检组的态度没有任何松动，依旧请求二审法官维持30年的刑期。特检组在意见中强调，如果指控属实，该行为不惜冒着半岛爆发局部冲突的风险，拿国家安全当作政治博弈的筹码，性质十分严重，不适合从轻处理。这里有一点一定要分清：现在仅仅是特检组的公诉求刑诉求，并不是二审的最终判决。案件还没有走完终审程序，最后的结果，依旧要等待合议庭正式宣判。尹锡悦的辩护团队自始至终否认全部相关指控。他们的核心主张是，整套调查带有浓厚的政治色彩，属于政权更迭之后，针对前任保守派领导人开展的政治清算。两套完全相反的说辞，也刚好折射出韩国当下撕裂的民意。韩国社会基本顺着党派立场分成两大阵营，很难形成统一的看法。保守派不少支持者愿意采信辩护方的观点，认为尹锡悦是党派斗争的牺牲品；进步阵营的不少民众则认为，对这件事从严追责，是守住韩国宪政底线的必要之举。网上网友的观点同样各不相同。有的网友感慨，韩国党派博弈已经走到很深的地步，很容易让司法也被裹挟进争斗里面。也有网友觉得，不管国内政治矛盾多么尖锐，一国领导人都不该拿地区的和平去冒险。说到底，这起案件还没有尘埃落定。二审无论最终维持原判还是予以改判，这件事留给韩国的思考都不会消失。如何设置制度约束，管住总统手中的紧急权力，在党派激烈对抗的时候守住宪政底线，才是这场风波背后，最值得深思的问题。信息来源：韩联社、新华网、央视新闻。

印度彻底破防了！10月13日，前英国首相两句话给印度人整破防了。印度外长苏杰生忙不迭出来找补，也无济于事了。事情是这样的。10月13日，新德里办了一场彭博全球经济论坛，英国前首相苏纳克登台发言。他说中国在经济、军事、技术三个维度上，已经是跟美国平起平坐的对手了，而印度、海湾国家这类国家，可以走出一条属于自己的独立路线。话音刚落，他顺手把印度归到了“中等强国”那一档。苏杰生当时就坐在旁边，脸上的表情管理差点没绷住。要知道，苏纳克可是印度裔，老家就在印度，在这种场合、当着全球商界精英的面给印度贴“中等强国”的标签，简直相当于在亲戚聚会上被当众说“你家孩子就是个中等生”。苏杰生哪能忍？当场就接话反驳，说印度“不舒服”被这么定义。他的理由倒也直白：印度是全球人口最多的国家，GDP大概4万亿美元，增长空间还大得很，“中等”两个字太局限了。他还专门发明了一个新说法，说印度不是“中等强国”，而是“身处中间的力量”。听起来挺唬人对吧？但仔细想想，“身处中间的力量”跟“中等强国”，本质上有多大区别？那问题来了，印度为啥对“中等强国”这四个字这么过敏？说白了，这是一根扎了几十年的刺。冷战那会儿，西方国际关系教科书就把世界按实力分好梯队了——超级大国一档，中等强国一档，小国再一档。印度在这些教材里混了几十年，最受不了的就是永远被安排在中美身后的第二梯队。它要的不是“区域强国”这种安慰奖，它要的是跟中美坐同一张桌子的席位。偏偏苏纳克这次把话说得太直白了。他前面刚说中国是美国“势均力敌的竞争对手”，转头就把印度塞进“中等强国”的筐里。这等于当着全世界的面告诉印度：你跟中国，不在一个段位上。这话扎心归扎心，但咱们拿数据摆一摆，差距确实不小。2026年中国的经济体量大概是印度的5倍，军费开支中国约3518亿美元，印度约979亿美元，差了将近4倍。这些数字摆在这儿，不是喊两句“大国”就能抹平的。更让印度憋屈的是，就在论坛举办前后，国际货币基金组织还送来一份“大礼”，预测印度经济体量有望超过日本，升到全球第4。按理说这是好事啊，可你想想，全球第4听着挺唬人，前面还杵着美国、中国、德国三个呢。“全球第4”跟“中等强国”这两个标签放一块儿，反而更显得尴尬。印度这些年在国际舞台上的操作也确实挺忙的。一边参加美日印澳四边机制，一边跟伊朗谈油气合作，跟欧盟敲自贸协定，金砖峰会上苏杰生自己还大谈供应链和数字基建。这种“谁都握手、谁都不交底”的路数，好处是左右逢源，坏处是没人真把它当铁哥们，大国之间真正会为它撑腰的，恐怕没几个。说到底，印度这波破防，破的不是苏纳克那一句话，破的是它对自己国际排位的那份焦虑。你越急着解释，外界越觉得你心虚。名分这东西，从来不是别人赏的，是实力垫出来的。你有多重，明眼人心里都有杆秤，急着辩解反而显得分量不足。苏杰生那句“身处中间的力量”，听着挺唬人，但站在中间和中等之间的那层窗户纸，怕是经不起细看。真正的大国从来不靠改名字来证明自己，印度这堂课，早晚得补上。

奉劝中国人保持清醒，务必做好心理准备，因为国防部已经道出了实情日本当下的扩军动作，绝非简单的提升自卫能力，而是一整套面向大规模冲突的战备布局。很多人习惯性低估日本的军事潜力，可梳理近一年密集落地的政策、装备采购与基地建设就能发现，其再军事化的推进速度，早已突破战后七十多年的约束，风险远比大众感知更加严峻。很多人总觉得日本那点自卫队翻不起大浪，毕竟战后和平宪法绑了七十多年，再怎么折腾也跳不出“自卫”的框。可真把近一年的动作摊开看就会发现，日本这哪里是“补强防卫”，分明是踩着红线一路小跑，把战后的约束拆得七零八落。最直观的就是军费数字。2027财年日本防卫预算申请已经冲到8.9万亿日元，创下历史新高，这还没算那些没标具体金额的“待定项目”，业内普遍预估最终规模能突破10万亿日元。对比2022财年的5.4万亿日元，短短5年涨幅超过60%，而且高市早苗政府已经提前实现了防卫费占GDP2%的目标，执政党内甚至有人喊出要提到3.5%。为了凑这笔钱，日本连战后坚守多年的规矩都不顾了，先是打破禁忌拿建设国债填军费窟窿，又计划开征“防卫特别所得税”，说白了就是一边借债一边加税，砸钱扩军的架势毫不掩饰。钱砸下去，政策自然跟着松绑。2022年修订的安保三文件本来就已经把“专守防卫”捅了个窟窿，首次写入所谓“反击能力”——说白了就是对敌基地主动攻击的能力，只是换了个好听的名字。这才过去不到四年，日本又急着修订这三份文件，步子迈得更大。今年4月直接修改“防卫装备转移三原则”，彻底解禁了杀伤性武器出口；现在甚至琢磨着调整“无核三原则”的表述，还要把探讨引进核动力潜艇正式写进文件。玩文字游戏这事儿，日本算是把精髓摸透了，把“进攻”换成“反击”，把“武器出口”换成“装备转移”，好像换个说法就不算突破底线了，可明眼人都看得出来，这是在一步步给再军事化拆门槛。真金白银最终都落到了实打实的装备上。很多人以前调侃日本自卫队“弹药少得可怜，打几天就见底”，现在这个情况早就变了。2026财年光“弹药确保”相关预算就高达9075亿日元，不光补充常规炮弹，重点全砸在远程精确打击导弹上。改进型12式反舰导弹、高超音速滑翔弹、潜射导弹都在加速量产，从美国采购的“战斧”巡航导弹今年3月已经装上了宙斯盾驱逐舰，还完成了实弹试射。射程约1000公里的25式陆基反舰导弹也已经正式部署，这是日本第一款真正具备对敌基地攻击能力的陆基远程导弹，接下来还要开发空射和舰载版本。除此之外，日本还一口气要采购超过5万台无人装备，用无人机、无人艇补上人口老龄化带来的兵力缺口，同时也借着“无人化”模糊防御和进攻的边界，毕竟无人装备打出去，总可以辩解是“自动应对”。比装备更值得警惕的是前沿基地的布局。日本把整个军事重心往西南方向挪，沿着琉球群岛一路摆棋子，从奄美大岛、宫古岛、石垣岛再到冲绳，已经形成了一条完整的导弹部署链。继2024年在三个岛部署第7岸舰导弹联队之后，今年又在大分县新编第8岸舰导弹联队，配合中程防空导弹，已经具备了封锁宫古海峡等关键航道的能力。石垣岛距离台湾岛才200多公里，岛上的弹药库按照支撑两周高强度作战的标准修建，常驻几百人的部队配全套反舰导弹。更别说马毛岛正在建日美共用基地，建成后雷达监控范围能覆盖整个东海，还有30多处民用港口、机场被纳入军事整修计划，专门组建的“海上运输群”负责给这些岛屿运兵运装备，连没港口的岛礁都准备了移动式临时码头。这哪里是“防卫本土”，分明是把西南诸岛打造成了随时可以介入周边冲突的前沿堡垒。说到底，日本这一整套动作，不是临时起意的小打小闹，而是照着大规模、长期冲突的模板在准备。从俄乌冲突里抄经验，把“持续作战能力”挂在嘴边，从弹药储备到后勤保障，从太空网络到电磁作战，全领域都在往“打大仗、打久仗”的方向靠。很多人总拿老眼光看日本，觉得它不敢真突破底线，可事实上它已经突破了太多曾经以为不可能的红线。我们不用过度焦虑，但也绝不能再低估这份军事潜力，保持清醒，做好自己的准备，永远是最稳妥的选择。

曾精准预测俄乌冲突必将爆发的日本学者矢野义昭表示：如果中日战争爆发，那么日本绝不会成为第二个乌克兰。这话乍一听，好多人第一反应是日本底气足啊，连乌克兰都看不上。但你要是真去翻矢野义昭的完整论述，就会发现完全不是那么回事。他这句话根本不是在夸日本，反而是在泼冷水。先说说这个人到底什么来头。矢野义昭，1950年生在大阪，京都大学工学部毕业，后来又转去读了文学部的中国哲学史。1974年进了陆上自卫队，从基层连长一路干到少将，退役前是自卫队小平学校的副校长，整整服役了32年8个月。退役之后他搞了个日本安全保障论坛，专门做防务分析。2012年12月，他在日本《军事研究》月刊上发了一篇文章，明确判断北约持续东扩迟早会挤压到俄罗斯的战略底线，最后一定会在乌克兰东部引爆冲突。当时没人当回事，结果十年之后，俄乌冲突真的打起来了，走向跟他当年的分析几乎对上了。就凭这一条，他后来再讲中日局势，日本国内没人敢随便当耳旁风。那他说日本不会成为第二个乌克兰，到底是什么意思？他自己讲得很明白。乌克兰为什么扛到现在还没垮？三个硬条件摆在那儿。第一，国土够大，战略纵深够深，俄军推进几百公里还是没打穿。第二，有陆路跟欧洲连在一起，西方的武器、物资、能源能源源不断从波兰方向送进去。第三，人口底子厚，四千多万人，动员得起。日本呢？这三样一样都不占。日本是个岛国，国土狭长，没有任何战略纵深可言。什么叫战略纵深？就是你打进来了我还能往后退，退一步还有第二步第三步的空间。日本退无可退，本岛就那么大，关键工业带、港口、能源设施全挤在沿海那一圈，第一轮打击下去，半条命就没了。再说补给。乌克兰有陆路跟欧洲连着，日本四周全是海。海上运输线一旦被切断，日本的石油、天然气、煤炭、粮食，全都是靠进口的。它自己的战略石油储备看着不少，满打满算也就撑一百多天。这还是和平时期精打细算的算法，真打起来消耗只会更快。还有最要命的一点。乌克兰能撑住，是因为西方援助一直没断过，武器从反坦克导弹到坦克到战机，一波接一波送过去。日本如果跟中国起冲突，美国到底会帮到什么程度？矢野义昭自己心里有数。他说过，美国大概率还是老套路，出钱出枪出情报，让日本在前面顶着，但地面部队直接下场的可能性极低。为什么？因为中美都是核大国，直接正面开战的代价谁都承担不起。所以你看明白了没有？他说日本不会成为第二个乌克兰，根本不是说日本更强。恰恰相反，是说日本连乌克兰那个"能扛住"的资格都没有。乌克兰至少能靠西方输血撑两年，日本呢？他自己算过账，中日真要是单独干起来，日本最多撑一到两周。一两周是什么概念？就是前线弹药打光了，后方油料跟不上，海上航线被掐断，整个国家机器转不动了。那问题来了。既然内部明白人把账算得这么清楚，日本政府为什么还在往东边靠？为什么最近几年修军费、改安保法案、往西南方向那堆小岛上堆导弹，嗓门一个比一个大？答案其实也不复杂。日本右翼赌的不是自己能赢，赌的是美国不会撒手不管，赌的是中国不会真的动手。他们心里打的算盘是，只要把美国拖下水，日本就安全了。只要台湾那边有事，日本跟着上，美国就必须参战。但矢野义昭这种退役老将，看到的是另一层风险。他太清楚美日同盟的边界在哪儿了。美国在日本有基地，有驻军，有共同防御条约，但这些东西的前提是日本别自己主动把事闹大。真要是日本主动挑起来的冲突，美国国内民意那一关就过不了。美国凭什么为了日本的野心，跟一个核大国直接打全面战争？这就是他反复出来发声的原因。他不是在帮中国说话，他是在给日本自己人敲警钟。一个当了三十多年职业军人的人，比那些坐在办公室里喊"有事型"的政客，更清楚战争真正意味着什么。他知道现代战争不是拍电影，不是喊几句口号就能赢的。后勤、资源、工业产能、人口，这些硬指标摆出来，差距就是差距。更有意思的是，矢野义昭这个人本身也不是什么亲华派。他当年还是安倍晋三国葬倡议的发起人之一，立场偏右翼。正因为如此，他说出来的这些话，才更有分量。一个右翼出身的退役将领，反过来告诉自己国家的人，别打，打不过，真打起来连乌克兰都不如——这比任何外国媒体的评论都刺耳，也都真实。说到底，国际政治里最怕的就是两种人。一种是真疯了，什么都不管不顾往上冲。另一种是心里明明知道打不赢，还非要赌一把大的，赌别人会替自己兜底。日本现在走的这条路，两种毛病都占了一点。矢野义昭把话说到这个份上，其实已经很直白了。日本想要安全，靠的不是跟中国硬碰硬，不是绑在美国战车上到处挑事。真到了那一天，美国的援助能送到哪一步，谁也说不准。但日本自己家底薄、纵深浅、资源缺这几条，是刻在地缘里改不掉的硬伤。聪明人把话说明白了，听不听，那就是另一回事了。

今天下午，和一位在日本的朋友聊天，他说了两个实情，情况真挺严峻了！第一个，是去日本的大陆游客，正在以肉眼可见的速度锐减，而且没有任何止跌的迹象。第二个，是随着中国游客的持续离场，日本经济的潘多拉魔盒，正在被彻底打开。先看数字，日本政府观光局自己公布的，2026年8月中国内地赴日游客只有41.8万人次，同比暴跌接近6成，这已经是连续第9个月下滑。往前翻，2026年1到7月累计同比下降56.3%，4月单月降56.8%，6月降57.3%，每个月都在55%到60%这个区间里横着走，没有任何一个月出现过反弹。2025年12月的时候降幅还只是45.3%，到了2026年直接跳到55%以上，说明跌势不但没止住，还在加深。日本2026年上半年整体访日外国游客同比减少了2%，这是疫情之后第一次出现负增长，拖累整个大盘往下走的，就是中国市场这个最大客源地在持续缩水。游客少了，钱就少了，这个账谁都会算。2025年1到9月，中国游客在日本花了1.8万亿日元，占全部入境游客消费总额的23.8%，差不多每4块钱里就有1块是中国人掏的。到了2025年第四季度，中国游客在日消费额同比直接下降17.6%。2026年一季度，消费额又同比少了2763亿日元。2026年春节期间更夸张，中国内地赴日游客比2025年春节暴跌50%，全日本免税店面向中国游客的销售额同比下滑41%，人均购物金额从巅峰期的将近20万日元直接砍到7.9万日元，缩水超过6成。以前中国人去日本是扫货，现在去的人少了，去了的人也不怎么买了，两头一起挤。行业层面的反应更直接。高岛屋和J.Front零售这两家大百货公司，2025财年净利润都是5个财年以来第一次下降。福冈三家百货店整体免税销售同比跌了20%，其中博多大丸百货免税销售跌了39%，直接亏了。大阪的大丸百货免税销售也跌了将近4成。东京的百货店已经撤了一半中文导购，京都专门接中国团的中低端酒店关了3成。日本野村综合研究所算过一笔账，中国游客这么个减法，会直接拉低日本GDP0.36个百分点，造成大约2.2万亿日元的经济损失。日本那边也有人喊，说东南亚游客、欧美游客可以补上。结果人是来了一些，钱包没跟着来，药妆店没人扫货，百货商场收银台照样冷清，人次勉强补上，消费额怎么都补不上。说到底，这件事的根子不在旅游，在日本自己选的路。高市早苗2025年11月在台湾问题上说错话之后，中国外交部发布了赴日旅游风险提示，这是中国游客用脚投票的直接导火索。但往深了看，日本这些年在外交上一路跟着美国围堵中国，在半导体出口管制上冲在前面，在台湾问题上反复踩红线，经济上却又指望着中国游客源源不断地去送钱，天底下哪有这么两头占便宜的好事。旅游只是最先反应过来的领域，接下来中日之间的经贸往来、民间交流、产业链合作，都会跟着受影响。日本经济这几年本来就靠入境消费撑着一部分增长，现在最大的客源国撤了，它又找不到同等消费能力的替代者，这个缺口只会越扯越大。日本国内现在也有声音在反思，说为了几句政治表态把真金白银的市场丢了，到底值不值。但反思归反思，政策没转向之前，这个趋势就不会变。中国游客不是不能去日本，而是在当前的大环境下，花钱也得花得有尊严。日本那边什么时候想明白了，什么时候这个局面才有可能松动。

10月16日，日媒报道，在参议院预算委员会被问及对于历史的态度时，高市早苗表示：正如战争结束70周年声明中所述，历届内阁的立场将保持不变，高市内阁也将延续这一立场。高市早苗补充说，“村山表态”自然也包含在内。有人表示，这是高市态度软化，间接承认错误。但熟知日本人特点的都清楚，这类表态更像一场规避当下政治风险的话术表演。她此前多次公开参拜靖国神社、质疑东京审判正当性的激进右翼言行，早已将自身历史观底色暴露无遗。所谓“延续历届内阁立场”，更像是应付在野党质询的权宜托词，绝非她对侵略历史的真心反思。她这番含糊表述既未直面日本军国主义加害亚洲邻国的史实，也没作出任何实质性道歉，本质上是靠模棱两可的文字游戏，在讨好国内右翼基本盘和避免刺激周边邻国的夹缝里，走的一场投机平衡路线。另高市的话有一处错误：今年不是战争结束70周年，而是日本战败70周年！

高市早苗开始认错了！10月16日，根据日本共同社报道，在参议院预算委员会被问及对于历史的态度时，高市早苗表示：正如战争结束70周年声明中所述，历届内阁的立场将保持不变，高市内阁也将延续这一立场。高市早苗补充说，“村山表态”自然也包含在内。很显然，高市早苗的这一表态，这说明其立场出现了部分松口。尤其值得注意的一点是高市早苗这一次提及“村山表态”。那么何为“村山表态”呢？该表态是1995年8月15日，日本战败50周年，当时的村山富市以内阁决议形式发表的一份重要文件。该文件明确表示，日本的殖民统治和侵略，给很多国家尤其是亚洲各国人民带来巨大损害和痛苦。并表示，针对这段历史，作出深刻反省、由衷道歉，同时哀悼战争遇难者。显然，高市早苗此番提及“村山表态”不是偶然，而是有意的提及，因为这一表态完全与她本人过去的立场相悖。事情是明摆着的，高市早苗本身就是右翼分子，她长期质疑、不认可村山谈话里“侵略、殖民统治”的定性，过去多次参拜靖国神社、主张修改历史教科书。这一次为什么出现松动，出现对侵略历史认罪的姿态呢？这不排除其有缓和中日关系的考虑。不然，以其一贯的立场，这番话，她本人怕是说不出口。当然，我们看见，其提及“村山表态”，强调这是延续日本一贯政策，只是小幅度的态度转变。但是，这到底是一种姿态，还是真的认真反省罪行，这有待进一步观察。

中日对峙了这么多天，藏在日本背后的第二条大鱼被我们钓了出来中日角力持续升温，表面是中日两国的正面对撞，实则幕后的推手已经露出水面，这股推手正是暗中操控局势的美国。日本在明面上的所有强硬举动，背后都牵着美国的战略牵引线。10月下旬，美日“利剑”联合军演，首次在与那国岛部署NMESIS反舰导弹系统与MADIS近程防空系统。这座日本最西端的有人居住岛屿距离台湾仅110公里，NMESIS射程约185公里，可以直接打击台海周边海域的舰船，战略目的昭然若揭。很多人可能对这个岛没什么概念，它就是琉球群岛最西边的一个小岛，满打满算也就1000多居民，放在地图上不仔细找都容易漏掉。可就是这么个弹丸小岛，地理位置却刁钻到了极点：它是日本全境离台湾最近的地方，只有110公里，比福州到台北的距离还近。往近了说，它盯着台湾海峡北口；往远了说，它卡着东海进出西太平洋的重要航道。以前日本在这也就部署点雷达站和边境警备部队，撑死了算个“观察哨”，现在直接把美国的反舰导弹系统搬了上来，等于把“炮台”架到了我们的家门口。而这次部署的NMESIS反舰导弹，不用记那些复杂的专业名词，你就理解成美国海军陆战队搞的“机动版岸舰导弹”。它最大的特点就是灵活，能用运输机、登陆舰快速转运，找个空地就能架起来发射，打完就能立刻转移阵地，不像传统的固定导弹阵地，位置一暴露就容易被一锅端。185公里的射程，单看数字好像不算顶尖，但搭配上与那国岛的位置，威力就完全不一样了——导弹从岛上发射，往北能覆盖东海大片海域，往南直接能罩住台湾海峡北部，以后我们的军舰在台海周边正常航行训练，相当于全程都在它的射程范围里晃悠。美国为什么偏偏选在这个时候、这个地方把这东西摆出来？说白了就是它“以岛制华”的老套路又升级了。这些年美国一直想围堵我们的海空力量发展，又不想自己亲自下场硬碰硬，就满亚太找代理人、建桥头堡。南边在菲律宾搞了好几个军事基地，北边在韩国折腾反导系统，中间就拉着日本当第一岛链的核心支柱。以前美国的反舰力量主要放在冲绳本岛，离台海还有几百公里，反应时间慢半拍，现在直接往前推到与那国岛，等于把狙击枪的准星直接顶到了台海的边上，真要是局势有变动，它能比以前快得多地插手干预。当然了，日本也不是傻乎乎纯当工具人，它自己心里的小算盘打得比谁都响。战后这么多年，日本一直憋着劲想突破和平宪法的束缚，把自卫队变成真正的军队，把军事力量往外延伸。但它也知道，自己要是明目张胆扩军，周边国家肯定不答应，国际舆论也能把它骂死。所以它就逮住了美国的“印太战略”这根救命稻草，打着“配合盟友防卫”“强化西南诸岛防御”的旗号，一步步给自己松绑。从把自卫队派驻到与那国岛，到允许美国部署进攻性武器，日本本质上就是在借美国的战略需求，搭车实现自己的军事扩张野心。说穿了，美日这俩看着是勾肩搭背的亲密盟友，其实就是互相利用的生意伙伴。美国想让日本冲在最前面，当消耗我们的“马前卒”，自己躲在后面坐收渔利；日本想借着美国的撑腰，堂而皇之地发展军事力量，实现它的政治野心。两边都觉得自己把对方算进去了，都觉得这波自己不亏。而我们之所以说美国是躲在背后的“第二条大鱼”，原因也就在这。明面上和我们周旋的是日本，是钓鱼岛的争端，是台海周边的摩擦，但真正给日本递刀子、壮胆子，在背后操盘整个局势走向的，始终是美国。要是没有美国的默许和支持，借日本十个胆子，它也不敢在台海问题上反复越界，也不敢在东海方向频繁挑事。之前我们总盯着台前的日本出招，现在把幕后的这条大鱼钓出来，很多事情也就看得更通透了。当然了，也不用把这部署看得有多可怕。这种机动反舰系统看着灵活，实则非常依赖后方的侦察预警体系，没有卫星、预警机提供目标坐标，它就是个瞎子。而且185公里的射程，在我们的远程打击力量面前，根本算不上什么安全距离。真要是到了关键时刻，这些前沿部署的导弹阵地，都是第一波就要被清理的目标。第一岛链早就不是当年那个铜墙铁壁了，我们的航母编队能穿过去，我们的导弹也能够得着。如果日本持续被外部战略裹挟，最终受损的只会是自身。

10月16日上午，日本首相高市早苗在参议院预算委员会上回应质询时，明确表示继承“村山谈话”在内的历代内阁立场。那么如何看待高市罕见地对“村山谈话”做了相对正面的表述呢？首先，这次质询发生在10月16日的参议院预算委员会质询中，在野党议员针对高市的历史认识问题发问，追问其是否继承“村山谈话”？我们知道，“村山谈话”的核心是承认日本实施殖民统治与侵略，给亚洲人民带来深重苦难，对此深刻反省、由衷致歉，誓不再重蹈战争覆辙。这显然与高市的看法和价值观是格格不入的。不过，高市在回答中巧妙地“闪躲”和绕开了，她引用安倍晋三2015年“战后70年谈话”中“历代内阁立场今后也不会动摇”的表述，强调她将继承这一整体立场，从而将“村山谈话”纳入其中。这是典型的“闪躲”，也就是回避她本人对“侵略事实”的评价，转而强调政府立场的连续性。她心里恐怕也知道，如果她在国会公然否认“村山谈话”，势必又会引发轩然大波。不过，凡走过必有痕迹。高市过去对村山谈话一直持鲜明批判立场。1994年10月12日，当时还是年轻议员的高市，曾经公开质询时任首相村山富市，质疑“具体哪些行为是侵略”“50年后的首相是否有权代表国家道歉”，并直言“随便代表谢罪令人困扰”，认为日本发动战争是“自存自卫”。2010年与杂志对谈中，她更明确表示若当上首相，将发表新历史见解，使“村山谈话”无效。2013年任自民党政调会长时也称“侵略”一词“不太对劲”。这都与高市今天相对暧昧的表述明显不一致。总的来看，高市表示会继承村山谈话，应该还是顾忌中、日关系。这两天黑龙江省代表团访问择捉岛一事，日本方面也有淡化处理的意思，而且几乎完全把矛头对准了俄罗斯，而非中国，没有进一步升级对抗。这可能反映出日本不愿在当前的局势下，进一步激化与中方矛盾，尤其在深圳APEC会议即将到来之际，保留沟通空间和会面的可能性。近期日本经济界频繁访华，希望推动双方关系正常化，高市当然也接收到了这个信号和压力，因此希望在接下来的APEC和G20两场多边活动中，寻求打开外交局面的可能性。

这个逼，道歉都tmd在疯狂挑衅网友，那兔里的日本就是短腿鹤，鹤又是日本文化里的瑞兽，你就不能换个背景吗嗯？你是想告诉大家，小日本站在你的背后给你鼓舞士气吗？​​​

10月14日，以色列驻日本大使埃马纽埃尔·纳冯公开发文，支持高市早苗要求删除《联合国宪章》“敌国条款”的主张。这也是目前首个明确支持日本为自己罪行翻案的国家[doge]有意思，德国战后对国际社会贡献也很大。要不，把欧洲那些乱七八糟的犹太人集中营遗址都拆了吧，再给德国前总理建个纪念馆？​10月14日，以色列驻日本大使埃马纽埃尔·纳冯公开发文，支持高市早苗要求删除《联合国宪章》“敌国条款”的主张。这也是目前首个明确支持日本为自己罪行翻案的国家[doge]有意思，德国战后对国际社会贡献也很大。要不，把欧洲那些乱七八糟的犹太人集中营遗址都拆了吧，再给德国前总理建个纪念馆？​

一位自称朝鲜人的女子发帖说自己将一生崇拜大日本帝国。。。海外新鲜事热点聚焦​​​

日媒:俄驻日大使“断然拒绝日方要求”据日本《TBS电视台》10月15日报道:因日本记者被捕一事，俄罗斯驻日本大使诺兹多列夫被日本外务省召见。有报道称一名日本《北海道新闻》驻萨哈林记者被俄罗斯当局拘留后，外务省于昨日（14日）召见了驻日大使诺兹多列夫，外务省欧洲事务局长中村向俄大使表示抗议，称“俄罗斯单方面发送拘捕信息，事先未告知日方，且日方未得到任何说明。”日方强烈要求俄方对日本记者进行人道、公平和公正的待遇。俄罗斯驻日本大使馆今日（15日）宣布，诺兹多列夫大使在与欧洲事务局中村主任会面时“断然拒绝”了日本的说辞。诺兹多列夫大使指出：“日本安全机构利用包括日本记者在内的平民，收集敏感信息，试图损害俄罗斯的国家安全和国防能力。”他还强调:“下一步调查将按照俄罗斯法律进行。”

10月14日，高市早苗在国会讲台上说了一番话。大意是：愿意与中方开诚布公地对话，中日关系是重中之重，希望推进战略互惠。说完，记者问：那当初那番涉台言论，会不会撤回？她没有正面回答。这一幕，放在11个月前，没人能想象。去年11月7日，同一座国会大厦，高市在众议院预算委员会接受质询时，亲口说出“台湾有事”可能构成日本行使集体自卫权的“存亡危机事态”。“存亡危机事态”在日本法律里意味着什么？意味着可以动用武力。一个日本首相，在国会正式场合，把台海局势和日本动武挂上了钩。中方的反应来得极快。11月14日凌晨2时56分，外交部网站发布消息，副部长孙卫东奉示召见日本驻华大使，提出“五个严重”，最后一句是：“14亿中国人民对此绝不答应。”凌晨三点发消息，在外交语言里，这个时间点本身就是一种态度。中方给出的条件从第一天起就一个：撤回涉台言论，再谈其他。这11个月，高市一直在找措辞，但始终没有找到那个可以替代“撤回”的词。今年10月5日，她在临时国会施政演说中把中国称作“重要邻国”，说要全面推进“战略互惠关系”。但同一段话里，她同时强调对东海、南海“该主张的就坚定主张”。一边递橄榄枝，一边攥着拳头。10月8日，日本东京商工调查公司公布了另一份数据。2026财年上半年，日本负债1000万日元以上的企业破产数量为5373家，同比增加3.8%，连续5年增加，创2013财年以来13年新高。破产原因里，因劳动力短缺倒闭的240家，因物价上涨倒闭的436家，都创了历史新高。今年1到8月，已有112家创业超过百年的企业破产，按当前速度推算，全年倒闭的“百年老店”可能超过160家，打破历史纪录。中日关系冻结了11个月，日本企业最先感受到冷意。那高市为什么偏偏在这个时候说软话？下个月，APEC领导人峰会要在深圳开。日本曾争取安排高市与中方领导人在峰会期间会晤，但据报道，北京没有接这个安排。一场在中国主场举行的大型国际会议，如果日本首相去了却没人搭理，那个画面比任何外交辞令都难看。提前放几句暖场的话，给见面铺个台阶，这是日本政坛再熟练不过的套路。但暖场是暖场，散会之后，那只伸向敏感问题的手收没收回来，才是真章。中方的态度没有因为几句好话就松动。9月28日，王毅在北京会见日本前外相岩屋毅时，明确要求日方“撤回或者更正”高市的涉台言论。日本政府相关人士当时的判断是：“中方对高市政权的强硬态度基本上没有改变。”10月8日的外交部记者会上，日方要求中方对高市早苗“给予适当尊重”，原因是中方在记者会上直接称呼“高市早苗”而不加“首相”头衔。发言人毛宁的回应只有一句话：中方已经多次阐明对当前中日关系的立场。不叫“首相”，只叫名字。外交辞令里的每一个字都有重量。高市14日在国会说的那番话，措辞漂亮，姿态柔软，但记者追问的那个问题，她绕过去了。中方要的不是“愿意对话”的姿态，是“撤回言论”的动作。话可以改，账不会陪她改。

印度高官当着全球的面，向中国喊出一句话，引发各方关注10月13日，印度外长苏杰生在接受彭博社受访时，公开抱怨中印贸易极其失衡，还指责中国没给印企公平待遇，害他们没法做生意。很多人对中印贸易有个刻板印象，觉得中国向印度倾销了一堆廉价日用品，挤垮了印度本土的小作坊。事实恰恰相反，印度从中国进口的商品里，超过九成是工业中间品、机械设备和化工原料，这些东西根本不是直接卖给普通消费者的，全是印度工厂生产必须用的上游投入品。印度制药业超过70%的原料药依赖中国进口，电子制造业65%以上的零部件来自中国，新能源产业75%的电池原材料和生产设备要从中国采购。就连莫迪政府天天吹的苹果印度组装工厂，核心的印刷电路板、精密结构件也全部要从中国运过去，印度本土就承担了最后一步拧螺丝的组装工序。这就把道理说透了，不是中国硬把商品塞给印度，是印度自己造不出来，不得不买。要是印度不从中国进口这些高性价比的中间品，转头去欧洲、日本采购同类产品，价格至少高出三成，最后只会推高印度制造业的整体成本，让印度产品在国际市场上更没有竞争力。说白了，印度现在的贸易逆差，根本原因是自己制造业底子薄、产业链不完整，不是中国故意多卖了东西。甚至可以说，正是靠中国供应链撑着，印度制造业才能维持现在的增长速度，今年印度对华出口能涨40%以上，这里面本身就有中国供应链的功劳。再说说苏杰生挂在嘴边的“公平待遇”，这话从印度嘴里说出来，简直是天大的笑话。我们不妨先看看印度自己是怎么对待中国企业的。过去几年，印度先后封禁了超过200款中国手机应用，以所谓国家安全为借口，把中国企业完全排除在5G建设之外。印度税务部门多次突击搜查中国手机企业的在印办公室，罚单一开就是动辄数亿的巨额数字。在投资领域，印度长期对中资实施严格的逐案审批制度，哪怕是小额投资也要层层审核，中方工作人员的签证申请更是经常被无故拖延几个月。今年印度虽说小幅放宽了部分限制，允许持股10%以下的中资走自动审批通道，但也仅限于印度本土产能严重不足的领域，核心行业的准入壁垒照样纹丝不动。一边用法律和行政手段把中国企业框得死死的，一边反过来指责中国不给公平待遇，这不是典型的双标是什么？更讽刺的是，印度一边天天喊着要和中国经贸“脱钩”，一边对华贸易逆差反而越拉越大。2020年印度掀起第一轮脱钩热潮的时候，全年对华逆差还不到600亿美元，短短六年时间就快要翻倍。莫迪政府推出了总额上百亿美元的生产激励计划，喊着“自力更生印度”的口号，试图用本土制造替代中国进口，结果却是本土产业根本补不上缺口，很多领域越扶持，对中国上游产品的依赖反而越深。原因很简单，印度扶持的终端制造业，本质上还是组装加工环节，核心零部件和生产设备依然要靠进口，而全球范围内性价比最高的供应商就是中国，绕来绕去根本绕不开。苏杰生做了这么多年资深外交官，不可能连这点基本的经贸逻辑都看不懂。他之所以当着全球媒体的面说这番话，根本不是为了解决实际的贸易问题，而是另有政治算计。从国内层面看，莫迪政府一直靠强硬的民族主义立场维持支持率，在边境问题没有实质进展的情况下，把经贸问题和国家利益绑定，塑造“印度被不公平对待”的受害者形象，能够有效煽动国内情绪，转移国内的经济民生矛盾。从国际层面看，印度一直在西方阵营面前扮演“抗衡中国”的角色，公开抱怨中国“不公平”，既能博取西方的舆论同情，也能以此为筹码向西方要投资、要技术转移，试图让西方帮印度填补供应链的缺口。但这套政治打法，解决不了实打实的经济问题。贸易从来不是零和游戏，逆差也不等同于吃亏。印度用相对低的成本拿到了自己造不出来的产品，支撑了国内制造业的发展，这本身就是受益的一方。中国从来没有针对印度设置过专门的贸易壁垒，印度的优势产品比如铁矿石、海产品、特色农产品，中国市场一直是开放的，今年印度对华出口增长超过40%，就是最直接的证明。印度企业如果真的想在中国市场立足，应该靠产品竞争力说话，而不是靠政府出面耍嘴皮子，索要特殊待遇。

日方对中国人的心态改变了？10月10日，日本放出一份最新的民调数据：超1/3日方受访者，竟把中国视作全球太平头号祸源，其危险程度远超美国和俄罗斯。这结果不得不说，真是离谱了。日本社会对中国的看法，正在出现一个值得警惕的变化。10月10日，日本新闻通信调查会公布民调，32.5%的受访者认为中国对世界和平构成最大威胁，美国为26.8%，俄罗斯为18.3%。调查在7月17日至8月16日进行，共有2676人回答。与上一年度相比，选择中国的比例上升8.2个百分点。这份调查真正值得关注的，不是排名本身，而是日本社会为何越来越习惯从军事安全角度理解中国。2022年,日本出台新版《国家安全保障战略》，白纸黑字把中国定位为“前所未有的最大战略挑战”。这个表述分量很重。以前日本官方文件提到中国，措辞还相对克制，从那以后，“最大战略挑战”这六个字就像复读机一样，出现在每年的《防卫白皮书》里，出现在《外交蓝皮书》里，出现在日美首脑会谈的联合声明里。2025年版防卫白皮书接着用，2026年版草案还在用，连措辞都懒得换。一个国家的官方文件年复一年地给邻国贴同一个标签，老百姓天天看在眼里，潜移默化中会形成什么印象，不难想象。官方定调之后，媒体的跟进更是卖力。日本几家全国性大报和核心电视台，涉华报道的选题倾向非常明显——关于中国社会发展、科技进步、减贫成就的内容几乎看不到，能上版面的基本都是军事活动、领土争端、安全摩擦。而且日媒有个本事，不管什么新闻，都能迅速套进“中国威胁”“中国崩溃”或者“中国异质”这几个模板里。有调查发现日本众包平台上出现了大量有偿招募帖，明确要求制作“贬低中国、赞美日本”的短视频，明码标价，批量生产。这套操作下来，普通日本人每天打开电视、刷着手机，看到的中国形象能好到哪去？但真正把“中国威胁”从纸面变成行动的，是日本的防卫预算。2023财年，日本防卫费占GDP的比例还是1.19%，到了2025财年，直接跳到了2%。防卫开支总额突破11万亿日元，折合人民币将近5000亿。要知道，1976年日本三木武夫内阁定下过“防卫费不超过GDP的1%”的规矩，这条红线守了几十年，说破就破了。钱花在哪儿了？买护卫舰、买潜艇、买改进型中程地对空导弹、买12式反舰导弹，还要在西南诸岛加强军事部署。这些装备和部署的方向，明眼人都看得出来是冲着谁去的。不过，日本老百姓的态度其实挺拧巴的。同一份民调里，76.7%的人对台海局势有危机感，可问到“如果台海真出事，日本该怎么办”，愿意让自卫队跟美军一起上的只有9.9%，超过八成的人反对自卫队直接参战。说白了，嘴上跟着喊“中国威胁”喊得挺响，真要让自家孩子上战场，大多数人立马往后缩。这种矛盾说明什么？说明日本民众对中国的“威胁感”更多是被塑造出来的，不是发自内心的切身感受。所以这份民调真正让人警惕的，不是32.5%这个数字本身，而是它背后那条完整的链条：官方文件定调，媒体持续渲染，防卫预算配合加码，三者形成闭环，一步步把中国从一个“重要邻国”塑造成了“最大威胁”。中国国际问题研究院的学者分析得很透彻，日本决策层陷入了对华的“地缘政治迷思”，用冷战思维看待中日实力对比的变化，把中国的正常发展当成了对自己的威胁。这种认知一旦固化，受影响的就不只是民调数字了，而是实实在在的政策走向和地区安全格局。日本社会对华认知的这个变化，值得认真对待，但也用不着过度紧张。毕竟民调会变，政客会换，而地理上的邻居关系搬不走。真正决定中日关系走向的，不是某一份调查里勾了哪个选项，而是双方能不能在现实利益面前保持起码的理性。从目前日本民间的态度看，这份理性还在，只是被噪音盖住了而已。

日前，日本某电视台公布的最新民调显示，在回答对于已陷入冷冻状态的中日关系是否有必要进行改善的问卷调查中，​76%的日本人选了“没必要”。电视台请的几个嘉宾对此民调结果煞有介事地“各抒己见”。这里姑且不说这几个日本人在电视台如何自我陶醉地和日本人“分享”他们基于这个民调结果对中日关系现状的分析和看法，就想说，日本这个民调问题的设置就有问题，因为这个要日本人回答的民调问题本身就隐含着，如果绝大多数日本人认为“有必要”改善中日关系日本就有能力做到改善的意思——一切取决于日本而非别人；这个民调在告诉日本人，中日关系尽在日本人的掌握之中，中日关系日本人想好就可以好，想坏就可以坏，跟中国没关系。当然，这几个嘉宾自然不会说中日关系恶化的原因是什么。想说，既然日本这么自信，那么我们不妨找机会告诉日本人，莫说76%的日本人认为“没必要改善中日关系”的民调结果，就是100%地认为在中国人看来都是狗屎，中国人只需要高市早苗带领日本人兑现她说过的话就行啦。

好笑。日本共同社报道说中国9月出口继续大增。下面充斥了中国人模仿日本右翼网民进行反讽的留言。“中国又距离崩溃进了一步。”“你是个媚中媒体吧。”“这是日本的媒体吗？为什么要报道这样的消息，被中国收买了吧。”“非国民新闻媒体。”“注意，该左翼媒体正在进行反日教育。”

联合国亮出"红牌警告"，随着中日分歧愈演愈烈，秘书长古特雷斯曾公开指出，二战真正的爆发点，是日本发动了"侵华战争"。他还强调，中国长期抗战的贡献极其重要。这些话不是随便说说的。这等于在提醒所有人，战后世界的规矩是怎么来的。现在很多人对二战的起点有误解，张口就是1939年德国闪击波兰，好像那场人类历史上最大规模的战争是从欧洲的一条边境线上突然冒出来的。这个说法流传太广，以至于很多人忘了，在1939年之前，东方的战场上已经打了整整8年。1931年9月18日，日本关东军在沈阳柳条湖制造爆炸，以此为借口炮轰北大营，几个月内吞掉整个中国东北。从那一刻起，法西斯国家用武力改变国际秩序的行动就已经开始了。古特雷斯这番话不是即兴发挥。2025年8月底，他来天津参加上合组织峰会，期间接受了央视的专访。面对镜头，他说得很直白：事实是，二战的爆发是由日本对中国的侵略引发的，当时的事件也就是九一八事变，广为人知。他还专门点了一句，把二战简单定义为1939年到1945年，是一种片面的视角，要用真正全面的眼光去读历史。一个联合国秘书长，在公开采访里把话说到这个份上，分量不轻。他接着讲的那段，国内很多报道都引了，但值得再掰开说说。古特雷斯的原话是，中国多年的抗日斗争是抗击日本的"决定性因素"，为削弱日本作出了"根本性贡献"。这两个词不是客套话。整个14年抗战，中国战场牵制了日本陆军三分之二以上的总兵力，日军在二战期间的伤亡有70%发生在中国战场。换句话说，如果中国在1930年代就顶不住了，日本陆军的主力可以随时抽出来南下打澳洲、西进打印度，整个二战的走向都会完全不同。罗斯福当年私下感慨过，假如中国被打垮了，有多少师团的日本兵可以调到其他战场，这个后果他想都不敢想。古特雷斯把话挑明，等于在联合国的层面上确认了一件事：东方战场不是二战的配角，而是从一开始就在台上的主角。可偏偏有人不想让这件事说清楚。看看这两年日本在干什么。2026年8月，高市早苗政府发布新版防卫白皮书，把中国直接定位成"前所未有的最大战略挑战"，通篇渲染周边安全危机。4月份，日本自卫队舰艇大摇大摆过航台湾海峡，明摆着是蓄意挑衅。5月份，日本的88式导弹第一次在海外军演中发射，进攻型武器的限制直接突破。钓鱼岛海域的摩擦就更不用提，日本渔船时不时闯进来，每次都要中国海警驱离。一边在历史问题上含糊其辞，一边在军事上步步紧逼，这两件事放在一起看，就不是巧合了。日本国内始终有一股势力，不愿意正视当年的侵略历史。政客参拜靖国神社、教科书淡化南京大屠杀、官员时不时冒出"侵略定义未定论"，这些操作的本质，是想把自己从"侵略者"的位置上慢慢挪开，变成一个所谓的"普通国家"。历史叙事一旦松动，军事扩张就有了空间。这也是为什么古特雷斯的话在这个时间点说出来，显得特别刺耳——他不是在翻旧账，是在给当下的局势提个醒。说到这里，就得聊聊我的看法了。很多人觉得，历史问题是历史问题，现实利益是现实利益，两者可以分开谈。这个想法太天真了。对日本来说，承认不承认侵华战争的性质，从来不是一个单纯的学术问题，而是一个政治选择。承认了，就等于承认战后秩序对它的约束是正当的，它的军事发展就有天花板；不承认，或者淡化处理，它就可以一步步把"专守防卫"的限制脱掉，变成一个可以在海外动武的国家。现在的日本，明显在走后一条路。还有一个容易被忽略的点：西方主流史学界长期把二战起点定在1939年，背后是一套欧洲中心的叙事逻辑。在这套逻辑里，亚洲战场是太平洋战争的附属品，中国的抗战是"次要战场"。这些年情况在变，牛津大学的学者开始写1931年起点的二战史，国际历史学会的秘书长也公开说1939年说是欧洲中心论。古特雷斯作为联合国秘书长公开表态，等于给这个趋势加了一个官方背书。历史话语权的争夺，本质上是国际秩序主导权的争夺，这件事上不能含糊。对中国来说，古特雷斯的话当然是一种肯定，但更应该看到的是，国际社会对东方战场的认知，是这些年中国实力上升之后才慢慢争取来的。你弱的时候，你说的话没人听；你有分量了，联合国秘书长才会在专访里专门讲你的贡献。所以与其纠结日本认不认，不如把自己的事办好。历史已经写在那里了，谁也抹不掉，但能不能让全世界都听到这段历史，靠的是实力，不是嗓门。最后说一句，中日关系现在这个局面，短期之内好不了。日本在军事上的冒险只会越来越多，因为它背后有美国的印太战略撑着，自己又想借势松绑。但有一条底线它得清楚：战后秩序不是它想翻就能翻的，古特雷斯的话不是说给中国听的，是说给所有想改写历史的人听的。

汉奸、日本参议员石瓶今天发文说：“今天到访外务省外交史料馆的展示室，看到了日中邦交正常化之际，留有田中角荣与周恩来亲笔签名的《中日联合声明》原件。这份联合声明发表至今已经过去了半个多世纪，但如今的中国对日本而言已然是最大威胁。在彻底反思过往中日关系史的基础之上应对中国相关课题，正是身为政治家的石平所要肩负的使命。”评几句：石平本是出身中国、受过祖国教育的人，如今数典忘祖、为虎作伥。他站在《中日联合声明》原件面前，无视这份文件奠定中日和平交往的初心，刻意炮制“中国是日本最大威胁”的谬论，借着参议员身份迎合日本右翼势力。他口中所谓要处理“中国问题”，本质就是甘当反华势力的马前卒。他拿自己的身世当投名状，忘掉自身血脉根源，刻意制造两国对立。石平这种卖祖求荣的极端言论，只会破坏中日关系，他作为日本右翼反华势力的耗材，注定不会有好下场，只会被历史和良知钉在耻辱柱上。