塔斯娱乐资讯网

五大常任理事国的粮食自给率情况如下：第一，法国的粮食自给率高达329%。第二，俄罗斯则为155%。第三，美国的自给率为147%。第四，中国的自给率接近98%。第五，英国的自给率略低，为60%。咱们来聊聊五个数字，和这五个数字背后的五碗饭。数字这东西，本身冷冰冰的，不会说谎。但你要是往深了挖，它背后的故事，可比数字本身精彩多了。329%、155%、147%、98%、60%——这是联合国五大常任理事国，在粮食自给率这门考试里，交上来的五份不同分数的答卷。法国329%，俄罗斯155%，美国147%，中国98%，英国60%。这五个数字背后啊，藏着的东西可多了去了，什么地理条件、历史选择、国家战略，全在里头。先说法国，329%。这数字啥概念？就是说，它生产的粮食，不仅能把自己那6700万人喂得饱饱的，还能剩下一大堆往外卖。法国凭啥这么牛？首先，老天爷赏饭吃。它是整个欧盟里耕地最多的国家，欧洲大平原那地儿，土地肥得流油，气候又好，简直就是种啥长啥。但光靠老天爷也不行。法国的小农经济底子特别厚，农业现代化搞得也早，什么机械化、集约化，甩了大多数国家好几条街。小麦、玉米、甜菜，还有葡萄酒、奶制品，样样都是拿手绝活。它是全球第二大粮食出口国，也是最大的农产品加工出口国。所以你看，329%这个数字，是天时、地利、人和，再加上政策给力、技术牛掰，凑到一块儿的必然结果。这个数字背后还有一层意思——在欧洲乃至全世界的粮食市场上，法国说话是有分量的。再看俄罗斯，155%。它这自给率，靠的是老天爷赏的另一份大礼——全世界最大的一片黑土地。西伯利亚、伏尔加河流域，那耕地，广阔得没边儿。可俄罗斯总共才1.4亿人口。你算算它的人均耕地面积，那数字，能吓你一跳。苏联那会儿，农业一直是拖后腿的。但这二十年来，俄罗斯是真下了狠心改革，又是取消各种限制，又是给种粮食的发补贴，还大力推广好种子和新农机。油价高的时候，赚来的钱又投回农业，那粮食产量，就跟坐了火箭似的，噌噌往上涨。小麦、大麦、玉米，年年大丰收。俄罗斯现在是全世界第一大小麦出口国，这个地位，可不是吹出来的，是实打实拼出来的。155%对俄罗斯意味着什么？粮食自给，对它来说，早就不光是吃饭问题了，那是在西方制裁下，保命的安全底线。西方越是封锁它，它就越得攥紧粮食和能源这两张王牌，既能稳住自己，又能牵制欧洲。手里有粮，心里不慌，在国际上跟人掰手腕，就多了一张硬牌。然后是美国，147%。美国农业，那真是赢在了起跑线上。地大，土好，一望无际的大平原，天生就是搞大规模机械化农业的料。对美国人来说，147%这个数字，可不只是为了让自己吃饱那么简单。说完了美国，咱们再看看中国，98%。这个数字，很接近100%，但又没完全达到。可这个数字背后，是一个让全世界都不得不服气的现实：中国只用了全世界9%左右的耕地，养活了全世界将近20%的人口。这相当于，把地球村五分之一的人，都塞进了自家的粮仓里。你说这不是奇迹是什么？咱们中国的水稻和小麦，自给率早就超过100%了，谷物的自给率也一直稳在95%以上。之所以整体是98%，是因为像大豆、一些油料和饲料粮，还得靠进口。咱们这个民族，历史上是饿怕了的，近代又被人家封锁过。所以，咱们死死守着一条底线：谷物基本自给，口粮绝对安全。那18亿亩的耕地红线、高标准农田建设、良种推广、种源安全……所有这些措施，都是为了一个目标——吃饭问题上，绝不能被别人卡脖子。98%这个数字，对一个14亿人口的超级大国来说，已经是在追求极致的安全了。中国的逻辑很简单：这么大的国家，不能指望别人赏饭吃，饭碗必须得牢牢端在自己手里。最后说说英国，60%。这可能是五常里头，最扎眼的一个数字了。英国的工业化和城市化，起步太早了。二战以后，英国就靠着英联邦和全球贸易体系，大量进口粮食、肉、蔬菜水果，用钱换粮食，日子过得也挺滋润。但时代变了。以前当“日不落帝国”，有海上霸权，满世界低价买粮食，当然不是问题。现在呢？贸易不稳定了，粮食价格涨了，供应链断了，60%这个数字，就跟一把剑似的，悬在了英国人头顶上。老牌帝国当年的路径依赖，在现在这个不确定的时代，正在变成一种深深的焦虑。说到底，粮食自给率这个数字，不是简单地比谁大谁小。它衡量的是一个国家，对自己命运的掌控能力。

美国认可了中国的强大，英国承认了中国的强大，法国见识了中国的强大，德国接受了中国的强大，韩国坦然了中国的强大。唯独日本不服，认为中国是纸老虎，日本还以为是二战时期的日本，但中国不会认为是二战初期的中国。现在国际上不少国家都在重新掂量跟中国的关系，这事儿挺有意思的。以前总觉得中国还是那个需要小心应付的对象，可现在美国在国家安全战略报告里直接点明，中美已经进入实力近乎对等的阶段。英国新政府搞了中国审计，外交大臣拉米也说中国力量是绕不过去的事实。法国马克龙那边一边担心依赖中国的绿色技术，一边又怕被甩开。德国文件里提去风险，但把脱钩的路堵死，明确中国市场还是饭碗。韩国因为萨德那事儿吃过亏，现在也不想把关系搞僵。只有日本那边，有些政客还抱着老想法，高市早苗这类人物反复提台湾有事就是日本有事，把中国看成好对付的对象。这反差这么大，到底是怎么回事？美国国家安全战略报告承认中美关系转变为近乎对等阶段。此前美国尝试快速改变局面，但面对持久竞争，转向精准管控和西半球巩固。英国工党政府开展审查，外交大臣拉米指出中国力量不可回避，过去简单中断联系的做法难以为继，转向合作、竞争与挑战结合的路径，在气候和全球健康领域需要中国参与。法国国家战略评估提到对光伏、风电和电池技术的依赖，同时推动本土生产并保持对话，避免供应链切断。德国提出去风险概念，但排除脱钩选项，报告指出中国市场仍是德国企业重要支柱，企业继续维持贸易，把中国发展视为经济增长组成部分。韩国尹锡悦政府加强美日韩协调，但2016年萨德部署后，中国采取限制措施导致韩国旅游业和在华业务受影响，出口投资下降，总统府随后表示不愿孤立中国，因为最大贸易伙伴就在附近，社会从经济寒冬中吸取教训，在安全与经济间寻求平衡。日本部分政界和舆论保持不同声音，高市早苗等人在议会重申台海事态可能构成日本生存威胁，媒体和分析人士有时把中国描述为外强中干，这种看法与多数国家调整形成对比。1945年，日本在太平洋战场败退，原子弹爆炸和苏联出兵东北加速崩溃，9月2日日本签署投降书，在中国战场的日军放下武器。中国收回台湾等地，成为联合国安理会常任理事国。日本接受波茨坦公告，放弃海外扩张成果，进入战后重建。中国在主权问题上立场坚定，维护核心利益的决心来自历史经验积累。全球多数国家转向适应新力量分布，日本特定认知在现实中面临考验。历史进程显示，力量对比变化带来相应调整，试图重演旧有剧本难以成功。

美国：开会，开会，开会法国：大哥，咋滴了，啥议题啊美国：你们派兵跟我一起去打伊朗法国：我不去英国：我不去德国：我不去意大利：我不去日本：我不去美国：小样的，你们给我等着英国：等着就等着法国：附议德国：附议意大利：附议日本：附议以色列：大事不好，伊朗这次太强了…美国：我要撤兵英国：大哥，三思啊法国：大哥，三思啊德国：大哥，三思啊意大利：大哥，三思啊日本：大哥，三思啊美国：你们一肚子坏水！敌人也好，盟友也罢，其实都想让美国下场，削弱其力量，坏的很！

法国传来的消息4月8日，法国总统马克龙亲口说了，大概15个国家已经行动起来，在法国的带领下，要一起帮霍尔木兹海峡恢复通航。他说这是个纯粹的防御任务，还要跟伊朗那边协调着干。这话听着漂亮，可谁信呢？嘴上喊着防御协调，骨子里全是大国算计。马克龙选在美伊刚宣布停火的节点宣布，时机拿捏得太准，摆明了要摘现成的和平果实。霍尔木兹海峡承载全球四分之一石油贸易，是欧洲能源命门。法国牵头，本质是保自己的能源供应，稳定国内油价与经济。所谓15国联盟，更像凑数的面子工程。多数国家只想保航运，不愿真得罪伊朗，法国不过借众势撑自己的主导权。马克龙说要与伊朗协调，这话最虚。伊朗早已划下红线，美以船只禁入，通行权全由伊朗掌控。法国舰队远在东地中海，距海峡超3000公里。所谓护航，更多是外交作秀，实战威慑力根本不够看。此前法国商船过海峡，全靠伊朗主动护航、开绿色通道。如今法国反倒要牵头“帮”伊朗，实在是本末倒置。这波操作，就是法国抢外交风头。想跳出美国阴影，塑造欧洲自主形象，在中东刷足存在感。停火只有短短两周，局势随时生变。马克龙的联盟，更像临时搭伙，根本没能力稳定长期秩序。伊朗要的是主权与安全，不是外来“协调”。法国所谓防御任务，稍有差池，就可能被视为介入冲突。全球能源市场确实急盼通航，但绝不是靠法国这种投机式牵头。真要帮忙，先推动永久停火、解除制裁。马克龙的漂亮话，骗骗舆论还行。明眼人都懂，这是地缘投机，拿航道安全当筹码，谋法国一己私利。欧洲总想在中东分一杯羹，却总选最省力的时机入场。既想保能源，又不想担风险，天下哪有这等好事。航道要真正畅通，靠的是尊重伊朗主权，结束外部军事干涉。法国的牵头表演，改变不了冲突根源。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

女子法国留学回来，在国内找了一个对象，相处差不多一年了，男友要求她做一个体检，她不同意，说这是对她的不信任，她在法国处过两个对象，回国就分手了，也没有做过什么，男友说没有鬼做个体检不就行了，没听说法国小分队吗？如果她不做就分手，朋友们，你们知道什么是法国小分队吗？