塔斯娱乐资讯网

最近一直在想马斯克等大佬说的AI等科技发展会让“未来货币会失去意义”这件事。这纯粹就是一种AI乌托邦。 技术决定论听起来真的很美,但仔细推敲,漏洞百出。 生产力飞跃确实能让物资极大丰富,但只要生产资料的产权还在平台巨头手里,凭什么觉得他们会甘心搞全民慈善? 稀缺性永远不会消失,它只是换 ​

最近一直在想马斯克等大佬说的AI等科技发展会让“未来货币会失去意义”这件事。这纯粹就是一种AI乌托邦。技术决定论听起来真的很美,但仔细推敲,漏洞百出。生产力飞跃确实能让物资极大丰富,但只要生产资料的产权还在平台巨头手里,凭什么觉得他们会甘心搞全民慈善?稀缺性永远不会消失,它只是换了种形式。以前稀缺的是粮食和衣服,以后稀缺的可能是核心算力、顶级医疗、甚至是纯天然的环境与真实的人际交往。就算没有了纸币,也一定会有某种新的“权限等级”或“配额制度”来重新划分阶层。我们常说警惕被AI奴役,其实真正要防备的,是那些躲在AI幕后的算力霸权。当你的信息、决策、甚至生存资料都高度依赖几个算法,个体的独立性其实已经被蚕食干净了。革命不是请客吃饭,生产力决定生产关系,这种社会结构的根本性改变,历史证明从来都是伴随着巨大震荡与阵痛的,绝不可能是一场温馨的平滑过渡。站在技术大变革的前夜,比起虚无缥缈的乌托邦,我更倾向于保持一份批判性的审视。