奥派经济学奥派经济学阿根廷米莱阿根廷经济 我们到今天依然有很多经济学家和微博博主依然相信由ZF人刺激消费或投资能拯救经济。因为他们依然相信经济增加来自消费,投资和出口的三架马车论。但奥派经济学早已指出这些理论的错误来自凯恩斯主义宏观经济学。引用Handre对ZF人刺激ZC的反驳:“凯恩斯为各国政府提供了一张他们梦寐以求的“干预管制通行证”:在经济衰退时期增加支出、刺激需求、注入启动资金,繁荣便会随之而来。然而,这行不通。早在《就业、利息和货币通论》一书的墨迹未干之时,路德维希·冯·米塞斯(Ludwig von Mises)就已经明确解释了其中的原因。凯恩斯主义的核心错误在于,将消费视为财富的引擎。凯恩斯将“总需求”——即经济体中流动的总支出——视为ZF必须管控的变量。他认为,只要人为地提振总需求,就能挽救经济。但事实上,生产先于消费。正如你不可能通过“吃”来让冰箱变得充盈,你也不可能通过“花钱”来创造财富。ZF的刺激性支出并不能创造资源,而只是对资源进行了重新分配。当ZF借入十亿...
奥派经济学奥派经济学阿根廷米莱阿根廷经济 我相信我的读者都在思考消化美丽国中期选举的结果。无可否认是共和D失去国会两院的控制。MZD控制了国会两院。但左派控制两院並不等于美国人的问题就可以解决了。左派依然解决不了高通胀问题,但肯定带来更多新问题。客观来说,美丽国2个D都没有解决问题的办法。ZZ往往就是这么烂。胜利者未必能解决问题,失败者也是因为没有解决问题而被选票惩罚。我们只能继续吃瓜看戏。当然更重要是人们能从失败中学习教训和认识问题的正确因果关系。可惜大部份始终缺乏基础经济学知识和逻辑思维能力去分析出因果关系。不谈ZZ选举,继续传播基础经济学知识。引用非洲女士Wade的X文:“美国M主SH主义者(Democratic Socialists of America)描绘了这样一种没有资本主义的未来:届时,你将不再需要为各种账单发愁。听起来很美好。但总得有人去种植粮食、建造房屋,并维持电力供应吧!仅仅因为你一觉醒来,决定将某样东西宣布为一项“权利”,相关的成本并不会因此凭空消失。要让...