只卖4.5元却要赔150万！？陕西榆林一男子在电商平台上花4.5元下单了一个燃气灶聚火防风罩，商家的广告写着“燃气省一半”。结果用了一个月，妻子和儿子天然气中毒死亡，男子将5个相关责任方诉至法院索赔216万元，一审法院判决生产者赔86万、销售者赔65万、平台连带，家属自担30%，各方均不服上诉，二审这么判！

2023年12月25日，吕先生接到妻子超市同事的电话，说他妻子没去上班；紧接着儿子班主任也打来电话，说孩子没来上学。吕先生心里咯噔一下，赶紧让房东上门查看。

房东破窗进去，发现吕先生的妻子还保持着泡脚的姿势，头趴在桌子上，已经没了呼吸；16岁的儿子躺在床上，身体都已经硬了。燃气灶上还烧着一壶水，火已经烧得只剩一小簇了。

吕先生家卧室装了监控，本来是盯着儿子学习的。他后来一度不敢看那段录像，2023年12月24日晚上8点左右，儿子在书桌前看书，慢慢就趴了下去，再也没起来。吕先生说，他到现在都不敢回看那段监控。

而就在事发前半个月，吕先生一家三口都出现过头晕、恶心、呕吐、没精神的症状。他妻子还抱怨过：“自从用上这个聚能环，家里就呛得很，有股干锅味。”

这里我得说一句：一家三口都已经集体头晕恶心了，愣是没往中毒上想。说实话，咱们身边多少人不也这样？家里人头疼脑热、犯恶心，第一反应永远是“最近太累了”或者“吃坏东西了”。谁会想到是灶台上那个4块5的铁圈子在放毒？

省的是小钱，搭的是人命天然气公司上门检查后明确说了，气表接头、燃气管道、燃气设施，全都没有泄漏。那毒气到底从哪来的？

吕先生的亲戚和律师用可燃气体检测仪做了一组对比实验：不装那个防风罩，开火10分钟，浓度一直没到报警线；一装上防风罩，短短4分钟，浓度就飙到了报警值。

花4块5买了个“省气神器”，结果气没省下来，人没了。这就是贪小便宜吃大亏最极端的版本。更讽刺的是，悲剧发生之后，有记者去问那个商家客服“用这个产品会不会有危险”，人家回复：“不会的呢。”记者追问新闻报道都有一氧化碳中毒的案例了，客服又说：“正常不会的哈。”

说实话，写到这里我越想越气。这不是什么罕见情况，类似的事情这几年就没断过。杭州张女士一家三口在家关着门窗烤肉，全被一氧化碳放倒了，送到医院一查都是中毒，煤气公司上门检测发现煤气根本没泄漏，“凶手”就是灶上那个聚能环。河南平顶山有网友装了聚能环，灶台的玻璃面板直接炸了。

我认为这里有个特别值得琢磨的事：平台明知道这类商品有安全风险，为什么还在卖？抖音电商学习中心自己都把聚能环列为了“风险品”，商品可能存在安全风险。既然你都知道了，那下架不就完了？一边标着“风险品”一边继续卖，这操作说白了就是，出了事你负责，赚了钱我分账。

法院判了，但命回不来了2025年4月，榆林市榆阳区人民法院作出一审判决，认定死因系燃气灶加装聚能环导致燃气燃烧不充分、释放一氧化碳，生产方和销售方都要担责。2026年9月2日，榆林市中级人民法院二审判决，维持原判。

我真的想劝各位一句，别觉得这种事离自己很远。你家里那个灶台上，有没有多一个不知道从哪来的金属圈？你爸妈家里，有没有那种“网上买的、便宜又好用”的厨房小配件？如果有，今天就回去把它拆了。

省那点燃气费，一个月能省多少？顶天了几十块钱。可真出了事，搭进去的是你最亲的人。这笔账，怎么算都是亏的。

我判断这件事的本质其实就是一句话：你可以省钱，但你不能省掉常识。4块5买不来安全感，也买不来一家人的平安。商家说“不会有危险”的时候，他关心的只是你赶紧下单，至于你用完之后是死是活，跟他半毛钱关系都没有。

吕先生说过一句话，让我印象特别深。他买那个东西的时候想的是：“过日子嘛，日积月累的，得长远打算。”但他万万没想到，这个“长远打算”，只维持了一个月。