日本议员说，＂二战时期，如果不是美国和俄罗斯出兵，中国已经被日本灭族了，整个中国领土都成为日本领土，所以中国应该敬畏日本。＂胡说八道，这是什么逻辑！你侵略我们的国家，你的阴谋没有得逞，中国即便感谢，也不会感谢你、敬畏你，你们军国主义“算个屁”。

日本一些政客最近关于二战的说法，最大的问题不是观点不同，而是把战争里的责任关系完全说反了。他们认为，如果当年没有美国和苏联后来的参战，中国可能无法坚持下去，所以中国应该感谢甚至“敬畏”日本。这种说法听起来很离谱，因为它忽略了最关键的一点：战争是谁发动的。

1931年，日本发动九一八事变，占领中国东北；1937年，日本发动全面侵华战争，战争规模进一步扩大。当时日本的目标并不是简单获取一些利益，而是试图通过军事手段控制中国。

日本当时确实拥有较强的军事优势，因此在战争初期制定了快速取胜的计划。但现实并没有按照日本设想发展。

1937年的淞沪会战就是一个例子。当时日本希望通过迅速占领上海，迫使中国方面接受失败，但这场战役持续了三个多月。中国军队付出了巨大伤亡，也让日本意识到，中国并不是一个可以短时间解决的问题。

之后，日本虽然占领了南京、武汉等重要城市，但战争并没有结束。原因很简单，占领城市不等于征服一个国家。

中国国土辽阔，人口众多，长期抗战让日本不断投入兵力和资源。到了后期，日本大量军事力量被牵制在中国战场，原本希望快速结束战争的计划逐渐变成了一场长期消耗。

如果说中国只是依靠外部力量才坚持下来，那么1937年到1941年这段时间就很难解释。因为在这几年里，美国还没有全面进入太平洋战争，苏联也没有直接对日发动大规模进攻，中国已经独自承受了巨大的战争压力。

当然，美国和苏联后来的参战，对日本失败起到了重要作用。美国强大的工业能力和军事打击，加速了日本战争机器的崩溃；苏联1945年出兵中国东北，也给日本关东军造成重大打击。

但把中国抗战说成“完全靠别人拯救”，同样是不符合历史事实的。中国抗战最重要的一点，就是长期抵抗打乱了日本原本的战略安排。日本原本希望迅速解决中国问题，然后集中力量向其他方向扩张，但中国战场长期存在，让日本不得不投入大量资源。

所以，今天回看这段历史，真正应该分清的是：外部援助属于反法西斯阵营之间的合作，而中国自身多年的抵抗，是这场战争不可忽视的一部分。

日本部分右翼人士反复强调美国和苏联的作用，却淡化中国抗战的过程，本质上是在回避一个事实：日本最终失败，不是因为别人“不让它赢”，而是因为它发动了一场无法承受的侵略战争。

历史可以被不同角度讲述，但基本事实不会改变。发动战争的一方，不会因为失败前曾经拥有优势，就获得被敬畏的理由；坚持抵抗的一方，也不会因为得到国际援助，就失去自己的贡献。