太离谱了！河南新乡，一名男子基于对朋友的信任，把价值600000元的奔驰车借给朋友用于做生意。可谁能料到，仅仅过了两个月，朋友竟失联了。男子一查才发现，自己的车子竟被朋友拿去抵押借款330000元。
男子很无奈，为赎回车辆，他与车行协商后支付了14.8万元。然而，车行收到款项后，又要求男子再付15万元才肯放车，这可把男子愁坏了，直言：“肠子都悔青了。”

据逐浪新闻报道，谢先生有一辆奔驰S400，落地60多万元。

他有个朋友是做汽车租赁生意的，朋友得知谢先生有闲置豪车后，就找上门合作，想把车拿去出租赚钱。

基于对朋友的信任，且把车租出去还能多份收入，双赢的好事，谢先生就爽快答应了。

开始还一切正常，谢先生收了两个月租金，感觉这笔副业还不错，稳赚不赔。

可两个月过后，朋友直接玩消失、失联，电话微信统统不回。

后来，谢先生四处打听，这才发现自己的车被朋友偷偷抵押给新乡当地的一家车行了。

这让谢先生很无语，但事情出了总得解决，为了把车拿回来，谢先生主动找车行协商。

车行一开始答应由谢先生支付14.8万元，车行就把车归还。

谢先生凑到钱后，赶紧把钱转了过去。

本以为钱一交、车到手，这事就翻篇了，结果更离谱的操作来了。

车行收完钱，当场改口，临时加码，还要谢先生再交15万，才能提车。

车行认为，当时这辆车抵押了33万元，现如今谢先生只给了14.8万元，本钱都没回本，当然不能放车。

走投无路的谢先生只能拨打市长热线求助，得到的回复是：“属于民事合同纠纷，建议走司法途径处理。”

目前，谢先生已经报警，并且准备起诉，坚决维权到底。

评语

说句实在的，这事儿看完真的让人很生气。

谢先生的这个朋友绝对是“损友”，毫无底线。

谢先生基于信任，好心把几十万的车交给你托管赚租金，你转头就偷偷拿去抵押套现，这已经不是不靠谱了，是纯粹的坑人。

其次，最恶心的就是车行的操作，在没有得到车主的授权同意下，就私自抵押放贷。

谢先生想要赎回，谈好价格、收了钱后，车行立马坐地起价，实在是无耻至极。

那么，从法律角度来看，又如何评价此案呢？

1、谢先生把车托付给朋友出租，双方成立是借用或托管关系，朋友只有车辆使用权，没有抵押、变卖车辆的处分权。

根据《民法典》311条、597条规定，在车主谢先生没签字、没授权、事后不进行追认的情况下，朋友和车行签的车辆抵押贷款协议，不能约束车主谢先生。

谢先生完全可以起诉要求朋友承担相应的赔偿损失。

2、朋友的行为可能构成侵占或者诈骗。

谢先生的朋友代为保管豪车，私自抵押套现后失联且拒不还车，车辆价值60多万属数额巨大，符合《刑法》270条规定的侵占构成要件。

谢先生完全可以自行去法院提起刑事自诉追究朋友的刑事责任。

当然，如果朋友从一开始谎称做租车生意，借车本意就是为了抵押拿钱跑路，最后用车换33万借款，成立诈骗，同样要为此承担刑责。

3、对车行而言，车行收车抵押时，行驶证、登记证所有人都是谢先生，车行没核验车主身份证、没有车主书面授权签字，明知抵押人不是车主而依然放款。

车行不属于善意第三人，车辆抵押本身不对谢先生生效，车行没有权利将车扣留。

谢先生可以起诉车行确认车辆质押无效，并返还车辆。