标签: 诈骗
你有多久，没接过陌生电话了？2021年至2025年期间，我国移动通话业务总量下
你有多久，没接过陌生电话了？2021年至2025年期间，我国移动通话业务总量下降超过30%，越来越多人面对陌生号码时，第一选择不是接听，而是挂断。曾经，一个电话响起，意味着可能是一份工作、一位朋友、一条重要消息。现在，一个陌生号码出现，很多人的第一反应却是提高警惕。这种变化背后，不是人与人之间越来越冷漠，而是陌生号码正在失去过去那种天然信任。很多人没有意识到，电话本身没有被时代淘汰，真正变化的是电话背后的信用体系。过去接陌生电话，是因为大多数人相信电话另一端大概率有事情。如今拒接，是因为人们发现，一次普通交流背后可能隐藏着营销、骚扰甚至诈骗风险。当风险概率不断增加，普通人的选择自然会转向保护自己。回看通信发展历史，短信曾经历过类似过程。2010年前后，短信还是重要沟通工具，但随着大量广告短信、垃圾信息出现，人们逐渐减少主动回复短信，转而使用即时通信平台。短信并没有消失，而是变成验证码、通知等功能工具。这个变化说明，通信方式不会因为技术出现就退出，而是在信任变化后重新定位。今天的陌生电话，也正在经历类似调整。过去电话最大的价值是即时连接，现在最大的问题是无法判断连接对象是否可靠。区别在于，短信时代面对的是信息泛滥，而现在面对的是人工智能加入后的真假难辨。2026年9月，多项研究开始关注自动化骚扰电话和合成语音问题，数据显示机器生成声音已经进入部分陌生电话场景。这意味着未来用户面对的不只是“有没有人打电话”，而是“电话另一端到底是不是一个真实的人”。这也是为什么越来越多人形成了新的通信习惯。不是所有陌生电话都没有价值，而是在现实选择中，人们发现主动筛选更加划算。重要的人会提前留下信息，正规的机构会提供身份说明，真正紧急的事情通常不会只依靠一个没有任何背景提示的号码完成。从通信产业变化来看，未来竞争重点也正在发生改变。过去运营商竞争的是速度、覆盖和流量，现在还必须解决一个更基础的问题：用户是否愿意相信这个号码。2026年9月，围绕AI诈骗识别的研究不断推进，人工智能正在被用于判断通话风险，这说明通信安全已经成为新的技术竞争方向。值得注意的是，陌生电话减少，并不意味着社会交流减少。相反，人们每天的信息交流规模可能比过去更大，只是交流入口发生变化。微信、邮件、即时消息让用户拥有更多主动权，可以选择什么时候回应、回应谁。电话这种强即时沟通方式，在效率要求越来越高的时代，天然面临新的挑战。但问题也在这里出现。如果所有陌生号码都被默认拒绝，那么正常商业服务、公共通知、社会联系都会受到影响。因此，未来真正需要改变的，不是要求用户重新相信陌生电话，而是建立更可靠的号码认证机制，让用户能够快速判断电话来源。从全球范围看，诈骗治理方向也正在变化。过去更多依靠用户提高警惕，现在越来越重视技术提前识别风险，通过平台、运营商和人工智能共同降低诈骗空间。这说明通信安全已经不是个人防范问题，而是数字社会运行能力的一部分。所以，“你有多久没接过陌生电话了？”这个问题，看似是在问一个生活习惯，实际上问的是一个时代变化。曾经，人们害怕错过一个电话；现在，人们害怕接错一个电话。未来，电话能不能重新被接起，不取决于用户有没有耐心，而取决于通信环境能不能重新建立信任。当陌生号码重新拥有可信身份，当每一次响铃都不再意味着风险，人们才可能重新拿起手机，认真听完电话另一端的声音。
比尔・盖茨点破了人工智能最危险的一面：我们真正要警惕的，是恶意想法遇上强大工具。
比尔・盖茨点破了人工智能最危险的一面：我们真正要警惕的，是恶意想法遇上强大工具。以前想大规模诈骗民众、瘫痪电网、扰乱银行账户，基本都得靠国家级网络团队。而现在，小团伙借助AI，就能拥有接近大国级别的破坏能力。这段话的重点，其实落在操控工具的人身上。AI本身只是一件工具，好人用它提升工作效率，坏人拿到手，就会放大欺骗、攻击和各类破坏行为。技术威力越强，使用者的动机就越关键。早年实施网络攻击，攻击者必须精通代码、系统架构，吃透目标的内部结构，离不开专业团队。如今AI能帮忙编写攻击脚本、查找系统漏洞、伪造各类内容，批量推送诈骗信息，还能帮攻击者快速弄懂陌生领域知识。它就像一个在线技术帮手，拉低了攻击门槛，还加快了作案速度。电信诈骗，就是普通人最容易接触到的风险。过去诈骗信息漏洞百出，语言生硬，大家凭经验就能分辨真假。但AI可以生成流畅自然的对话，合成高度逼真的语音和视频，还能结合网上公开信息定制话术，让骗局看起来和真实交流几乎没有差别。电网、银行系统面临的威胁更加致命。攻击者能用AI搜寻系统薄弱点，模仿工作人员的口吻，制造海量虚假指令，把安全团队淹没在真假混杂的信息里。这类攻击的核心，就是让关键岗位人员短时间内无法分辨信息真伪。生物安全同样不能掉以轻心。过去生物恐怖相关的设想，大多停留在专业机构和国家级团队的能力范围内。AI大幅加快资料检索、实验方案设计和知识整合的速度，相关风险扩散速度也随之提升。当专业知识变得容易获取，安全审查也必须同步升级。我更关注这种“能力平权化”带来的变化。过去只有大国才有能力发起的大规模破坏行动，如今小型团体也有机会尝试。攻击的团伙规模变小，但防守方要面对的潜在对手数量暴涨，安全部门需要应对更多隐藏在暗处的攻击者。国家安全的博弈，不再只是大国对抗大国，慢慢变成国家对抗无数零散的小型组织。这些团伙分散在不同国家，依靠匿名账号搭配自动化工具，可以灵活切换目标，在金融、舆论、医疗和基础设施领域来回发起攻击。在我看来，盖茨真正焦虑的，是治理速度跟不上技术扩散的节奏。AI模型按月甚至按周更新迭代，可法律修订、国际谈判、安全标准落地往往耗时漫长。技术团队已经开启下一轮迭代，监管机构可能还在讨论上一轮暴露的风险。科技企业承担的责任也随之加重。过去企业发布产品，重点关注性能、用户数量和商业收益。当AI进入关键行业之后，企业还要做好身份核验、权限管理、异常监测、模型审计与风险追踪。安全防护，要贯穿模型训练、上线、运维的全过程。政府要处理的任务更加复杂。一边要推动AI产业发展，用AI提升医疗、制造、教育和公共服务的效率；另一边，搭建跨部门预警体系，把网络安全、金融监管、电力调度、医疗数据、选举信息纳入同一套风险框架。治理重心，转向提前识别风险、实时监控、快速止损。普通人也站在了这场技术对抗的第一线。以后收到熟人声音、逼真视频或是紧急来电，一定要多做一步验证。密码保护、多因素认证、转账复核、身份核验，都会变成日常必备的安全习惯。要明白，AI攻击始终和现实利益绑定。诈骗团伙图钱财，部分势力想要操控舆论，犯罪集团觊觎数据，极端势力希望制造恐慌。AI只是一个放大器，决定行动走向的，是背后的利益链条和组织目标。各国之间也需要建立基础的安全共识。网络攻击没有国界，电网、银行、供应链彼此相连，单靠一个国家很难完成全面防护。说到底，盖茨的警告听着不算新颖，但十分精准。AI真正可怕的地方，就是让恶意者用低成本制造大规模破坏。未来人类要面对的，可能是无数躲在屏幕背后的小团伙同时动手。安全防护慢一步，就要承受难以挽回的损失。
200万打赏换来一个“拉黑”？赵本山徒弟小沈龙被曝骗了榜一大姐200万。小沈龙直
200万打赏换来一个“拉黑”？赵本山徒弟小沈龙被曝骗了榜一大姐200万。小沈龙直播间的榜一大家“吴姐”，晒出了转账凭证和聊天记录，说自己砸了将近200万打榜，承诺刷完就给她做一场直播带货。结果吴姐有事，让助理去对接，小沈龙不认账，转头就把她拉黑了，200万直接打了水漂。大姐报警之后却被告知，这属于个人经济纠纷，立不了案。200万，就这么没了？这事到底卡在哪儿，往下看。小沈龙，原名戴小龙，黑龙江大庆人，早年靠模仿小沈阳在底层演艺圈摸爬滚打。当年他甚至想直接拜小沈阳为师，结果碰了一鼻子灰。但这哥们儿没认命，跑去参加央视《梦想剧场》，硬是拿了个全国总冠军，被赵本山看中，2012年正式磕头拜师，成了赵本山第65位弟子，也是当时年纪最小的一个。背靠本山传媒这棵大树，他上了《笑傲江湖》《欢乐喜剧人》等综艺，后来转型直播，在短视频平台攒下了数千万粉丝，一度混得风生水起。但名气这东西，攒起来难，毁起来快。根据吴姐在网上公开的控诉，事情的经过大致是这样的：她经朋友介绍认识小沈龙后，先花30万做了一笔涨粉交易，这笔钱她本人没有异议。之后小沈龙方面给她描绘了一幅“带货蓝图”，说一场直播销售额能做到3000万到一个亿，条件是吴姐得在直播间刷满200万礼物，冲人气、拉在线人数，等打榜到位，就给她安排一场专属的上海直播带货。说白了，这200万打赏相当于“出场费”，先交钱，后办事。吴姐信了。平台充值流水显示她陆续刷了177万多，接近约定数额。可偏偏这时候她自己出了状况，没法亲自对接，就让助理去跟小沈龙那边沟通。结果对方一句“只认可吴姐本人对接”，直接把路堵死了。等吴姐处理完私事再去找人，发现自己已经被拉黑，之前口头承诺的带货直播，连影子都没有。这里我得说一句，站在旁观者视角来看，这事最让人后背发凉的地方，不是200万这个数字本身，而是整个过程中双方从头到尾没有签过任何一份正式合同。所有的承诺，都停留在聊天记录和口头表述里。吴姐后来报了警。但警方核查后认定，这属于民间经济纠纷，不构成刑事诈骗的立案条件，只能走民事诉讼自行维权。这个结果其实并不意外。直播打赏在法律上通常被定性为民事赠与行为，成年人自愿打赏受法律保护。要把它从“民事纠纷”拔高到“刑事诈骗”，关键在于能不能证明对方从一开始就具有非法占有的主观故意，而这恰恰是最难举证的一环。这就不得不聊到诈骗案里一个常被忽视但极其关键的东西，口供，以及围绕口供构建的完整证据链。很多人以为诈骗案靠的是被害人一张嘴说清楚就行。实际上，司法机关对“重证据、轻口供”这个原则执行得非常严格。根据法律规定，只有被告人供述、没有其他证据的，不能认定有罪；反过来，就算被告人死不开口、搞“零口供”，只要其他证据确实充分，照样可以定罪判刑。听起来好像证据比口供重要得多，但在实际操作中，口供的价值在于它能串起整个证据链的逻辑闭环。什么意思？拿小沈龙这个事来说，吴姐手里有转账记录，这能证明她确实打了钱。有聊天记录，这能证明双方聊过带货的事。但聊天记录里小沈龙方面的表述到底算不算“承诺”，有没有明确的条件和履约时间，对方有没有虚构事实、有没有从一开始就打算赖账。这些都需要一条条去核实、去印证。现实中大量类似案件，被害人手里只有零散的转账截图，聊天记录不完整甚至被删过，加上对方一口咬定“这是赠与”“我从来没承诺过”，证据链就断了。我翻了几个近年宣判的诈骗案，情况很能说明问题。海南白沙有个案子，嫌疑人符某面对审讯全程“零口供”，编故事、推塞、装糊涂，什么招都用了。但办案机关换了个思路，从资金流、信息流、人员流入手，花了近三个月把每一笔钱的去向、每一个涉案人员的关系全部查清，用客观证据搭出一条环环相扣的链条，最终法院以诈骗罪判了他14年。这些案子说明一个道理：证据链完整的情况下，口供缺失不是致命伤；但证据链本身不完整的时候，哪怕被害人的口供再详细、再真实，也可能卡在立案门口推不动。回到小沈龙这件事。目前的情况是，吴姐一方晒出了转账流水和部分聊天记录，但小沈龙本人至今没有公开回应，事件全貌还需要更多证据来理清。我认为，这件事本质上暴露了一个核心问题：直播行业里“口头画饼+大额打赏”这套玩法，天然把粉丝置于极其不利的法律地位。主播用亲密感拉近距离，用“大哥大姐”的称呼制造信任，再用高额回报的承诺诱导消费。一旦翻脸，粉丝手里能拿出的往往只有打赏流水，这能证明你花了钱，但证明不了对方欠你一场直播。这件事给所有在直播间里动辄砸钱的人提了个醒：不管对面喊你多亲，涉及大额资金，合同比信任管用，证据比关系管用。口头承诺在法庭上，真的没有你以为的那么值钱。
网贷平台比诈骗犯更狠，诈骗犯瞄准有钱人，网贷平台专门坑穷人。一开始都是用甜言
网贷平台比诈骗犯更狠，诈骗犯瞄准有钱人，网贷平台专门坑穷人。一开始都是用甜言蜜语诱惑你，一旦骗你上当，诈骗犯玩失踪，网贷平台玩软暴力。两者都会让你倾家荡产，备受精神折磨。网贷平台持续诱惑你，以贷养贷，直至榨干穷人骨髓。
![[？？？]meme](http://image.uczzd.cn/11385083017269968749.jpg?id=0)
![白嫖完还发视频骂商家[捂脸哭]因商家没有给叉子，点了退款！山竹掰开了，西瓜快吃完](http://image.uczzd.cn/7772291127074409346.jpg?id=0)
谢谢你百度网盘
谢谢你百度网盘
![今年，朋友有个东西她看不明白，来问问我咋回事儿。本人belike↓[笑着哭][笑着哭]](http://image.uczzd.cn/15906186313993613827.jpg?id=0)
![年轻人不会被电诈的原因根本不会接陌生电话[并不简单]就算接了，他的第一句话没说完](http://image.uczzd.cn/17887075377724385287.jpg?id=0)
媒体：人道主义补偿不是息事宁人工具好人难当，败坏社会良好风气，店主根本无任何过错
媒体：人道主义补偿不是息事宁人工具好人难当，败坏社会良好风气，店主根本无任何过错，处于人道主义帮扶摔倒的老人，反而被家属讹诈，幸亏有监控记录了事件真实过程，假如没有监控，店主跳到黄河洗不清。老人家属盲目讹诈，构成诈骗罪，店主被道德绑架，帮助了老人还要拿出1.9万元钱，这是什么奇葩调解，昨天我发布了对有关事件的看法，有人在评论区说得特别难听，我不知道这种人的正义在哪里，如果你站在店主的角度，会是什么感觉？做人不能没有良心，做事不能无德行，工作不能失职，公平正义永不会缺席。
学校太破旧成剧组年代剧取景地了
学校太破旧成剧组年代剧取景地了
![[吃瓜]魏莹🆚“榜一”邢某的事，应该是典型的“狗咬狗”——1500万打赏，](http://image.uczzd.cn/9695998169897031844.jpg?id=0)
一天之内，AI圈同时炸出三件大事。政策、技术、资本，三条线全在动。8月21日，中
一天之内，AI圈同时炸出三件大事。政策、技术、资本，三条线全在动。8月21日，中央网信委印发《促进网信企业高质量发展行动计划（2026-2030年）》，点名加快推进AI等新兴领域立法，推进电信法、网络犯罪防治法。同一天，福建发布智能体创新联合体、AI众测、"模数未来"生态伙伴三大计划。广州《人工智能发展促进条例》草案已进征求意见，拟10月三审，首次系统提出"算力+数据"双底座。资本端更猛。Anthropic最快本月底提交IPO，估值冲2万亿美元，或成史上最大IPO，直接超越SpaceXicon。一边是监管框架往上叠，一边是估值火箭往上冲。这三条线看着不相关，其实指向同一个信号。国家把AI立法和治理往上推，企业端却在拼命冲规模和融资。一边筑闸，一边加速，说明行业已经从"野蛮生长"切到"边跑边立规矩"的阶段。对普通人这意味着什么。AI核心产业规模已超1.2万亿元，企业超6200家。监管一收紧，那些靠打擦边球的AI外呼、换脸诈骗、违规采集就要退场。你用的AI产品会更稳更安全，但也要习惯"实名、可溯、带水印"的新常态。KimiK3开源2.8万亿参数，中国开源大模型全球下载破100亿次，说明国产底座不是噱头。你觉得AI该先立法管起来，还是先让子弹飞一会儿？AI监管人工智能立法开源大模型
许家印算慈善家吗许家印算哪门子慈善家，想诈骗中国成千上万户普通老百姓的血汗钱，是
许家印算慈善家吗许家印算哪门子慈善家，想诈骗中国成千上万户普通老百姓的血汗钱，是大肆挥霍，拿出少量的钱去做慈善事宜，自已恒大集团到了破产的边缘，不好好想办法还债，竟然玩起了金蝉脱壳的把戏：想在美国申请破产，想彻底赖掉欠中国普通老百姓、材料及构配件供应商、银行的大量资金。可惜天网恢恢疏而不漏，自已及恒大大部分高管都受到应有的惩罚。
许家印一审被判无期徒刑。这个判决可能令一些人失望。但要判死刑、死缓，根据现行
许家印一审被判无期徒刑。这个判决可能令一些人失望。但要判死刑、死缓，根据现行法律，很难。我国《刑法修正案（八）》《刑法修正案（九）》已经大规模废除普通经济犯罪死刑：集资诈骗、伪造货币、走私假币、虚开增值税发票等经济犯罪，已取消死刑，最高刑期为无期徒刑。只有数额极大的重大贪腐，以及危害食品药品安全的经济犯罪，致人死亡或者有其他特别严重情节，最高可判处死刑，也可适用死缓。普通经济犯罪，包括集资诈骗、合同诈骗、非法经营、挪用资金、虚开发票、走私普通货物、传销等常见经济犯罪，法定最高刑是无期徒刑，没有死刑，不能判死刑立即执行，也不能判死缓。
前两天，一位印度女博士在X上发了一张她在中国街头随手拍的视频，居然被全世界围
前两天，一位印度女博士在X上发了一张她在中国街头随手拍的视频，居然被全世界围观了。。。她的配文极其简单：“一旦你访问了中国那些随机的城市，再回到印度的街头，你就会意识到，你被当地的州议员、国会议员、顶级文官（IAS）以及整个系统诈骗了多久。”请注意她用词里的那个精髓——“随机城市”。这位姐姐拍的绝不是什么上海陆家嘴的玻璃幕墙，也不是北京长安街的宏伟气象。照片里只是一条再普通不过的中国城市街景：路边有一家麦当劳，几辆骑共享单车的小青年，人行道铺着平整的花岗岩砖，旁边整整齐齐码着蓝色的哈啰单车，马路上车流井然，路面看不见坑洼和积水。对于任何一个生活在中国的普通人来说，这样的场景普通到甚至不值得掏出手机点开相机。但对于这位印度姐姐来说，这种“普通”却带来了一场毁灭性的认知地震。为什么她会用“诈骗”这个词？而且一口气把印度的议员和被誉为国家精英的行政文官全部喷了个遍？因为在印度的语境里，“印度文官考试”（UPSC）被捧为全世界最难、最神圣的考试之一。每年上百万人报考，录取率只有几万分之一，能考上IAS的人被称为“印度的钢筋骨架”，享受着崇高尊严与极高权力。这些文官和议员们每天用流利的牛津英语在电视上辩论大国崛起，在报告里规划宏伟蓝图。他们给民众灌输的逻辑总是：我们是发展中国家，基础设施差是正常的，社会治理慢是合理的，路面有坑、排水堵塞、垃圾成堆是文明演进必然付出的代价。然而，当这位印度姐姐跨国来到中国，随便走进一个非一线、非网红的普通城市街角时，她突然发现了一个残酷的真相：原来让一条马路上没有垃圾、让雨水井盖不啃脚踝、让普通人在夜晚走路不掉进窨井里，根本不需要什么神奇的神迹，只需要一个正常运转、认真干活的基层管理系统。所谓的“被诈骗”，就是你原本以为的高难度地狱级题目，别人不仅做出来了，还做成了全盘普及的标准化基础款。中国城市最可怕的地方，其实根本不是那些拔地而起的摩天大楼。全世界只要有钱，资本都能在沙漠里堆出迪拜。中国最硬核的竞争力，在于那种“基建与治理的底线均质化”。从沿海特区到西北县城，不管城市规模大小，路灯到了晚上就会亮，5G信号在地下室也能满格，市政环卫每天清晨会扫街，人行道和车行道分得清清楚楚。中国人平时甚至还会抱怨共享单车停得不够齐、路面修缮有点吵。但这种“连抱怨都很高级”的烦恼，恰恰建立在一个极其庞大、高效、默默运转的公共服务网兜之上。在许多西式的宏大叙事里，人们习惯于探讨抽象的制度与投票。但对于一个踩着泥泞上街的普通市民来说，国家文明最真实的触感，从来不是五年一张的选票，而是你早上出门上班时，脚下那块不会溅你一身泥水的下水井盖。这位印度姐姐的这一声叹息，撕开了所有花哨政治口号的遮羞布。世界上最顶级的洗脑包，从来不是什么宏大的宣传片，而是一条干净的铺道砖、不坑人的马路和按时亮起的路灯。当良好的公共基础设施不再是少数精英阶层的专属奢侈品，而是每一个普通人触手可及的日常空气时，任何苍白的辩解，在一条平整无坑的盲道面前，都显得像是一场精心编织的骗局。
