在获悉我们的国防部长不出席香格里拉对话会之后，法媒声称，中国对于该会表现出一种“躲避”，甚至是“轻视”的态度。

近期新加坡香格里拉对话会如期举办，作为亚太地区关注度较高的年度安全论坛，这场会议一直是外界观察亚太防务交流、大国安全互动的重要窗口。

今年会议召开后，美国国防部长照常到场参会，而中国国防部长并未出席这一会议，中方在会议开幕前一天对外官宣了相关参会安排，这一常规的外事调整，却被部分法国媒体刻意解读。

认为中方是故意躲避、轻视这场安全论坛，还声称中美在台海、南海、伊朗等核心议题上失去交流渠道，双方没有成熟的危机防范机制，而中方这种不正面参会交锋的选择，最终会不利于中方自身的国际布局和区域话语权。

这类片面言论其实完全是脱离实际的片面解读，根本没有看清这场论坛的真实现状和中方一贯的外交处事逻辑。

首先要明确的是，中方从来没有完全缺席本届香格里拉对话会，只是没有派出国防部长这一最高层级官员参会，我方依旧按照约定派出了国防大学专家学者代表团参与会议全程，但法媒刻意忽略中方代表团参会的事实，只聚焦防长未出席这一点，刻意放大事态、制造舆论噱头，本身就是不客观、不公正的报道方式。

而中方防长选择不出席本届论坛，根本不是所谓的躲避交锋、侵蚀论坛，而是基于实际外事工作统筹和当前论坛舆论环境做出的理性选择。

各国高层军政官员的外事参会日程，都需要结合国内防务重点工作、双边外交安排、国际局势整体统筹规划，单次高规格官员缺席国际会议，是全球外交领域再正常不过的现象，世界各国都有过类似的日程调整情况，从来不会被过度解读。

中方此次延后一天官宣参会安排，也是严格遵循国内外事信息发布流程，所有官宣内容真实准确、公开透明，不存在刻意隐瞒、回避回应的情况，法媒抓住这一正常流程细节大做文章，不过是刻意寻找舆论切入点，强行制造中方消极应对的假象。

更何况，过往多年，中方国防部长多次亲自出席香格里拉对话会，每一次都主动直面各国参会代表和全球媒体，主动发声、正面交锋，清晰阐述中方在台海、南海、区域安全、全球防务合作等议题上的坚定立场，主动驳斥各类抹黑中国的不实言论，积极倡导亚太各国摒弃对抗思维、坚持合作共赢，为搭建区域安全沟通桥梁主动发力。

这些实打实的正面交流经历，足以证明中方从不惧怕观点碰撞和正面对话，更不存在刻意躲避交锋的心态。

只是随着近些年论坛性质的偏移，这场会议越来越失去平等对话的价值，美方常年利用主场舆论优势，把控会议节奏、设置针对性议题，刻意将中方置于被审视、被指责的被动位置，对话不再是双向平等的交流沟通，反而变成了西方单方面造势、抹黑、施压中方的舆论秀场。

在这样失衡的对话环境下，中方调整参会规格，不再一味追求高层亮相，转而派出专业学术代表团参与议题研讨，是最务实、最理性的选择。

专业学者代表团可以立足专业视角，客观传递中国的安全理念和区域治理主张，专注于纯粹的安全学术交流，规避被西方舆论裹挟、被刻意制造对立话题炒作的问题，既保留了亚太安全对话的沟通渠道，又避免让高端外事互动沦为对方舆论造势的工具，这是成熟理性的外交布局，根本不是法媒口中的躲避和轻视。

反观美方，每一届论坛都高调亮相、大肆造势，看似积极参与对话，实则从未拿出任何诚意推动区域安全合作，只会借着论坛舞台渲染对抗、拉拢亚太国家站队、分裂区域合作格局，对搭建真正有效的危机防范机制、维护亚太和平稳定毫无实质推动作用。

最关键的是，亚太地区若是想要搭建成熟有效的大国危机防范机制，核心前提是平等尊重、互不干涉内政、摒弃对抗思维，而不是强迫一方被动参与带有偏见的舆论对话。

中方始终敞开沟通大门，只要是平等中立、尊重各国核心利益、真正以推动区域安全合作为目的的对话平台，中方从来都会积极参与、主动发声。

对于香格里拉对话会这类逐渐偏向地缘博弈、舆论造势的平台，中方根据自身需求自主调整参会规格，是主权国家的正当权利，无关躲避，更无关轻视。

西方媒体长期带着固有偏见看待中国的所有外事决策，习惯用单一的西方标准评判中国外交行为，刻意放大中方的正常调整，忽略中方所有的务实努力，不断输出片面解读和负面舆论，本质就是长期形成的认知偏差和舆论双标。

当下亚太安全局势的紧张隐患，中美防务沟通的不畅困境，全部源于外部势力不断挑动对立、制造摩擦、破坏互信，而非中方的参会选择。

中方降低本届论坛参会规格，只是跳出对方预设的舆论博弈陷阱，不配合对方的对抗造势节奏，把更多精力放在实打实的区域安全合作和双边沟通上，这种冷静理性的应对方式，不仅不会损害中方利益，反而能规避无效舆论消耗，更好的坚守中方的外交原则和区域安全立场。

外界无需用一场失衡的论坛参会与否，来片面评判中国对亚太安全合作的态度，更不能刻意歪曲中方的外交决策逻辑和大国担当。