美、德、英、法、日、意、加七国发布联合声明，中方对此表示强烈反对。这份声明来自七个国家，会议曾开了两天，从讨论全球热点问题到敲定合作立场，最终形成的文件中，不少内容都把矛头对准了中国。更值得警惕的是，除了这七个国家的代表，还有欧盟以及多个新兴经济体的外长也受邀参与了讨论，却唯独在涉华议题上形成了如此一致的强硬表态。

这场持续两天的多边外交磋商，本该聚焦于化解全球地缘冲突、推动世界经济复苏等真正关乎全人类共同利益的议题。但最终出炉的联合声明，却再次将中国作为主要针对目标，用大量篇幅对中国内政外交事务指手画脚，通篇充斥着冷战思维与意识形态偏见。

在乌克兰危机问题上，这份联合声明一边宣称支持相关谈判进程，一边却毫无根据地含沙射影，将中国污蔑为 “俄罗斯战争的决定性推动者”，无理要求中国停止向俄罗斯提供所谓 “武器及两用物资”。

针对这一不实指控，中国外交部早已多次明确表态，中方在乌克兰危机问题上始终秉持客观公正立场，一向光明磊落，从未向冲突任何一方提供致命性武器，始终严格管控军民两用物项，决不接受任何毫无根据的甩锅推责与恶意抹黑。

中国海关发布的贸易数据也清晰显示，中俄双边贸易始终集中在能源、农产品与民用工业品领域，与军事援助毫无关联，所谓 “中方助战” 的说法完全是颠倒黑白的虚假叙事。

在台湾问题上，联合声明的挑衅意味更是昭然若揭。声明中反复提及 “反对单方面改变台海现状”，却对国际社会公认的一个中国原则绝口不提，甚至公然宣称支持台湾 “有意义参与国际组织”，这本质上就是在变相为 “台独” 分裂势力站台递刀。

针对这一粗暴干涉中国内政的行径，外交部发言人林剑明确强调，台湾问题纯属中国内政，如何解决台湾问题是中国人自己的事，不容任何外部势力以任何形式干涉。

在南海与核军控议题上，这份联合声明更是将双重标准展现得淋漓尽致。声明中公然重申所谓 2016 年南海仲裁裁决 “有效”，妄图借涉海问题挑动地区争议，却对美英澳核潜艇合作带来的严重核扩散风险视而不见、装聋作哑。

声明还以所谓 “中国核武库增长” 为由，无理要求中国提升核力量透明度，却闭口不谈美国自身耗费万亿资金升级核武库的事实，更回避了美国作为拥核大国，理应承担的核裁军特殊与优先责任。

而且这场会议明明邀请了多个新兴经济体参与多议题讨论，最终在涉华议题上形成强硬共识的，却始终只有 G7 七个国家与欧盟。受邀参会的巴西、印度、沙特等新兴经济体，没有一个跟随 G7 的脚步对中国事务说三道四。

这一鲜明对比，恰恰戳破了 G7 所谓 “全球共识” 的谎言 —— 这份针对中国的联合声明，从来都不代表国际社会的普遍立场，只是少数西方国家的单边偏见与政治操弄。

事实上，G7 的全球影响力早已持续萎缩。世界银行发布的数据显示，G7 国家人口占全球比重已从 1976 年的 14.5% 降至 2024 年的 9.6%，GDP 全球占比更是从巅峰时期的 61.4% 滑落至 44.3%，剔除美国后，其余六国 GDP 总和仅占全球 18.1%。

一个自身代表性持续下降、内部协调屡屡出现分歧的机制，却始终试图以 “全球治理领导者” 自居，用命令式口吻对主权国家的内部事务指手画脚，其本身就缺乏基本的合理性与正当性。

近年来，G7 几乎每一次联合声明，都少不了操弄涉华议题的内容。究其根本，不过是这些国家面对自身发展困境与内部矛盾，试图通过制造外部对手、渲染地缘对抗来转移国内视线，用冷战思维与零和博弈来维系自身早已摇摇欲坠的霸权地位。

但他们显然忽视了，当今世界早已不是少数西方国家可以一手遮天的时代，单边主义、排他性小圈子、阵营对抗的老路，早已与和平与发展的时代主题背道而驰。

面对 G7 的联合挑衅，中国始终保持着战略定力。我们从不主动挑起对抗，但也绝不畏惧任何外部施压，中国的核心利益与民族尊严，绝不容许任何国家侵犯。

在全球治理面临诸多挑战的今天，中国始终坚持多边主义，坚持与世界各国尤其是广大全球南方国家携手合作，推动构建更加公平合理的国际秩序。而 G7 如果始终沉迷于地缘政治游戏，执意与时代潮流相向而行，最终只会让自身的影响力与公信力，在历史的进程中进一步加速滑落。

对于此事，你有怎样的观点？欢迎在评论区留下你的看法。