标签: 拉夫罗夫
俄方公开反对日本入常！拉夫罗夫点名：正走军国主义道路
俄方在联大改革议题上公开反对日本“入常”，把争议重新拉回两个硬门槛：程序上要改规则，政治上还要过五常关。这也是日本争取安理会常任席位数十年仍反复受阻的核心背景。
委内瑞拉代总统遭到全球质疑！联合国大会现场，当俄罗斯外长拉夫罗夫当众说出那句“我
委内瑞拉代总统遭到全球质疑！联合国大会现场，当俄罗斯外长拉夫罗夫当众说出那句“我们要求美国尽快释放马杜罗总统及其妻子”，不知道坐在会场里的这位委内瑞拉临时总统，内心会是什么感受？事情的源头，定格在2026年1月3日凌晨。美军突然在加拉加斯展开突袭行动，把时任总统马杜罗和妻子西莉亚・弗洛雷斯带离委内瑞拉，押送到纽约，交由美国司法机构处理。这不是一次普通的跨国抓捕，是一个主权国家的在任元首，被外国武装力量直接从本国领土带走。加拉加斯那天的凌晨，很多居民还在睡梦里，爆炸声和防空警报毫无征兆地划破黑夜。这场行动代号“绝对决心”，美方筹备了好几个月。情报人员摸透了马杜罗的住所、出行路线，甚至生活习惯。等到时机成熟，特朗普正式下达行动指令，上百架各类战机从西半球多个美军基地起飞，掩护特种部队进入加拉加斯。特种小队抵达目标住所后，控制现场，带走马杜罗夫妇，随后用直升机转运至停靠在附近海域的美军两栖攻击舰上。整个抓捕流程很短，前后也就几个小时。之后军舰先停靠关塔那摩基地，再换乘飞机飞往纽约，最终马杜罗夫妇被送到纽约的拘留中心关押。行动结束没多久，特朗普直接对外官宣，宣称这次任务成功。美国司法部同步抛出起诉书，指控马杜罗夫妇涉及毒品、武器走私相关罪名，打算在纽约联邦法院完成审判。消息一出，委内瑞拉外交部立刻发表声明，怒斥这是赤裸裸的军事侵略，宣布全国进入紧急状态。但麻烦紧跟着就来了，国家元首被抓走，委内瑞拉国内权力出现巨大真空。按照国内制度安排，罗德里格斯出任临时总统，接手国内事务。这件事最讽刺的地方就在这里。马杜罗人被关在纽约布鲁克林的拘留中心，距离联合国会场仅仅二十公里。一边是俄罗斯外长站在联大讲台，当着全世界190多个国家代表的面，公开要求放人；另一边，代表委内瑞拉出席这场联大会议的临时总统，就在同一场会议的会场里。更让人唏嘘的一幕，就在联大会议前后曝光。临时总统在纽约和特朗普见面，两人面带笑容合影，还比出了手势。抓人一方和本国临时领导人谈笑风生，而本国合法总统，就在这座城市的监狱里等着审判。这个画面传到全球，一下子引爆争议，很多国家都开始质疑这位临时总统的合法性。国际社会的反应也明显分成两派。古巴、尼加拉瓜等拉美国家坚定站在委内瑞拉原本的立场，指责美国践踏主权。不少拉美普通民众走上街头抗议，他们的想法很简单：今天美国能抓走委内瑞拉总统，明天这种事就有可能落到别的拉美国家头上。但不少西方国家，则选择站在美国这边，声称美方行动是为了打击跨国毒品犯罪，支持后续司法审理。马杜罗被捕之后，也没有认输。首次出庭的时候，他当场表态自己无罪，强调自己依旧是委内瑞拉合法总统，是被武力绑架到美国。他的妻子西莉亚・弗洛雷斯同样否认所有指控，庭审记录显示，突袭过程中她身上还有明显外伤。马杜罗的辩护团队也一直在发力，核心论点就是，一国元首享有主权豁免，美国法院根本没有资格审判他国总统，多次向法庭申请撤销全部指控。可美国法官驳回了撤销案件的请求，并且定下了明年正式开庭审判的时间表。说到这里，我也聊聊自己的看法。很多人看这件事，只盯着美方列出的那些罪名。可核心问题根本不是马杜罗到底有没有犯罪，而是解决问题的方式。哪怕一个国家领导人真的涉嫌犯罪，也应该在本国的司法框架里审理。想要跨国追责，得走正规的引渡条约，拿到主权国家同意。美国这次直接出动军队，跑到别的国家首都抓人，绕开联合国，也不经过委内瑞拉本国司法许可，本质就是武力单边执法。要是这种先例被坐实，后果会非常可怕。以后只要美国认定哪个国家的领导人有问题，就能出动军队跨境抓人，国际法基本就形同虚设，小国的主权安全再也没有保障。再看委内瑞拉国内现在的局面，就更能体会其中的尴尬。临时总统要维持国内运转，又身处美国的主场，很多事情身不由己。所以才会出现联大这种荒诞场面：别的国家外长在替委内瑞拉总统发声要人，本国代表却和抓捕方笑脸相见。这不是简单的外交人情，而是强权压出来的现实困境。美国嘴上说这是司法案件，可从头到尾，这件事的底色是军事突袭。先用武力把人拿到手里，再启动本国司法程序，这种操作说白了，就是把司法当成了打压对手的工具。拉美国家离美国近，这么多年早就见识过各类干涉手段。从前是扶持反对派、发动政变，现在直接升级成跨境抓捕国家元首。手段变了，但干涉别国内政的内核一点没变。这件事给所有主权国家敲了警钟。大国手里的武力一旦不受约束，所谓法律和规则，随时都可以被当成工具，用来对付不愿意顺从自己的外国领导人。现在国际社会吵成一团，争议还在发酵。唯一可以确定的是，一旦“可以派兵去他国抓捕元首”这个口子被撕开，未来整个世界的秩序，都会跟着动荡。
俄外长一句话，堵死德日入常路。拉夫罗夫在联大这番话算是把安理会改革的桌子给掀了个
俄外长一句话，堵死德日入常路。拉夫罗夫在联大这番话算是把安理会改革的桌子给掀了个角：日本、德国想进常任理事国，他直接说不行，还点名日本“正在走军国主义道路”，印度、巴西反倒被他点名支持。说白了，安理会那几个老座位，谁都不想多分别人一杯羹。《论语》里讲“名不正则言不顺”，日本这边历史账本还没算清，就想端常任理事国的碗，别的国家心里肯定犯嘀咕。我看啊，日本这几年防卫费往上抬、军工出口松绑、周边调门越来越硬，普通老百姓都看得出不对劲，不是咱瞎猜。德国呢，欧洲盘子自己还乱着，贸然塞进常任席，很多发展中国家也觉得不公平。反观印度、巴西，一个代表南亚十几亿张嘴，一个扛着拉美大半边天，比起“战败国翻盘”，确实更像给联合国补窟窿。不过话又说回来，常任理事国不是发奖状，一票否决攥在手里，美俄中美法哪肯随便加椅子？我个人觉得，拉夫罗夫这波不是单纯挺印度巴西，而是顺手拿“反军国主义”敲打日本、拿“西方扩容”堵德国嘴。安理会改革喊了快二十年，真动刀子还得看大国肯不肯割肉。说到底，世界不是谁嗓门大谁坐主位，得让大家服气才行。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
【拉夫罗夫：俄罗斯可能同意将S-400系统从土耳其转移给友好国家】#俄罗斯可能同
【拉夫罗夫：俄罗斯可能同意将S-400系统从土耳其转移给友好国家】#俄罗斯可能同意土转卖S400给友好国家#据塔斯社、俄罗斯卫星通讯社等26日报道，俄罗斯外交部长拉夫罗夫周六表示，俄罗斯可能同意土耳其将S-400防空系统转移至与莫斯科保持友好关系的“可信赖”国家。他还表示，土耳其很清楚，未经俄罗斯官方许可，S-400的调动是不可能的，目前安卡拉尚未向莫斯科提出此类请求。当天在纽约联合国大会高级别会议后举行的新闻发布会上，当问到俄罗斯是否会同意土耳其出售S-400系统的提问时，拉夫罗夫回答道，“我们会考虑任何提议。我现在不予置评，但只有在我们同意的情况下，这种可能性才会存在。前提是，接收这些S-400系统的国家必须负责任，并且与俄罗斯联邦保持友好关系，这样我们才能确信这些系统不会从该国流向任何地方。”“这一点对我们来说尤其重要，因为大量情况表明，欧洲人满世界乱窜——请原谅我这么说——从非洲、亚洲、拉丁美洲国家、阿拉伯世界购买武器，而这些武器本应保证不会再流向任何地方，但最终却全部交给乌克兰政权。”他说。拉夫罗夫强调：“因此，当出现请求，并能够保证不允许此类违规行为时，我们愿意将S-400交给这样的国家。”对于“这种国家可能是阿联酋吗”的追问时，他回答说：“我们不考虑任何选项。当他们提出要求时，我们才会了解土耳其方面具体想做什么。”
【就“俄制S-400系统可能从土耳其转让给第三国”，拉夫罗夫最新表态】据俄罗斯塔
【就“俄制S-400系统可能从土耳其转让给第三国”，拉夫罗夫最新表态】据俄罗斯塔斯社、《消息报》等媒体报道，俄罗斯外交部长拉夫罗夫当地时间26日就俄制S-400防空系统可能从土耳其转让至第三国一事作出表态，称俄罗斯可能同意将S-400防空系统从土耳其转让给第三个友好国家，但迄今为止尚未收到此类请求。报道称，拉夫罗夫在被问及“S-400防空系统可能被转让给第三国”时表示，莫斯科愿意考虑此类提议，但前提是要保证这些武器不会被挪作他用。当天早些时候，拉夫罗夫还表示，向土耳其交付S-400防空系统是按照合同进行的，合同规定须遵守“最终用户”条款。土耳其外交部长费丹当地时间26日表示，土耳其正继续与俄罗斯就S-400防空系统的相关事宜进行谈判。美国政府2020年以土耳其购买俄制S-400防空系统为由宣布对土实施制裁。今年7月，美国总统特朗普在土耳其首都安卡拉表示，美国将取消对土耳其的制裁，并就土耳其回归F-35战斗机项目作出决定。土耳其媒体透露，作为应对计划，该国正考虑将S-400防空导弹系统出售给某个海湾国家。由于军售协议中的“最终用户”条款，土耳其转售S-400必须获得俄罗斯的正式同意。如今俄罗斯的态度是最大的未知数之一。俄罗斯卫星网称，俄罗斯政府证实，正与土耳其就S-400的最终去向“保持密切接触”。克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫接受采访时表示，此事“非常敏感”，并确认与土耳其方面的谈判仍在进行中。
俄罗斯新消息。9月24日，纽约联合国总部，俄罗斯外长拉夫罗夫与瑞士外长伊尼亚齐
俄罗斯新消息。9月24日，纽约联合国总部，俄罗斯外长拉夫罗夫与瑞士外长伊尼亚齐奥·卡西斯举行会谈。俄外交部称双方会晤后未公布具体时长；会谈开场时两人握手，拉夫罗夫说：“我希望你不会因为这张照片而被解雇。虽然你不是欧盟的一部分。”此次会面受到关注，背景是瑞士将于12月3日至4日在卢加诺主办一场部长级会议，俄方作为相关国际议程参与方之一，与东道国就筹备事项直接接触。俄外交部在官网声明中称，双方讨论了卢加诺会议筹备、国际安全与多边机制等议题，未宣布新的联合文件或共同倡议。拉夫罗夫在联合国期间另出席多边活动，俄方表述侧重“平等对话”和“尊重主权”。瑞士外交部发布的信息则把重点放在会议组织、人道与和平进程框架，以及东道国的中立角色上；卡西斯在联大相关场合谈及瑞士继续通过多边平台保持沟通渠道，但未将此次会见表述为立场接近。分歧仍清晰。俄方强调谈判不能预设前提，反对将俄方代表权问题作为参会条件；瑞士及部分欧洲国家则更强调会议安排须符合既有国际法与联合国框架，对俄方出席范围、发言权限和议程顺序有不同设想。在卢加诺会议层面，目前尚未公布完整嘉宾名单，俄方以何种身份、在哪一环节参与仍未确认；会议成果文件草案、监督执行机制和关键冲突方是否同场，也都没有定稿。双方都表示愿意保持沟通，俄方要求不被排除在多边进程之外，瑞方要求多边平台不脱离既定法律与程序框架；会议最终议程、俄方参会形式、成果文本由谁背书，仍未对齐。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
