美国认可了中国的强大，英国承认了中国的强大，法国见识了中国的强大，德国接受了中国的强大，韩国坦然了中国的强大。唯独日本不服，认为中国是纸老虎，日本还以为是二战时期的日本，但中国不会认为是二战初期的中国。

现在国际上不少国家都在重新掂量跟中国的关系，这事儿挺有意思的。以前总觉得中国还是那个需要小心应付的对象，可现在美国在国家安全战略报告里直接点明，中美已经进入实力近乎对等的阶段。英国新政府搞了中国审计，外交大臣拉米也说中国力量是绕不过去的事实。法国马克龙那边一边担心依赖中国的绿色技术，一边又怕被甩开。

德国文件里提去风险，但把脱钩的路堵死，明确中国市场还是饭碗。韩国因为萨德那事儿吃过亏，现在也不想把关系搞僵。只有日本那边，有些政客还抱着老想法，高市早苗这类人物反复提台湾有事就是日本有事，把中国看成好对付的对象。这反差这么大，到底是怎么回事？

美国国家安全战略报告承认中美关系转变为近乎对等阶段。此前美国尝试快速改变局面，但面对持久竞争，转向精准管控和西半球巩固。英国工党政府开展审查，外交大臣拉米指出中国力量不可回避，过去简单中断联系的做法难以为继，转向合作、竞争与挑战结合的路径，在气候和全球健康领域需要中国参与。

法国国家战略评估提到对光伏、风电和电池技术的依赖，同时推动本土生产并保持对话，避免供应链切断。德国提出去风险概念，但排除脱钩选项，报告指出中国市场仍是德国企业重要支柱，企业继续维持贸易，把中国发展视为经济增长组成部分。

韩国尹锡悦政府加强美日韩协调，但2016年萨德部署后，中国采取限制措施导致韩国旅游业和在华业务受影响，出口投资下降，总统府随后表示不愿孤立中国，因为最大贸易伙伴就在附近，社会从经济寒冬中吸取教训，在安全与经济间寻求平衡。

日本部分政界和舆论保持不同声音，高市早苗等人在议会重申台海事态可能构成日本生存威胁，媒体和分析人士有时把中国描述为外强中干，这种看法与多数国家调整形成对比。

1945年，日本在太平洋战场败退，原子弹爆炸和苏联出兵东北加速崩溃，9月2日日本签署投降书，在中国战场的日军放下武器。中国收回台湾等地，成为联合国安理会常任理事国。日本接受波茨坦公告，放弃海外扩张成果，进入战后重建。

中国在主权问题上立场坚定，维护核心利益的决心来自历史经验积累。全球多数国家转向适应新力量分布，日本特定认知在现实中面临考验。历史进程显示，力量对比变化带来相应调整，试图重演旧有剧本难以成功。