标签: 越南
越南海军使用的东风油罐车和越南防空空军的陕汽油罐车,越军中的中国造车辆不少呀
越南海军使用的东风油罐车和越南防空空军的陕汽油罐车,越军中的中国造车辆不少呀
中国绝对不会出现第二次点到为止!越南在南海叫嚣,挑衅填海,企图占领南海岛屿,但改
中国绝对不会出现第二次点到为止!越南在南海叫嚣,挑衅填海,企图占领南海岛屿,但改变不了这些岛屿属于中国的事实。越南不堆沙了,改铺水泥了。柏礁上竖起通信导航塔,15座港口连成线,约11.2平方公里人工地横在海面上,这不是简单的填海,这是要把非法控制“钉死”在南沙。我先把话撂这儿:水泥糊得再厚,也改不了岛礁姓“中”的事实。但越南这波操作,确实给南海局势敲了一记闷棍。过去越南在南沙搞填海,国际上还能说是“临时性存在”。现在呢?柏礁上通信导航设施一立,港口一修,人工地一铺,这是奔着“长期驻守”去的。卫星照片显示,越南在柏礁安装的多普勒甚高频全向信标,设备外形跟中国在南沙群岛机场用的导航系统几乎一模一样,能给半径一百海里内的飞机提供精确导航。通信导航意味着什么?意味着能起降飞机、能停靠大船、能对周边海域实施监控。15座港口一旦成网,越南在南沙的兵力投送和补给能力就不是一个量级了。更让我在意的是节奏。越南在南沙控制的21处礁、滩、沙洲全面铺开,把工程拆开,一年填一点,一处扩一点,等大家习惯以后,再把基础设施慢慢补齐。从2025年3月到2026年春季,越南又填出了534英亩土地,累计人工造地达到约2771英亩,也就是大约11.2平方公里。如果把2021年的照片和2026年的照片摆在一起,感觉完全不同。表面是在施工,背后是在改变现实。越南在赌什么?它赌的是中国不想撕破脸。过去我们在南海讲究“点到为止”,留有余地,希望通过谈判解决问题。越南看准了这一点,一边跟中国谈“南海行为准则”,一边闷头搞建设。2026年4月越南国家主席访问中国,双方发表联合声明,承诺深化全面战略合作,重申管控海上争端。外交上的善意跟南海的推土机同时进行,嘴上说得好听,手上一点没停。它还想赌国际社会的注意力。中东乱着,俄乌耗着,美国大选闹着,南海在西方媒体眼里排不上号。越南趁这个窗口期加速施工,等别人回过头来,生米已经煮成熟饭。但越南最担心的,恰恰也是这个“窗口期”关闭。一旦中国下定决心反制,它在南沙的那些人工地,说白了就是海面上的固定靶。没有纵深、没有补给线、没有制空权,水泥墩子再多也扛不住。中国的态度一直很清楚。外交部发言人郭嘉昆明确表示,南沙群岛是中国固有领土,中方一贯反对有关国家在非法侵占的岛礁上开展建设活动。被炒作的29处岛礁,每一处都是中国的,这一点没得商量。中国不会再给“点到为止”式误判留第二次空间。过去我们克制,是为了给外交谈判留余地,不是给某些国家钻空子。越南把“临时存在”往“永久设施”上推,这就是在试探红线。我的判断是:南海出路不在拼谁建得快,而在管控分歧、谈判协商和“南海行为准则”的落地。2026年5月,中国和东盟国家在吉隆坡举行落实《南海各方行为宣言》第26次高官会,各方同意保持磋商势头,争取早日达成“准则”。9月又在马尼拉举行了第58次联合工作组会,继续推进磋商。菲律宾总统马科斯前几天也公开说,谈判正在取得“良好进展”,东盟和中国目标是2026年底前完成磋商。准则谈成了,大家有个规矩,谁也别想单方面改变现状。准则谈不成,南海就真成了“谁拳头大谁说了算”的丛林。越南现在每往前拱一步,都在消耗中越之间的政治互信。中越贸易额摆在那儿,产业链联系摆在那儿,越南经济对中国的依赖度摆在那儿。越南应该算算,这笔账划算吗?更别说东盟内部。越南在南海单方面搞建设,其他声索国怎么看?马来西亚、菲律宾、文莱,谁都不愿意看到越南一家独大。越南以为自己在得分,实际上可能在东盟内部先失了分。我在前面说过,越南最怕的就是“窗口期”关闭。这个窗口期不只是国际注意力的窗口,更是中国耐心的窗口。中国的耐心不是无限的,红线也不是摆设。水泥不能改写主权,人工地不能改变归属。越南在南沙的工程,建得越多,越暴露其非法控制的焦虑。中国有足够的耐心,也有足够的手段。谈判桌永远敞着,但红线也永远画着。谁想把南海搞成角斗场,最后摔得最惨的,一定是那个最先掀桌子的人。
越南主办南海国际研讨会,菲澳代表在会场炒作非法南海仲裁案。菲律宾副外长艾雷拉·林
越南主办南海国际研讨会,菲澳代表在会场炒作非法南海仲裁案。菲律宾副外长艾雷拉·林提出,将《联合国海洋法公约》和2016年南海仲裁裁决视作法律基础,力争年内完成COC实质性谈判。菲律宾真是不放过任何一个挑衅的机会,越南举办的本是学术交流会议,却被菲、澳代表当成政治喊话的舞台,强行搬出早已被中方明确不接受、不承认的非法仲裁裁决来造势。该仲裁案是菲律宾单方面挑起的政治闹剧,裁决本身没有任何国际法效力,根本不能作为处理南海争端的依据。菲律宾一边借学术场合渲染仲裁裁决,一边又呼吁加快南海行为准则谈判,逻辑自相矛盾。COC磋商应当基于《南海各方行为宣言》,由直接当事国协商推进,不能拿非法裁决绑架谈判进程。