塔斯娱乐资讯网

日本人喊话，“滚回中国去”！石平做了这么久的“日本人”，他没有想到不仅被中国反制，还被日本人痛骂。真是无风不起浪！部分日本人曾这样说他们卖命的石平：“石平君这个原中国人，比我们日本人还爱日本。”真是太具讽刺性了！反话正说！日本网友说：“一个连自己祖国都能背叛的人，凭什么让人相信他会忠于日本？”“石平就是个间谍，想篡夺日本的权力。”米山隆一讽刺他：“你石平身在日本，却只知道整天冲着日本人批判中国。缩头缩脑的石平反而说战斗着的望月‘恶心’，我看你这种行为才更丑陋。”日本民众集体喊话“滚回中国”，甚至有人呼吁对其“强制遣返”。咱们中国不是“垃圾”收容站，对这个无耻之徒永远关上了！咱们960万平方公里的地盘，没有他石平的一席之地。咱们中国人讨厌这种抛妻弃子、背叛祖国的人，任何背叛民族、损害国家的行为都将付出应有的代价，会被牢牢钉在历史的耻辱柱上。一定会像汪精卫那样“名垂青史”的。像石平这样的“汉奸”，最后的结局一定会很惨，不过，这也是求锤得锤，你说对吗？

就在刚刚，朝鲜外长崔善姬发表严正声明，9月24日，朝鲜外务相崔善姬发表谈话：“我以最强烈的语气重申并再次确认，我们国家在任何时代都将保留核武器的坚定意志。”崔善姬表示：朝鲜作为拥核国家的地位“在任何情况下都是不可逆转的，并将永久保持不变”。评几句，崔善姬为什么偏偏在这个时候把话说得这么绝？因为美日韩三国外长前两天发了一份联合声明，重申了实现朝鲜“完全无核化”的决心，还呼吁朝鲜回到对话桌上来。韩国总统李在明前一天刚在联合国大会上说，希望最终达成一个“无核武器的朝鲜半岛”，韩国愿意为美朝对话重启“奠定基础”。朝鲜的回应是什么？崔善姬直接把这份声明定性为“时代错误的对决本质”“不切实际的妄想”。她还补了一句特别狠的话——“对抗与对话并存的模式或许对某些国家适用，但对朝鲜民主主义人民共和国而言，这绝不是可以考虑的选项”。你听听这句话。什么叫“对抗与对话并存”？就是一边制裁我，一边跟我谈。一边在我家门口搞军演，一边说咱们坐下来聊聊。朝鲜的意思很明确：这套对我没用，你别指望了。而且大家注意一个细节。崔善姬的表态是在特朗普多次表达希望跟金正恩会晤的背景下做出的。韩联社的分析说得很直白，朝鲜这是在“提高美朝对话的门槛”，表明“无核化”根本不可能成为美朝对话的议题。你特朗普想见面？可以。但咱们谈什么，得我说了算。核武器不在谈判桌上。那朝鲜凭什么这么硬？斯德哥尔摩国际和平研究所估计，截至2026年1月，朝鲜拥有约60枚核弹头，并拥有可制造约30枚核弹头所需的裂变材料。美国科学家联合会2026年版报告的估计也是约60枚。你把这些数据放在一起看，就明白朝鲜的底气从哪儿来了。60枚核弹头摆在那，生产能力还在往上走。你制裁了十几年，它越造越多。你搞军演，它搞核试验。你呼吁无核化，它说这是我的主权核心。这笔账，朝鲜算得比谁都清楚。回顾2019年10月的斯德哥尔摩工作层磋商。河内峰会之后，双方隔了98天重新坐下来谈。结果呢？又崩了。朝方代表金明吉在磋商结束后发表声明，说美方“空手而来”，“一成不变的态度的立场”让朝方“大感失望”。朝鲜外务省发言人的话更狠“在美国彻底撤销威胁朝鲜国家安全的敌视政策之前，朝鲜无意再进行像此次一样恶心的磋商”。你把这两件事串起来看，就明白朝鲜今天为什么说“永久保留核武器”了。不是它天生就想拥核。是它发现，谈判桌上拿不到的东西，只能靠手里攥着的核弹头来拿。你跟我谈的时候，一边谈一边制裁，一边谈一边军演。河内谈崩了，斯德哥尔摩谈崩了。每一次崩盘之后，朝鲜的核武库就扩大一圈。2019年河内峰会的时候，朝鲜的核弹头还是个位数。六年多过去了，现在60枚。崔善姬这次谈话，还点了一个特别关键的东西。她说朝鲜拥核是“国家主权之核心构成、维护国权的最高保证”。她说美日韩越是热衷于提倡“无核化”，越是“给我们国家提供拥核的正当性及其强化所需的名分”。这话翻译过来就是：你越是逼我放弃核武器，我越觉得核武器不能丢。你把“无核化”喊得越响，我越有理由加强核力量。这是一个死循环。美日韩要无核化，朝鲜就说“你越逼我，我越不弃核”。朝鲜越不弃核，美日韩就越要施压。施压越狠，朝鲜越觉得只有核武器才能保命。这个循环转了三十年，谁都没转出来。说到底，中国有句老话，叫“覆水难收”。朝鲜的核武器，就是那盆泼出去的水。你想收回来，得先把地上擦干净了再说。但问题是，泼水的人不想擦，收水的人不肯弯下腰。这个局，暂时无解。

骂声一片！日本网友都看不下去了！不止外媒疯狂刷屏，就连最护短的日本网友都绷不住了，集体吐槽社死，直言：这简直是把日本的脸面，狠狠摁在地上摩擦！2026年，日本首相高市早苗与美国总统特朗普的公开会面，原本是日美同盟常规外交环节，没想到却在日本国内引发广泛讨论。外交场合里，高市的表现与以往风格有所不同，显得较为主动。有观察者指出，她的肢体语言和表达方式引发了关注。对外界来说，这种场面不算陌生，但真正让讨论升温的，是日本国内网友率先发声，批评接连不断。矛盾出在哪儿，镜头给出的答案很直接，只是开头还没有人愿意说破。会见特朗普过程很短，谈话内容没有公布具体成果。高市在会谈中表现出高度关注，与对方互动频繁。有分析认为，她的表达方式较为直接，试图拉近双方距离。记者在公开环节结束后离开，双方进入闭门交流，这一环节成了讨论焦点。主动示好，在外交中本来没什么，但部分观察者认为此次表现超出了常规外交礼仪的范畴，像是在公开场合急于展现姿态，把整个谈判结果寄托在自己能不能获得特朗普的肯定。特朗普在会谈中表现较为克制，停留时间短，回话也都是常见场面用语。他没有加强互动，也没有掉以轻心，但和高市的热度比起来，非常淡定。高市却多次强调日美同盟的重要性，反复表达双方信任可靠。实际在这场外交中，没有新的政策推进，也没有重大成果，唯一突出的就是日本方面较为急切地展现合作意愿，日本国内观众通过媒体画面旁观，部分人感到不适。这种场面看多了，部分日本网友逐渐形成一种看法——不是重视关系的问题，而是在关乎国家形象的时刻，首相的行为方式被解读为缺乏从容，令不少日本人难以接受。他们想看的是有底气、有尺度的互动，而不是单向的主动迎合。随后，高市又与乌克兰总统泽连斯基进行会面。这次面对另一个国家，她的表现风格有所变化。高市在会谈中说话变得简短而严肃，更侧重于政策层面交流。交流话题多围绕援助和资源，高市展现出援助方的立场。两场会谈间隔时间较短，同一个人、不同场合下的表现差异，引发了外界关注。部分观察者指出，她在不同外交场合的表现风格存在明显差异。对强势一方表现谦卑，对受援国则展现援助方姿态，这样的角色转换较为突出，引发了关于外交风格一致性的讨论。日本社交媒体上的讨论迅速扩散。日本国内舆论对国家形象问题较为敏感，这次高市的表现引发了持续讨论。有观点认为，这超出了正常外交范畴，更像是一种过度迎合；还有人觉得，这样的举动可能影响日本外交的独立性。讨论的核心在于，国家领导人的外交表现被置于公众视野下，短时间内引发的不仅是争议，更是对国家形象展示的反思。不是对外关系出错，而是这一次外交表现引发的争议，在国内舆论场直接被放大。再往下推，日本到现在想做一个真正意义上的政治大国，往前需要自信，同时要有自谦。不少人讲，日本多年来尝试突破旧有制度，政策上逐步开放不少边界，对外关系上也希望能更加独立，但实现这些目标必然要一步步来。很多日本人赞成和美国维持紧密联系，也支持向其他国家提供帮助，但不接受一国首脑在外交场合表现得过于刻意。高市这一轮舆论讨论背后，日本社会现实没有逃离安保体系依赖于美国的框架，战略空间有限，对外说话难以脱离盟友意愿。在与美国互动时，日本在安全领域对美依赖较深，姿态可能受到影响；在与乌克兰互动时，日本作为援助方，立场就变得更为坚定。这两种表现背后，反映的是日本在现有国际格局中的外交定位困境——在每一场国际交流里根据自身角色调整姿态，这引发了关于外交风格一致性的讨论。真正的大国，应该在各类场合都把握好度。对有影响力的对象可以表达善意，但不必以丧失自我为代价。对期待支持的一方，可以坚持底线，但无需过分强调优越。高市之所以这次引发讨论，根本原因不是选择了哪种同盟，也不是挑明了支持乌克兰。这一次引发关注的原因，是外交风格在不同场合的差异被置于公众视野下。这场舆论讨论不是日本外交路线上第一次分歧，却是一次较为罕见的集中关注。社交媒体上的讨论不是空谈国家荣誉，而是部分民众真实感受到一国形象因细节而受损。倘若今后日本只愿意坚持现有方式，也可理解，但如果真想寻求更高地位，不妨先学会在外交场合中更加克制和自然，让世界和自家国民都多一层信服。高市这次被推上风口浪尖，道理其实很简单：真正的分寸，并不在于对谁示好或者对谁拧紧语气，而在于能否守住属于国家的那份自信与自谦。信息来源：高市早苗见特朗普的谄媚眼神，日本媒体人都看不下去——2026-09-2323:47·澎湃新闻

9月24日，安德鲁斯空军基地机场的一场接待，迅速成了外界关注的焦点。同样是到美国访问，中方到访时，现场鸣放21响礼炮，奏响中美两国国歌，还有军机从空中飞过。场面规格之高、仪式感之强，和前两天高市抵美时的冷清形成了明显对比。这种反差被日本舆论捕捉到后，日网民的情绪很快就变了，有人直接拿两场接待作比较，认为美国对中日两国的态度，已经写在了机场的礼炮、军乐和仪仗里。礼数当然是一种信号，但真正让日本不安的，恐怕不是少了多少仪仗、多了多少礼炮，而是美国到底想通过这场高规格接待传递什么。从现场安排看，美方并不是简单地“客气一下”，21响礼炮、两国国歌和军机掠过，都是带有象征意味的外交表达。它至少说明，在当前这个阶段，美国仍然希望把中美关系拉回到可以接触、可以沟通、也可以谈判的轨道上。这并不代表中美之间的分歧消失了，更不意味着双方马上就能达成什么重大共识，关税、科技限制、经贸往来以及地区安全问题，哪一项都不轻松。但大国关系最怕的，就是连谈都不谈。一旦双方重新打开对话渠道，哪怕只是围绕某些问题寻找缓和空间，外界对局势的判断就会发生变化，对于日本来说，变化本身才是压力。日本一直处在一个很特殊的位置。安全上，它依赖美国的保护；经济上，又无法绕开中国这个重要邻国。过去很长一段时间，日本可以借助美日同盟在地区事务中增加分量，同时又保留同中国合作的现实空间。这种安排，说白了就是一边靠美国撑腰，一边和中国做生意，只要中美之间保持足够的紧张感，日本就能在两边之间寻找自己的位置，甚至把对华强硬包装成维护地区安全。可如果中美开始认真谈判，关系出现某种缓和，日本的操作空间就会缩小。日本希望美国对中国保持强硬，因为这样它可以借助美国的力量施压，也能进一步强化自身在亚太安全议题中的存在感，可日本又担心中美真的把一些事情谈妥，形成新的沟通机制甚至合作框架。到了那时，日本可能会发现，自己既不能像过去那样轻松借力，也无法在关键议题上左右局面，美国如果更重视直接处理中美关系，日本这个盟友的重要性，难免会被重新衡量。表面上看，日本在意的是美国接待中日两国时的规格差异，心里比较的是谁受到的礼遇更高，但往深处看，它担心的是自己的战略位置发生变化。过去，日本可以通过强化同盟关系来平衡中国，借助美国的地区影响力提升自身话语权，可一旦中美两国重新建立更稳定的沟通方式，日本手里的这张牌就没那么好用了。尤其是在经贸领域，日本很难承受中美关系持续恶化带来的连锁冲击，它既需要美国提供安全支持，又需要中国市场和供应链带来的现实利益。两头都要，就意味着两头都不能彻底得罪。问题在于，大国一旦开始直接协调，小国和盟友的回旋空间往往会被压缩。日本最舒服的状态，是中美竞争但不失控；最担心的状态，则是中美竞争之后又开始坐下来谈，而自己没有被放进核心谈判桌。所以，机场里的仪式只是表面，后面的议题才是真正的重点。中美能不能恢复更多层级的对话？关税问题有没有松动的可能？科技限制是否会留出一些余地？双方能否在部分地区和经贸问题上建立更清晰的规则？这些内容，远比礼炮数量更能决定日本未来的处境。如果最终只是一次高规格接待，谈判没有实质进展，日本或许还能松一口气。可如果这场接触释放出关系缓和的趋势，甚至推动双方在某些问题上形成共识，日本的焦虑就不会因为仪仗队散场而消失。外交场合的礼数，从来不是孤立存在的，它既是对来访者的尊重，也是对外界释放态度，美国这次把仪式做足，至少说明中美关系仍然有调整和博弈的空间。日本真正需要面对的，不是美国有没有给高市安排同样规模的欢迎仪式，而是它过去那套“依靠美国牵制中国、同时从中美关系中寻找利益”的办法，还能不能继续奏效。说到底，日本怕的不是接待冷清，而是有一天中美两国把话谈开后，发现自己不再是那个能够左右局势的关键角色。礼炮响在机场，真正震动的，却是亚太格局里那些习惯借势而行的人。信源：中国日报2026-09-2408:21外媒关注安德鲁斯机场迎候仪式，日本舆论热议美日接待规格落差

历史教训不能忘。奉劝所有中国人，都要做好心理准备，因为俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃曾经讲出了真相。她在莫斯科例行记者会上说出的那句话——日本是全球唯一没有完全承认二战结果的国家——表面是俄日交锋，实际是在给整个亚洲，尤其是给我们中国人，敲一声闷响的警钟，认清日本对二战历史的态度才能防止军国主义回潮。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃多次要求日本“全面承认二战结果”。2026年9月18日，俄方针对美国“堤丰”陆基导弹系统在日本部署再次提出抗议，扎哈罗娃同时表示，日本应当全面承认第二次世界大战的结果，并放弃俄方所称的“再军事化路线”。网络上常把俄方长期立场概括成一句话，即日本是“唯一没有完全承认二战结果的国家”。严格来说，这是俄罗斯方面的政治和外交判断，但它之所以不断被提起，与日本近年来一连串现实政策变化直接相关。有些事不需要靠猜，把文件翻出来就够了。2026年2月20日，高市早苗在日本国会施政方针演说中明确提出，日本将在2026年内提前修改《国家安全保障战略》《国家防卫战略》和《防卫力整备计划》三份文件，同时加快研究放宽防卫装备对外转移限制。日本政府给出的理由是安全环境变化，需要进一步强化防卫能力。钱投到哪里，更值得留意。日本防卫省公布的2026年度数据中，防卫力整备计划对象经费达到8.8093万亿日元，比上一年度增加3345亿日元。到了2026年8月31日，日本防卫省公布2027年度概算要求，现行计划范围内仅岁出项目就已按约9万亿日元规模提出，同时还有部分与“三文件”修订有关的项目暂未确定金额，要在预算编制过程中继续研究。2026年9月3日，中方在外交部记者会上对此作出回应，指出日本防卫省提出的2027年度预算概算要求总额达到8.89万亿日元，并明确表达了对日本右翼势力试图为侵略历史翻案、摆脱战后制度约束的担忧。这不是民间自媒体作出的判断，而是中方公开外交表态，再往前看，日本安全合作的范围也在扩大。2026年5月29日，北约宣布日本向设在德国威斯巴登的“北约对乌克兰安全援助与训练”机制派出人员。北约将此解释为日本与北约合作进一步加深的一部分，合作内容已经覆盖网络防御、技术创新、海上安全以及防务产业。一个地处东亚的国家不断加强同欧洲军事体系的联系，本身就是观察日本安全政策变化时绕不过去的一项事实。问题到了这里，也就不只是俄日之间围绕领土和安全问题的口水仗了。2026年9月18日，也就是九一八事变95周年之际，中方再次谈到日本历史认识问题，提到日本社会围绕教科书、战争责任等问题长期存在的争议，并警示军国主义历史不能被淡化。对于中国人来说，这段历史没有抽象到只剩下几个年份。十四年抗战造成的巨大人员伤亡和社会损失，决定了日本如何认识侵略战争、政治人物如何处理靖国神社问题、政府如何解释军事政策变化，始终会受到中国社会高度关注。军费连续处于高位，远程打击能力持续建设，安保三文件准备再次修改，对外军事合作范围扩大，这几项事情单独拿出来，日本政府都有自己的政策解释。可把它们放进日本近代侵略历史和战后和平制度的背景下，中国和俄罗斯为什么持续提出警惕，也就不难理解。所谓“做好心理准备”，更实际的含义，是别把历史当成翻过去就不存在的一页，也别只盯着某一个政治人物的一句话。

日本人心里是真的酸。2026年9月下旬，高市早苗结束赴美行程归国后，日本国内舆论争议持续发酵。本次访美美方接待规格极低，引发日本民众普遍吐槽，认为本国外交未得到应有尊重。也有部分舆论刻意辩解缓和舆论尴尬，鲜明的舆论反差，直观暴露了美日双边关系的不对等底色。针对此次冷遇，日方舆论出现自我安慰式说辞，声称美国已取消红毯接待传统，各国待遇统一。但这一说法并不成立，美国向来根据双边合作价值与关系层级灵活调整外交礼遇，礼仪规格本身就是双边地位和亲疏的直观体现，不存在绝对统一的接待标准。本次行程唯一的外交亮点，是2026年9月22日特朗普与高市早苗的短时会晤。特朗普仅预留半小时会谈时长，扣除寒暄、翻译、拍照等流程，双方实质交流仅有十余分钟，全程流程精简，未开展深度议题磋商。这场短暂会晤没有发布联合声明，也未落地任何实质性合作成果。对日本而言，会谈内容和实际收益无关紧要，只要完成高层会面、留下官方合影，就能对内交代外交政绩，尽显重形式、轻实质的外交特征。而早在9月21日晚的抵达环节，此次访美尴尬基调就已定型。高市早苗抵达纽约机场时，美方无专人接机、无红毯仪式，全程没有任何官方接待礼遇，现场场面冷清，完全未达到国家级外事访问的常规标准。现场公开画面显示，高市早苗只能朝着白宫方向隔空挥手致意，这场单向尴尬的互动迅速登上日本热搜，让民众直观感受到两国不对等的外交地位。整场行程反差鲜明，日方极力造势、渴求外交背书，美方却态度敷衍、极简对待。根源在于日本长期依赖美方外交框架，急需外事成果稳固口碑，而美方无需依靠礼仪维系双边关系，态度完全以自身利益为核心。截至2026年9月末，高市早苗已顺利归国，在后续官方记者会上，依旧对外宣称本次短时会晤印证了美日同盟的稳固性，主动淡化冷遇争议、维稳本土外交形象。而多国主流媒体持续复盘本次访美细节，普遍认为本次行程无实质外交突破，美日双边不对等的交往格局进一步凸显。信源：新华社、中国新闻网、环球网、光明网、日本NHK电视台、日本电视台、上观新闻官方公开报道

特朗普和高市会谈，高市突然说“请媒体记者离开房间吧，这样我们就可以进行实质性的讨论”。特朗普先是疑惑转头，随后宠溺表示“你们都听到了，她是老大，出去吧”。高市闻言，脸上简直是笑开了花，活脱脱被宠爱的少女害羞状。谁能想到啊！一向嚣张强势的特朗普，居然当众放权、当众宠人，把所有话语权直接塞给了高市！而她的反应，更是直接把氛围感拉满了！嘴角直接咧到耳根，眉眼弯弯的，笑得特别甜，还带着点小害羞，那种被人稳稳撑腰、被偏爱宠着的小女生姿态，完全藏不住！纽约这场美日闭门会谈，本来流程定得好好的：记者进场拍照、公开亮个相、简单说两句场面话，然后再清场聊正事。结果谁都没料到，高市直接不按套路出牌！国际会晤规矩多，一般都是地位更高、话语权更重的人说了算，什么时候轮得到日本首相主动开口赶记者？现场记者当场懵住，所有人下意识转头看特朗普，等着他表态。毕竟他向来是政坛霸王，强势、霸道、说了算，从来都是别人迁就他，从没见过他配合别人！特朗普一开始也是懵的，下意识转头看向高市，满脸写着疑惑：咦？你居然直接抢节奏？不按剧本走？就愣了一秒钟，下一秒，特朗普直接变脸！原本严肃的脸瞬间松弛，嘴角立马扬起来，对着满屋子的记者，笑着大声说了一句封神的话：“你们都听见了？她是老大，出去吧。”这段画面一流出，国内外全网直接炸翻！但我真心想说：千万别被表面的温柔骗了！政坛没有无缘无故的宠溺，所有偏爱都是有代价、有目的的！高市为什么非要当场赶记者、非要立刻清场？不是耍脾气，也不是搞特殊，是因为他们接下来要聊的，全是不能见光的敏感干货！公开流程能聊的，都是无关痛痒的场面话、客套话，用来对外做样子、撑门面。而这次闭门密谈的内容，每一项都戳在核心利益上，全是实打实的利益交换。这些内容一旦公开，不仅两国民众会争议四起，各自的谈判底牌也会彻底曝光，根本没法好好谈。所以高干脆直接跳过演戏环节，开门见山要聊正事。而特朗普的“宠溺”，这才是最高级的职场、政坛情商！以他的性格，但凡两国利益不对等、日本没有拿出足够诚意，他根本不会惯着任何人，更别说当众放权、配合对方节奏了。他一句“她是老大”，看着是宠人，实则是顺水推舟的人情，高高在上的默许。第一，给足面子，安抚日本，让日方更死心塌地跟着美国的节奏走；第二，用轻松宠溺的氛围，消解谈判的对立感，方便接下来谈苛刻条件、谈利益收割；第三，对外塑造友好人设，掩盖背后冷冰冰的利益博弈。说白了：你听话、你让利、你配合，我就给足你情绪价值，给足你台面风光。而高市那一脸娇羞的笑容，也根本不是单纯开心！成年人的政坛微笑，从来都不简单。她清楚知道自己国家的定位，也懂美国的掌控逻辑。主动抢节奏、清场谈正事，是展现日本的积极性；顺势收下美方的偏袒、露出柔和姿态，是懂分寸、知进退。一刚一柔，一唱一和，两人配合得天衣无缝。很多人被甜妹笑容、宠溺大佬的表象骗了，觉得这是温情互动。但看懂的人都明白：这就是一场顶级的政治作秀，一场精准的利益默契！没有所谓的私人偏爱，只有精准的利益匹配。美国需要日本当亚太前沿棋子，日本需要美国的大国背书和资源倾斜，双方各取所需，所以才有了这场全网爆火的“甜蜜名场面”。热闹的表象之下，全是实打实的战略捆绑。这场看似温柔的会晤，意味着美日的绑定会越来越深，后续在亚太的动作也会越来越多，值得我们所有人高度警惕。国际政坛从来没有偶像剧，所有的温柔和迁就，本质都是实力和利益的互换。镜头前有多甜，镜头后的博弈就有多狠！（每天更新，欢迎关注，喜欢文章的可以帮忙点个赞留条评~）对此大家有什么看法？

面对这么多空座位，日本人自己都看不下去了……这次去纽约联大演讲，日本官方提前半个月就疯狂造势，吹得天花乱坠。又是“日本外交走向世界中心”，又是“让全球看见自信的日本”，各种通稿轮番发，一副要在国际舞台扬眉吐气的架势。为了撑场面、骗热度，日方直播镜头玩足了小心机。全程只怼高市早苗拍近景、特写，死死锁住讲台，半分会场全景都不敢放。光看官方直播，氛围感直接拉满：首相从容发言，气场十足，台下好像坐满了各国代表，认真聆听、万众瞩目，妥妥的国际大佬名场面。结果呢？日本网友根本不买账，直接扒出现场远景原图，一秒拆穿所有伪装！真相离谱又好笑：偌大的联大会场，放眼望去全是空椅子，大片大片的座位空荡荡的，冷清得离谱。台下稀稀拉拉几个人，基本全是日本自己的随行工作人员和代表团成员，真正的他国外交官、各国代表寥寥无几。很多外国代表干脆直接离场，压根懒得听完整场演讲。也难怪日本网友会疯狂玩梗，什么叫“除了空座位外座无虚席”？说白了就是：能坐人的位置确实坐满了，剩下的全是空位，全场就只有日本人自己给自己捧场。这波自嘲，真的是尴尬到骨子里了。更打脸的还不止会场空座这一件事！高市早苗刚落地纽约的时候，尴尬就已经拉满了。别的国家元首、首相出访，都是红毯接机、官员等候、仪式拉满。唯独她，飞机落地停机坪，冷冷清清，没有任何美国官方高层接机，没有礼仪队伍，现场就几个日本自家工作人员。最滑稽的是，她还对着空荡荡的停机坪，认认真真挥手致意，全程自导自演、自我感动。这一幕传回日本网络，直接被网友疯狂调侃：空气接机、全网最尬外交仪式。声势吹得震天响，排场却一地鸡毛。高市早苗千里迢迢跑纽约，对着一堆空椅子到底讲了啥？核心就一件事：疯狂呼吁删掉《联合国宪章》里的“敌国条款”。她把这事吹成日本的尊严、日本的荣光，说这条条款是老旧历史产物，配不上现在的日本，嚷嚷着日本为联合国贡献巨大，理应彻底抹去这段历史标签。懂行的人都清楚，这根本不是什么争取尊严，就是赤裸裸的想洗白历史、挣脱枷锁！“敌国条款”是什么？是二战结束后，全世界反法西斯国家定下的铁律，是锁住战败国军国主义复活的最后一道枷锁。当年日本主动接受战败结果、认可这份宪章，才能加入联合国，享受成员国的一切权益。现在日子过安稳了，就想翻脸抹掉历史、撕掉战败标签，甚至还想靠这套操作挤进安理会常任理事国，野心写得明明白白。除了纠结删条款，她整场演讲全是双标空话。张口闭口所谓的“国际秩序”“自由法治”，对着各种国际问题指手画脚、评头论足。可真到了巴以冲突这种全球关注的大事件，她立刻闭口不谈，全程装哑巴。专挑对自己有利的话讲，专吹能给自己国内拉选票的内容。说白了，这场联大演讲，根本不是什么国际外交发言，就是一场演给日本国内选民看的政治作秀。各国外交官心里都跟明镜似的：你跑来联大不是为了解决问题，不是为了全球共识，纯粹是为了给自己刷政治热度、包装人设。既然是演戏，那大家自然懒得捧场，离场、不听、不关注，就是最直接的态度。最清醒的，真的是普通日本网友。日本右翼还在疯狂洗脑造势，鼓吹“日本崛起”“外交突破”，普通民众却彻底破防了，纷纷吐槽太丢人。大把纳税人的钱花出去，千里迢迢飞到美国，折腾半天，就换来一会场空椅子，让全世界看日本的笑话。很多日本网友直言：真正的国际尊重，从来不是靠嘴吹、靠演出来的。一个不敢正视历史、不敢反省过往，整天想着推翻战后秩序、疯狂扩军造势的国家，就算站在联合国最高讲台，也没人愿意认真听你说话。这话真的一针见血。战后国际秩序是无数人用鲜血换来的，二战的历史教训全世界都不会忘、也不敢忘。所谓的“敌国条款”，不是针对谁，是守护世界和平的重要防线，根本不可能被随意篡改。现在的日本，不断美化侵略历史、炒作地区热点、妄图突破战后体制，本身就是亚太和平的不稳定因素。这场满是空座位的联大演讲，真的太讽刺了。所有脱离历史正义、违背国际共识的政治表演，再华丽的包装、再卖力的演出，最后都只会沦为全世界的笑柄。（每天更新，欢迎关注，喜欢文章的可以帮忙点个赞留条评~）对此大家有什么看法？

高市早苗太可怜了[笑着哭][笑着哭]堂堂一国首相，人生第一次站上联合国大会的讲台，讲得慷慨激昂，台下空得能听见回声[捂脸哭][捂脸哭]9月22日，高市早苗在纽约联大一般性辩论发表首次演讲。日本首相官邸发布的官方视频全程怼脸近景，看着仿佛座无虚席。结果日本网友截了入场时的远景，会场空荡荡，听众稀稀拉拉。拆台的还不是别人，是自家人。这趟纽约之行处处透着心酸，前一天她抵达时，舷梯下热情挥手，停机坪上空空荡荡，没有美方高官迎接，日本网友吐槽这是独角戏​。会前见特朗普，她主动催记者离场。镜头里有多热络，讲台下的空椅子就有多刺眼。她这趟来，讲的是国际法治、印太安全，还想着推动入常、删掉联合国宪章里的敌国条款，雄心勃勃。可现实是，她讲这些的时候，台下的人已经赶去开双边会了。日本网友有句话说得狠，在空荡荡的会场里演讲，就是世界对高市的评价​。排班靠后确实是客观原因，她的发言时段不占优，但同一天同一栋楼，有人的场子就是满的。座位不会撒谎，各国代表用行程单投了票。9月23日，外交部发言人郭嘉昆被问到这场演讲时说，相比日方怎么说，国际社会更关注日本怎么做​，一个否认侵略历史、持续强军扩武的政权，话说得再漂亮也没人信。讲台的高光从来不在镜头里，在听众席上。椅子是空的，讲什么都是独白[大笑]

朝鲜一次性敲定了两万辆中国电动车。真正引起首尔戒备的，并非两万这个数字，也不是两千出头的单价，而是订单背后的长远规划：先用整车试水，接着引入设备、技术与管理经验，最终打造朝鲜本土的品牌。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！朝鲜最近找天津的厂家下了一笔两万辆电动自行车的单子，这件事看着像普通的倒买倒卖，但我认为你仔细看定制参数就会发现人家根本没打算拿现货凑合。这批车出厂价卡在2160到2380元，直接越过了以前那种老旧的铅酸电池车，要求全部装配400瓦到800瓦电机，配上48伏锂电池，续航必须顶到85到105公里。说实话这种越级配置背后藏着不小的野心，这车最高时速拉到了35到50公里，部分车型还塞进了NFC芯片和USB充电口，完全是冲着摸底测试去的。这两万辆车撒下去其实就是一场全国范围的真人路测，他们就是想弄清楚平原和山区到底需要多大功率的电机，还要看老百姓日常高强度使用后最容易坏哪些零件。为什么朝鲜在这时候大力搞电车下乡，根本原因是被飙升的燃油价格硬逼出来的，今年3月平壤市场的汽油一度飙破每公斤50800朝鲜元。短途运输的油耗成本急剧上升让很多人大呼吃不消，为了省钱只能改用这种便宜的两轮车。市场需求一变老百姓的智慧就全逼出来了，今年4月起平安北道那些搞跑腿运输的人，就已经开始对进口电车进行各种魔改。他们找人给车架做电焊加固，再往里头塞进更大容量的电池，原本代步的两轮车被硬生生逼成了能在村镇集市穿梭的微型货车。这恰恰是我认为最关键的产业萌芽，当市场上同时出现了买车和修车的人，这种真实的需求才算给本地装配线托了底。朝鲜借着这两轮车其实是在打着工业学中国的小算盘，他们非常清楚自己现有的底子玩不转汽车，不切实际的汽车梦只能先搁置。既然连复杂的芯片和系统都搞不定，电动两轮车绝对是目前最现实也最容易上手的民用制造跳板，这批四千多万的整车订单本质上就是个探路先锋。他们真实的规划是按部就班走三步，先用中国现成产能试水，跑通后再引进流水线，最后建立本土品牌并慢慢提高零部件自产率。中国在2026年密集落地了一大批电动自行车国标，连充电器规范都写得清清楚楚，产业链从模具到废旧回收实现了全覆盖。我感觉朝鲜看中的正是这套能直接照搬的标准体系，人家不是只买车，而是想把中国企业怎么控制成本的办法移植回去。不过真要落地投产还得硬扛三个死结，首当其冲的就是安理会制裁红线，整车进口或许还能打擦边球，但搞生产必须买设备。只要运这些生产线就会撞上联合国第2397号决议的出口禁令，到底能不能合法合规把组装设备弄进去，现在还得打个问号。第二个迈不过去的坎是拉胯的基础电网，朝鲜的输配电网络老化导致损耗极大，遇到夏季大旱时有限的电力必须优先保供军工厂。那些连日常用电都经常被停的民营厂房根本跑不转现代化流水线，电力缺口摆在那里，进口整车容易但真要自己建厂开动机器却让人头疼得很。最后就是品控与管理的黑洞问题，花钱买设备算是最容易的一步，但要想做出合格的产品，电池组一致性怎么管理绝对是个大难题。工厂怎么卡死供应商成本，售后维修网络怎么铺设，对于缺乏现代工业经验的经济体来说短期内极难消化。说到底这件事的意义早就超过了两万辆车本身，我觉得他们正在尝试一种很务实的生存之道，一点点把民用制造能力找回来。只要这股需求还在，只要老百姓还想骑着车去做买卖，这条产业链早晚能扎下根来，一步一个脚印搞自己的工业比什么都实在。

世界九大顶尖科技：1，无人机：中国、美国2，5G通信：中国、韩国、美国3，量子计算：中国，美国，加拿大4，人工智能：中国，美国，英国5，基因编辑：中国，美国，英国6，区块链：中国，美国，瑞士7，3D打印中国，美国，德国8，太空探索技术：中国，美国，俄罗斯9，新能源汽车：中国，美国星海V6，10万级大六座新能源，会是家用SUV黑马吗？最近东风风行星海V6热度挺高，第一眼看到这个车，最大的看点就是10万价位、大六座布局，还带上了华为乾崑智驾，放在家用新能源市场里，确实很有话题度。先聊聊空间，这台车定位家用，车身4835mm，轴距做到2900mm，提供2+2+2六座，也可选七座版本。二排座椅有220mm的滑动行程，三排不再是“应急小板凳”，成年人短途乘坐也能接受。对于多孩家庭、经常全家出行的用户来说，这种真三排的大空间，在10万价位里并不多见，得房率89.7%是它的一大亮点。续航方面有两个版本可选，CLTC400km和510km，日常城市通勤、周末近郊出游基本够用。电池容量分别为45.5kWh与60.5kWh，支持对外放电，露营的时候能派上用场。最让人意外的还是配置。这个价位，部分版本搭载华为乾崑ADS5SE智驾，高速NCA、城区LCC、自动泊车全都有。以前大家印象里，华为智驾基本都是十几万、二十万以上车型才有的配置，现在下放到10万区间，算是把高阶辅助驾驶门槛拉低了。价格门槛也很有冲击力，入门版本8.99万，智驾版10.49万起。这个价位，很多竞品还只是紧凑型5座电车，而它直接给到六座+长轴距+可选高阶智驾。当然客观说，它也不是完美的。车长接近4.85米，城市狭窄路段停车会比小型SUV麻烦；纯电车型，长途出行依然要规划充电；另外这个车型上市时间不算久，长期的用车口碑、售后稳定性还需要时间验证。现在家用买车需求分化很明显：小家庭看重好开好停，三代同堂家庭就需要多座位。星海V6瞄准的正是大家庭出行这个细分市场。👉大家来聊聊：如果预算10万左右，需要一台能坐6个人的家用电车，你会考虑星海V6吗？还是优先选传统五座SUV？

日本的下场很惨，跑不了的。中国几乎明牌要清算日本了，美国也想把日本变成第二个乌克兰，提拔高市早苗就是让她来做这个事的，如果高市早苗没有对华开战的想法就不会在这个时候被提拔上来，比如石破茂就很清楚，所以早早开溜了。近年来，日本政坛的一系列变化，引发了外界高度关注。一个曾经长期强调经济发展的国家，如今不断强化安全政策调整，把更多资源投入防务领域。高市早苗成为日本首相后，日本未来会走向何方，也成为地区关注的焦点。日本的选择，不只是日本自己的问题。作为美国在亚洲的重要盟友，日本的一举一动都会影响东亚局势。特别是在台海问题、军事建设以及历史认知等方面，日本部分政治力量不断释放强硬信号，使地区紧张气氛有所增加。高市早苗长期以来在安全政策领域立场较为强硬，被外界认为倾向推动日本扩大防务能力。她担任日本首相后，继续强调强化日美同盟、提升防卫能力，这延续了近年来日本安全政策逐渐调整的方向。日本政府认为，增强军事能力是为了应对所谓安全环境变化。但对于周边国家而言，日本军事政策变化背后的历史因素不能被忽视。二战历史已经证明，任何国家走向军事扩张，最终都会给地区和平带来风险。日本现在面临一个现实问题，那就是如何在自身发展利益和外部战略压力之间寻找平衡。长期以来，日本依靠美国安全体系获得保护，同时也允许美国在日本部署军事力量。美日同盟确实是日本外交和安全政策的重要基础，但过度依赖外部力量，也会让日本在地区竞争中承担更多压力。乌克兰局势给世界带来的一个重要启示，就是大国竞争中的前沿国家往往承受更大代价。冲突一旦升级，受到影响的不只是军事领域，还包括经济、产业、能源以及普通民众生活。日本与中国地理位置接近，经贸联系紧密。如果日本选择不断强化对抗路线，最终受到影响的也可能包括日本自身经济利益。特别是在台海问题上，中国始终强调通过和平方式推动统一进程，同时明确维护国家主权和领土完整。任何外部势力试图干涉中国内政，都将面对中国维护自身利益的坚定立场。日本部分政客频繁炒作所谓“台海有事”议题，试图把日本安全与地区热点绑定，这种做法实际上增加了地区误判风险。日本如果继续强化军事介入色彩，可能让自身更加卷入大国竞争。石破茂执政时期，日本同样面对安全政策调整压力。他最终离任，与日本国内政治环境、执政基础变化等因素有关。日本首相更替频繁，本质上反映出日本政治内部对于发展方向存在不同声音。事实上，日本社会并非只有一种声音。对于是否进一步扩大军事力量、如何处理与中国以及其他亚洲国家关系，日本国内一直存在不同意见。对于美国而言，日本是其亚洲战略的重要支点；对于日本而言，美国也是重要安全伙伴。但国际关系并不是简单的依附关系，如果一个国家把自身利益完全绑定在别人的战略目标上，就可能失去政策自主空间。中国近年来综合国力不断提升，在外交、安全、经济等领域形成更加成熟的战略体系。面对外部环境变化，中国既坚持和平发展，也坚持维护自身核心利益。日本未来的发展方向，关键在于是否能够真正从历史和现实中吸取经验。如果继续把军事竞争作为解决地区问题的主要方式，不仅可能加剧周边紧张，也可能影响自身长期发展。一个国家真正的安全，不来自不断制造对立，而来自稳定的发展环境和理性的外交选择。东亚地区需要的是合作与稳定，而不是新的阵营对抗。日本如何选择，最终需要日本自身面对结果。历史不会简单重复，但历史留下的经验值得所有国家认真思考。

一名常年居住在日本的华人曾坦言："说得直白一点，如果中日之间真的发生冲突，中国未必能胜过日本。日本在军事装备领域至少领先中国数十年，因此中国人不必再一味吹嘘自身的实力。"说白了，有些人在国外住久了，容易把人家收拾得干净点的客厅，当成能来掀你家屋顶的本事。我前两天看到那位常年住在日本的华人说的话，第一反应是想笑，后头又觉得挺正常，人在外面待久了，天天看人家便利店饭团永远有货、地铁准点得像钟表、街上安静得连吵架都听不见，时间一长，脑子里就容易把“日子过得规矩”自动换成“军队也能压我们一头”。这感觉就像看见邻居天天擦皮鞋，就断定他打架肯定赢，听着挺逗，但真掰扯起来，不怎么经打。真要聊万一哪天真出事，不能光看谁家刀磨得亮，得看谁有本事把拳头递过去。日本自卫队这些年装备确实不差，海自反潜、护航这些细活干得挺细，像那种把家务活练成肌肉记忆的老住户，可打仗不是比谁地板拖得干净，是比谁能从自家把火力送出去，谁的后方工厂半夜能加班造炮弹，谁的指挥链不会因为电话那头说“等一等”就卡住。我们这边最容易被外人忽略的，是军工这套东西基本是自个儿长出来的，从钢材、电子到弹体、推进、卫星、指挥网，能串成一条龙。我感觉这比单件武器先进不先进吓人得多，因为真打起来拼的是“打完了还能不能再打一轮”。再说那个“日本装备领先几十年”的说法，听着像短视频标题，落进现实里就有点悬。你可以夸日本某些潜艇安静、某些军舰系统顺手、某些传感器细腻，但打仗不是把各国装备摆一排拍照打分。我们有歼二十这种隐身战机压场，有航母编队慢慢把远洋经验攒出来，有预警机把天空织成网，更有火箭军那种“你不动我不动，你一动我先说话”的远程打击体系。东风这种东西，不用我多说，大概就是按地图标点用的。日本列岛再怎么精致，地理上天生就是细长一串，关键地方一多，反而经不起整套体系同时敲门。还有人拿“中国很久没打仗”说事，好像枪没开过就锈住了，可解放军这些年台海、南海的演训，不是广场散步。空中转场、舰群穿越、电子对抗、远程火力模拟、登陆推演，强度一点不低。我的看法是，没实战不等于没肌肉，反倒是把“还没真打”的窗口用来补课，信息化、无人化、卫星制导、指挥自动化全在往骨头里长。反观日本自卫队，平时再专业，真到了大场面，指挥权、法理、弹药库存、美国要不要点头、基地让不让用，全是绳子拴着的。你说它单兵素质不行？那不公平，你说它能脱离美国框架独立打一场纵深冲突？我感觉这更像漫画里的设定。海上这块也挺有意思。日本海自被称为反潜能手，跟美国航母编队混得熟，像班里那个总帮老师整理笔记的好学生，可反潜强不代表能扛住远程火力的饱和打击，能跟着护航不代表能主动去别人家门口设点。我们这边玩的是海陆空加火箭军一起上：天上歼二十撕开口子，海上航母和驱护舰顶在前头，水下有潜艇摸底线，太空和网电侧翼先把对方眼睛糊住，火箭军再把关键机场、油库、指挥所排进清单，这种打法像打游戏开黑，不是比谁英雄贵，是比谁阵容能打出连招。所以回头看那句“中国未必胜、日本领先几十年”，更像是把生活体感错认成了军事实力，你羡慕人家街道没痰迹，可以理解；你以为人家真能跨海把我们按桌上，就有点把便利店的灯光当探照灯了，真到那一步，看的是谁更能持续把决定权攥在手里，而不是谁更有礼貌。我的感觉是，日本有它的底子，也有美国撑腰的底气，但要说整体体系、工业纵深、远程打击和主动权，我们真没理由自卑到去吹别人几十年。文章只是我个人瞎琢磨，不代表任何立场。你觉得在海外待久的人，是不是天然容易带滤镜？日本自卫队要是真脱离美军体系，还能有几分水准？来评论区聊聊，别骂街，我们就当看地图解闷。

中日已经被逼到火药桶边，开火绝对不是空谈！但中国必须清醒，第一枪易响，想短时间收局恐怕很难。真正的死结不在首战谁占上风，而在停战按钮握在谁的手上，终局条件由谁开价。9月21日，外交部发言人郭嘉昆亲口确认，美国"堤丰"中导系统已落地日本九州。这是能够打击上千公里的战略进攻性武器。中方多次抗议并递交外交照会，日方却继续往前推进。这不是孤例。4月17日日本海上自卫队护卫舰"雷"号大摇大摆穿过台湾海峡，整整走了14个小时。解放军东部战区全程跟踪监视，外交部紧急召见日方外交官抗议。这是高市早苗上台后自卫队舰艇首次穿行台海，时机选在两国关系最紧绷的节点。钓鱼岛方向他们也没闲着。今年3月"朝丸"号、5月"狮子"号，日本渔船接连硬闯钓鱼岛领海，中国海警依法驱离。7月环球时报记者随海警编队巡航，全程目击日本海上保安厅舰船的持续干扰挑衅。这些事单拎出来都是摩擦，串在一起就是一条不断升温的曲线。日本在干什么，答案藏在数字里。2027财年防卫预算申请额88908亿日元，比上一年又涨了815亿日元，涨幅0.9%。别小看这不到1%的涨幅，这已经是日本连续第五年军费上涨，而且这还只是初步申请，里面藏了不少"待定项目"没标价钱，有日本官员自己都坦言，最终落地的数字大概率直奔10万亿日元去了。说句实在的，日本这军费涨得都快成条件反射了。2022年底他们修订了所谓"安保三文件"，定下2023到2027这五年总共要花43万亿日元的扩军目标。算下来平均每年就得8.6万亿，现在2027年直接申请8.9万亿，明显是越往后越加码，前面几年只是热身，后面才来真的。按照这个节奏走，到2027年日本的年度军费差不多要比2022年翻一番，这个增速放在全世界都排得上号。钱花在哪儿了？说出来就更有意思了。远程打击、无人装备、太空网络，全是进攻性极强的领域。以前日本自卫队好歹还装装样子，主打"专守防卫"，现在直接摊牌了，要搞"对敌基地攻击能力"，连对地对舰导弹都安排上了，还要搞空射版、海射版，恨不得陆海空全覆盖。说白了就是从"只能挨打还手"变成"先下手为强"，和平宪法那层窗户纸，基本上已经被捅得稀碎。那问题来了，日本这么玩命扩军，到底是针对谁？答案其实不用猜，看看这些军事部署的位置就一目了然。"堤丰"中导系统放在九州，离中国东部沿海有多远？一千多公里的射程，正好把长三角、台湾海峡都划进了打击范围。自卫队舰艇穿台海、渔船闯钓鱼岛，每一次挑衅的地点，全都是在中国的核心利益线上。更值得玩味的是日本挑事的节奏。不是一上来就搞个大新闻，而是像切香肠一样，今天挪一步，明天拱一寸。4月份派军舰走台海，选的还是《马关条约》签订的日子，这心思有多明显不用多说。3月、5月接连派渔船闯钓鱼岛，每次都不闹太大，但每次都往前蹭一点。现在直接把美国的中导系统搬到家门口，等于把刀架在了中国的脖子边上。有人可能会说，日本不就是美国的马前卒嘛，背后都是华盛顿在指使。这话对，但也不全对。美国确实在背后推波助澜，"堤丰"系统就是美国亲手送的大礼，目的就是把日本绑在自己的战车上，在第一岛链打造针对中国的导弹包围圈。但日本这边也不是完全被动挨打，反而有种"借船出海"的意思——借着美国的印太战略，借着所谓"中国威胁"的借口，顺理成章地给自己松绑，把军事力量一点点做大。说白了，这是一场双向奔赴。美国需要日本在前面当炮灰，日本需要美国的保护伞来实现自己的军事野心。两边各取所需，倒霉的是地区的和平稳定。这也是最危险的地方。很多人觉得中日之间真打起来不太可能，毕竟经济联系那么深。但历史告诉我们，战争往往不是预谋好的大打出手，而是从一次次摩擦、一次次误判中滑进去的。现在日本在各个方向上不断试探底线，今天过个海峡，明天闯个领海，后天部署个导弹，万一哪一次擦枪走火，局势瞬间就会失控。更麻烦的是，真要是起了冲突，说了算的可不是东京。"堤丰"系统是美国的，指挥权在美军手里。日本自卫队跟美军的绑定程度越来越深，真打起来日本根本做不了主。这就意味着，中国想跟日本谈停战都没用，最终得看华盛顿愿不愿意收手。这才是真正的死结——你能决定什么时候开火，但决定不了什么时候结束。所以说，面对日本的步步紧逼，中国当然要强硬反制，该跟监跟监，该驱离驱离，该抗议抗议，底线绝对不能退。但同时也得保持清醒，不能被对方牵着鼻子走。日本越是想把事态炒热，我们越要保持战略定力，斗而不破，控而不打，在摩擦中掌握主动权，在博弈中守住自己的节奏。毕竟，真正的大国较量，比的不是谁先开第一枪，而是谁能笑到最后。

谁在盼着开战？现在这个局面越来越明白了！欧洲、俄罗斯、日本，都希望中美打一架，中国希望美国先动手，美国也希望中国先开战，但美国和中国相互对视后，都觉得咱们之间绝对不能打架。这个默契在夏威夷会议之后变得更明确了，在那之前西太平洋长期处在高压状态，这种环境里任何一次误操作都可能把局面推到失控边缘，而且一旦升级就很难收回来，中美都在管控风险，任何挑动冲突的算盘都不该得逞。进入2026年9月，围绕中美关系的讨论仍然集中在一个核心问题上，那就是竞争会不会失控。过去几年，西太平洋地区军事活动增加，相关国家在安全领域的动作更加频繁，一些外部力量也不断放大紧张气氛，希望从中寻找机会。但真正把局势放在现实角度观察，会发现一个事实，中美双方都没有把战争作为解决问题的选择。欧洲、俄罗斯、日本等参与者，都在根据自身处境调整政策。欧洲部分国家希望美国继续投入更多安全资源，以维持欧洲地区的战略稳定；俄罗斯在欧洲安全格局变化中寻找自身空间；日本近年来不断扩大军事投入，希望提升地区影响力。不同国家有不同盘算，但中美如果真的发生直接冲突，带来的影响远远超过任何一方能够轻易承受的范围。对于中国而言，稳定发展始终需要和平环境。面对外部压力，中国保持战略定力，通过军事建设、外交沟通和风险管控维护自身利益。美国同样清楚，中美两个重要经济体之间如果出现严重对抗，将影响全球供应链、金融市场以及地区安全格局。因此，美国虽然持续推进在亚太地区的军事部署，但也保留与中国沟通的渠道。这种变化，在中美军事安全交流中表现得比较明显。2024年4月，中美两军在美国夏威夷举行海上军事安全磋商机制工作小组会议，这是双方经过一段时间调整后恢复的重要面对面沟通。会议围绕海空相遇安全、相关规则执行以及降低误判风险等问题展开交流。中方指出，美方舰机长期在中国近海方向开展活动，容易增加海空安全风险，同时强调双方需要通过沟通避免意外事件升级。进入2025年，中美海上军事安全磋商机制继续运行。2025年4月，双方在上海举行工作小组会议；2025年11月，双方又在夏威夷举行第二次工作小组会议和年度会晤，围绕海空安全形势、规则执行情况以及改进措施进行交流。相关机制的持续运作，说明双方都认识到，一线接触越频繁，沟通就越重要。到2026年5月28日至29日，中美两军继续举行海上军事安全磋商机制工作小组会议，双方围绕海空安全问题交换意见，并讨论如何进一步改善海上军事安全管理。中方表示，将依法维护国家主权和安全利益，同时通过沟通机制推动风险管控。夏威夷会议之后，一个更加明确的趋势出现了，那就是中美之间虽然存在长期竞争，但双方都在避免把竞争推向军事冲突。美国当前面对的压力并不单一。欧洲安全问题、中东局势变化、全球经济竞争等因素，都需要美国投入大量资源。美国希望维持自身在亚太地区的影响力，但同时也需要考虑与中国发生直接冲突可能带来的巨大成本。因此，美国在保持军事存在的同时，也需要维持危机沟通渠道。日本近年来的动作则更加受到关注。日本部分政治势力不断推动军事政策调整，加强军力建设，并强化与美国的安全合作。日本新版防卫政策文件继续提升对外部安全环境的关注程度，日本防务扩张趋势引发地区国家关注。中方曾多次指出，日本加快军事调整可能增加地区安全风险。日本一些势力希望借助地区紧张提升自身地位，但如果大国竞争不断升级，日本也需要面对由此产生的经济和安全压力。地区和平稳定并不是某一个国家可以单方面决定的，需要各方共同维护。俄罗斯和欧洲同样受到国际局势变化影响。俄乌冲突改变了欧洲安全环境，也影响了全球战略格局，对于俄罗斯、欧洲国家以及其他地区参与者而言，中美关系变化都会带来外溢影响。但从现实利益出发，任何国家都很难从大国直接冲突中获得真正稳定的收益。所以，当前局面越来越清楚。有人希望看到中美矛盾扩大，因为紧张关系可能给他们带来战略空间；但中美双方经过长期互动，都知道战争不是解决分歧的道路。

杀手锏是什么？一位在日华人曾表示：日本之所以会这么有恃无恐的挑衅中国，是因为日本已经做好了准备，一旦战争打响，日本就会用出自己的“杀手锏”。近年来，日本在台海问题上的举动，让人不得不重新审视其背后的战略动向，日本越想借扩军制造筹码，中国越要用体系能力精准反制。过去很长时间，日本一直强调“专守防卫”，但近几年，日本已经开始重新规划军事力量建设方向。那么，日本所谓的“杀手锏”究竟是什么？如果认为只是某一种先进武器，可能低估了日本正在搭建的体系。日本想打造的，是远程打击能力、军事工业基础、外部军事合作以及前沿部署结合在一起的新模式。日本安全政策变化的一个重要节点，是2022年12月通过的新“安保三文件”。其中，日本首次明确提出发展“反击能力”，也就是在遭受攻击等情况下，可以对对方相关目标实施打击。这个变化突破了日本过去长期强调的防御定位，使日本军事建设开始向更远距离、更主动化方向发展。到了2026年，日本继续加大防务投入，日本2026财年防卫预算保持高位，资金重点流向远程导弹、防空反导、无人装备、弹药储备以及防务产业体系建设。相关预算中，日本还专门增加了远程打击能力建设经费，包括升级型12式地对舰导弹等项目。从装备路线来看，日本正在补齐过去缺少的远程攻击能力。例如，日本持续推进升级型12式地对舰导弹研发，希望将射程提升到约1000公里级别，并推动陆基、海基、空基等多种发射方式。日本方面将其称为“防区外能力”，简单理解，就是让武器可以在更远距离发挥作用。与此同时，日本也在加强西南方向岛屿部署，冲绳以及与那国岛、石垣岛、宫古岛等地区，近年来不断出现在日本防务规划中。日本希望通过增加驻军、部署导弹和强化基础设施，让这些区域具备更强军事功能。问题在于，这些地区距离中国台湾省较近，一旦日本政客不断将台湾省问题纳入自身军事布局，就容易增加地区安全风险。台湾省事务属于中国内政，日本一些政客频繁炒作相关议题，并试图将其与日本所谓“安全利益”绑定，这种做法改变了过去中日关系中的政治基础，也给地区稳定带来更多不确定因素。再看日本真正的底牌，其实还包括工业和技术能力。日本长期拥有较强的精密制造产业，在船舶、电子设备、新材料等领域积累较深。一旦政策方向发生变化，这些民用产业能够为防务工业提供支持。日本核工业基础同样受到关注，日本长期保有一定规模的钚库存，日本方面一直表示这些材料用于和平利用核能，并接受国际监督。单纯拥有核材料并不等同于拥有核武器，但在东北亚安全环境复杂的情况下，日本相关能力仍然引发外界关注。除此之外，日本还在调整武器出口政策。过去，日本对防务装备出口限制较多，但近年来相关规则不断放宽，日本希望通过扩大装备出口维持国内防务产业发展。2024年，日本调整防务装备转移规则后，相关领域的国际合作进一步增加。不过，日本扩军并不是没有限制。日本经济高度依赖外部市场，能源供应也依靠进口，人口老龄化和财政压力长期存在。军事投入持续增加，需要面对经济承受能力的问题。武器装备可以快速增加，但支撑长期运行的工业、资源和经济体系，并不是短时间能够改变的。对于中国而言，面对外部环境变化，更重要的是保持自身发展的稳定性，通过完整产业体系、科技创新能力和国防建设形成综合保障。2026年2月，中国商务部依据相关法律法规，将部分日本实体列入出口管制名单和关注名单。商务部表示，相关措施针对军民两用物项管理，目的是维护国家安全和防止相关物项被用于军事扩张，同时不会影响正常经贸往来。日本不断强化军事布局，试图寻找所谓“杀手锏”，但现代国家竞争已经不是单看某一种武器，而是看综合实力。

中日两国眼下都快刀出鞘了，说要动手绝不是吓唬人！可有件事中国必须拎清：真打起来，想三两下就利索收场，基本没戏。真正的难处在头一轮谁赢谁输，而在于谁说了算——仗什么时候停、按啥条件停。近年来，东亚局势变化不断，一些国家不断调整安全政策，让地区安全形势出现更多不确定因素。中日之间作为重要邻国，关系牵动着整个亚洲格局。日本近年来持续提高防务投入，强化远程导弹、防区外打击能力等建设，并不断调整军事部署方向。日本政府在新版安全政策文件中，将强化所谓“反击能力”作为重点内容，引发周边国家关注。与此同时，日本部分政治人物在台湾问题上的表态更加强硬。有关言论触及中国核心利益，自然引发中方坚决回应。台湾问题是中国内政，任何外部势力试图借此制造紧张，都不会改变中国维护国家主权和领土完整的决心。不过，真正的大国博弈，从来不是简单比谁嗓门大、谁动作快。战争不是一场擂台赛，不是第一拳打出去，对手倒下，比赛马上结束。如果中日之间真的发生军事冲突，第一阶段的交锋固然重要，但决定最终走向的因素远远不止于此。现代战争比拼的是综合国力，是工业体系，是能源保障，是后勤支撑，更是政治和外交能力。日本背后存在美日同盟关系，美国在日本拥有军事基地，这意味着任何严重冲突都可能出现更复杂的外部变量。日本一些军事设施长期承担美军部署功能，一旦地区危机升级，外部力量介入可能让局势更加难以控制。但与此同时，日本自身也面临现实约束。日本经济高度依赖海外贸易，能源和资源进口占据重要位置，海上运输线对于经济运行十分关键。长期冲突不仅考验军事能力，也会考验社会和经济承受能力。所以，真正困难的问题，并不是“敢不敢打”，而是“打完之后怎么办”。历史上的很多战争都证明，战争开始可能因为一次误判、一次摩擦，甚至一次局部事件，但结束战争却往往需要复杂谈判。战场上的胜负只是一个方面，后续涉及安全安排、外交关系、地区秩序等问题，都会影响最终结果。这也是为什么大国之间处理危机时，必须把战略主动权掌握在自己手中。中国长期坚持和平发展道路，坚持防御性国防政策，同时也不断推进国防和军队现代化建设。近年来，中国海军已经拥有辽宁舰、山东舰、福建舰三艘航空母舰，综合保障能力不断提升。面对复杂国际环境，保持足够的战略能力，是维护和平的重要基础。对于中日关系而言，和平稳定符合双方利益。中日两国经济联系密切，人员往来广泛，地区和平也需要双方共同维护。但和平并不意味着没有原则，合作也不能建立在损害核心利益的基础之上。真正成熟的战略，不是只考虑如何赢得一场冲突，更要考虑如何避免冲突、控制风险，并在关键时刻维护国家利益。

就在刚刚，朝鲜国防部正式宣布，9月23日，朝鲜国防部正式宣布：由朝鲜副国防部长吕哲雄率领的国防部代表团，已启程到越南进行访问。意思的来了，报道里对访问的目的和日程安排，一个字都没提。那咱就得猜猜了，吕哲雄这趟去越南，到底要干嘛？先看一个背景。去年10月，越南最高领导人苏林访问了平壤，那是越南一把手18年来第一次访问朝鲜。金正恩设宴欢迎，双方签了多份合作协议，其中就包括两国外务省和国防省的合作文件。你把这条线捋一捋，去年10月签的框架协议，今年5月越南外长访朝谈落实，6月两国公安部长在平壤谈治安执法合作，现在9月，国防部副相亲自出马。这是一步一步在把纸面上的协议，变成实实在在的军事合作。那朝鲜能从越南拿到什么？越南又能从朝鲜拿到什么？先看朝鲜手里有什么牌。朝鲜这些年攒下来的军事家底，最拿得出手的是什么？弹道导弹技术，尤其是短程弹道导弹和巡航导弹。朝鲜的KN-23、KN-24、KN-25系列，都是经过实战检验的。越南现在在南海方向压力不小，手里虽然有俄罗斯的“堡垒”岸基反舰导弹和“天王星”反舰导弹，但弹道导弹这一块，越南是短板。朝鲜的短程弹道导弹技术，对越南来说，有吸引力。但越南会不会买？这就得看越南的算盘了。越南跟朝鲜不一样，越南是东盟成员国，跟美国、日本、韩国都有比较密切的经贸关系。越南2025年的GDP增速是6.8%，外资涌入，制造业出口旺盛。越南要的是经济发展，不是军事对抗。你让越南花大价钱去买朝鲜的导弹，跟美国翻脸，越南不傻，这笔账它算得过来。那吕哲雄去越南，到底要谈什么？第一件事，跟越南“对表”。朝鲜现在的外交布局很清楚——巩固跟俄罗斯的“血盟”关系，恢复跟中国的传统友好，同时向“全球南方”拓展。越南是“全球南方”里一个非常重要的节点。越南是社会主义国家，跟朝鲜一样实行一党制，意识形态上有天然的亲近感。去年苏林访朝的时候，双方就说了要“维护社会主义制度”。朝鲜现在被西方制裁围堵，它需要在外交上多找几个朋友。越南在东盟里有话语权，朝鲜如果能跟越南把关系做实了，对整个东南亚的外交局面都有帮助。第二件事，也是最实在的一件事——看看越南有没有朝鲜能用的东西。朝鲜现在缺什么？缺粮食，缺化肥，缺能源。越南是农业出口大国，大米出口量全球前三。越南的化肥产能也不错。朝鲜要稳住国内经济，这些东西比导弹技术更急。反过来，朝鲜能给越南什么？朝鲜的矿产资源丰富，稀土、磁铁矿、无烟煤储量都不小，但朝鲜自己开采能力有限。越南有资金，有技术，有在东南亚做矿产加工的经验。两国如果在资源开发上能搭上线，对双方都是实在的好处。那这事对中国有什么影响？这是很多人关心的。吕哲雄这次去越南，有一个细节值得注意。朝中社的报道里，越南驻朝鲜大使和国防武官到机场送行。这说明越南对这次访问是高度重视的，但同时也说明，朝鲜是在公开、透明地推进这件事，没有藏着掖着。朝鲜在跟越南谈军事合作，但它没有回避中国。今年6月，朝鲜副防相金刚日刚刚访问了中国，参加香山论坛。朝鲜的外交布局是“东边靠俄罗斯，西边靠中国，南边拓展东南亚”。三条线同时走，不是选边站。对中国来说，朝鲜跟越南走近，只要不涉及损害中国利益的交易，就不用过度紧张。但有一件事需要盯住——如果朝鲜跟越南的军事合作，涉及到南海问题，那性质就不一样了。越南在南海跟中国有争端，朝鲜如果在南海问题上站到越南一边，或者在武器交易中提供了可以用于南海的装备，那就踩了红线。吕哲雄这趟去越南，谈的是什么，有没有涉及南海，这是需要关注的重点。说到底，吕哲雄这趟越南行，是朝鲜外交布局里的一步棋。朝鲜被制裁了这么多年，它需要朋友，需要渠道，需要经济上的活路。越南是它选中的一个重要节点。这步棋能不能走通，取决于越南愿不愿意为了朝鲜去得罪美国，也取决于朝鲜能不能拿出越南真正想要的东西。但有一点是清楚的。朝鲜的外交，正在从“被动应对”转向“主动布局”。跟俄罗斯签军事协议，跟中国恢复高层交往，跟越南拓展国防合作。这几条线同时推进，说明平壤对自己的处境有了新的判断。它不再只是等着别人来找它，它开始主动往外走了。吕哲雄这趟去越南，猜得对不对，过几天看联合声明就知道了。

当地时间9月22日，日本首相高市早苗在第81届联合国大会一般性辩论发表首次演讲，要求彻底废除《联合国宪章》“敌国条款”。高市早苗在证明：至少现在，“敌国条款”是存在的，并且还是有效的。所以，抓紧吧，留下的时间不多啦。

为什么俄罗斯那么发达，汽车造的连日本都不如。并不是他不会造车，而是理念不同。日本把车当老婆，造车主打一个耐用，能让你开十几二十年，而俄罗斯把车当兄弟，虽然粗糙，但是经济实惠，最主要的是这车实在是太安全了。很多人一提到俄罗斯车就摇头，说这么大个国家，汽车工业怎么连日本都比不过。这话只说对了一半，俄罗斯不是不会造车，是他们打一开始，就没打算按日本那个思路造。日本人造车，是把车当老婆疼，你得伺候它、保养它，它也回报你，一台丰田卡罗拉，一台凯美瑞，正常保养开二十年，真不是吹的。海拉克斯更狠，非洲索马里那种路，平均七十万公里才大修一次，同样环境下别的车早趴窝了。日本车的逻辑是，我把每一个零件都做到不出错，发动机、变速箱、底盘，一套结构简单又可靠，电子件能少就少，供应商跟我绑几十年，配件一致性高得吓人。所以日本车主的日常是，车到了手里，除了加油、换机油，基本不用去修理厂，这种踏实感，就是日本人要的。俄罗斯人不这么想，他们造车，是把车当兄弟，兄弟是什么意思？兄弟就是粗糙，但你关键时刻不掉链子。拉达这个牌子，俄罗斯人自己又爱又骂，爱它，是因为便宜、皮实，坏了随便找个修车摊就能修，配件便宜得像白菜，骂它，是因为内饰糙、隔音差、塑料感重、配置寒酸。可你要真开到西伯利亚那种烂路，开到零下四十度的冬天，你就懂拉达为啥在俄罗斯卖了几十年还是第一。Niva那台车，小是小，丑是丑，可它四驱，车身短，轴距短，钻林子、过沼泽、爬雪坡，比好多贵十倍的城市SUV都好使。俄罗斯人不需要你的车有大屏，有座椅加热，有三百色氛围灯，他们需要的是，零下三十度能一把着火，底盘被石头磕了不心疼，陷进泥里自己能刨出来，路边随便一个铁匠铺就能敲回去。这就是两种完全不同的哲学，日本人要的是，精致、可靠、长期陪伴，俄罗斯人要的是，简单、耐造、关键时刻能救命。再说安全这事儿，网友有个段子说得很损，日本车主下车必锁门，生怕车被人偷了，拉达车主下车不锁门，因为贼进了车里一看，也懒得偷。这当然是玩笑，可背后有个真问题，俄罗斯车的安全，不是靠气囊堆叠，不是靠各种电子辅助，是靠车身结构简单，钢板厚，机械结构直接，没有一堆高科技零件一坏就整车趴窝。现在的拉达也在进步，2025款NivaLegend终于加上了驾驶位安全气囊，还用了镀锌钢板防腐蚀，出了Iskra新车型。可骨子里那股劲儿没变，它还是那个兄弟，不是老婆，所以你要问，俄罗斯车为啥不如日本车？得分开看。比精致，比NVH，比电子系统，比全球一致性，俄罗斯车确实差一大截，但比在极端环境下的生存能力，比便宜好修，比那种，我这台车哪怕撞坏了，我自己拿扳手都能搞定的底气。这世上的车，本来就不该只有一种标准，有人要一台陪自己二十年不出毛病的精致伴侣，有人要一台能跟自己一块儿闯世界，摔了也不心疼的糙兄弟。俄罗斯选了后者，日本选了前者，没有谁高谁低，只是这片土地、这种气候、这种路况、这种过日子的方式，养出了两种不一样的机器。你开你的日本车，我走我的俄罗斯路，谁也别笑话谁。

全球对中国不友好度最高的十个国家一、日本———88%二、澳大利亚——86%三、瑞典———83%四、美国———82%五、韩国———80%六、荷兰———75%七、加拿大——74%八、德国———73%九、英国———72%十、法国———70%

日本造核武器，美国不拦，谁也拦不了！中俄本来有能力拦，因为美国，最终还是拦不了，这就是现实。现在谁能拦得了？日本拥核只会打破地区平衡，中国必须做好安全准备。说白了，这种说法放大了美国单方面的决定权，也忽略了现实里层层的约束。日本想要造出可用的核武器，并不是简单拿到核材料就能完成，还要突破技术、工业、国际条约多重枷锁。美国就算有心纵容，也不能毫无顾忌地放开口子，放任核扩散带来的风险，同样会反噬美国自身。事情还不止如此，更值得注意的是，日本长期处在无核三原则的约束之下，同时也是相关核不扩散条约的签约方。这套国际机制，就是用来限制更多国家研发核武器。一旦日本突破红线，就会直接冲击全球核不扩散体系，招来全世界范围的反对，不只是中俄两个国家提出异议。这么一来，一个直接的后果就是，东亚地区会掀起连锁的军备反应。日本一旦拥核，周边其他国家的安全危机感会快速上升，地区核竞赛的闸门就会被打开。原本相对稳定的安全格局彻底失衡，冲突风险会持续走高，没有任何一方能独善其身。抛开表面看，这里头其实还藏着美国自身的矛盾。美国一方面想借助日本牵制周边，另一方面也很清楚，给日本松开核枷锁，相当于养虎为患。历史恩怨摆在那里，拥有核能力的日本，未来未必会继续顺从美国，这也是美国不得不权衡的地方。但麻烦的是，日本国内不少政客一直在不断炒作所谓安全危机，持续推动军备升级。他们不断呼吁放宽相关限制，想方设法提升自身打击能力，一步步试探国际社会的底线。这种持续的试探，本身就值得周边国家保持高度警惕。要知道，核不扩散体系是全球和平稳定的重要屏障。任何国家发展核武器，都会威胁邻国安全，也违背绝大多数国家的共同意愿。国际社会不会轻易接受东亚出现新的核国家，相关的外交压力、经济约束手段，依旧可以发挥作用。换个角度看，不管未来局势如何演变，做好自身安全准备，都是稳妥的选择。持续巩固国防力量，完善各类预案，提升应对突发安全风险的能力，不是为了主动挑起对抗，而是守住自身安全底线。只有自身实力足够扎实，才能够震慑各类冒险举动。东亚的和平，离不开所有国家共同维护。日本如果执意走向拥核道路，带来的只有无尽的对抗和风险。国际社会有责任共同抵制核扩散行为，遏制地区核军备竞赛。说到底，任何突破核不扩散底线的行为，都会遭到国际社会的普遍反对。中国会持续密切关注相关动向，筑牢安全屏障，坚定维护周边和平稳定。任何搅动地区动荡的举动，都要承担对应的严重后果。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。

一位久居日本的华人曾坦言：“说得直白一点，如果中日真的爆发冲突，中国未必是日本的对手。日本在武器装备方面至少领先中国几十年，所以中国人没必要再一味夸大自己的实力。”“一国武器领先另一国几十年”，听起来干脆，真正放进现代战争体系里，却很难成立。2026年中国全国一般公共预算国防支出1.94万亿元，其中中央本级国防支出1.91万亿元，同比增长7%。日本防卫省则在2026年版防卫白书中计算，中国公开国防预算约为日本防卫相关经费的4.6倍。日本2026年度防卫力整备计划相关支出为8.81万亿日元。单看钱当然不能决定战争胜负，但所谓“领先几十年”的巨大代差，很难从这些数字中得到支撑。日本军事力量也不能低估。海上反潜、预警体系、F-35机队以及同美国长期形成的协同能力，都是其现实优势。SIPRI数据显示，日本2025年军费达到622亿美元，比上一年增长9.7%，说明东京仍在快速增加军事投入。但真正有意思的是，日本防卫省自己从未用“领先中国几十年”的口吻描述双方差距。2026年防卫白书明确写道，中国过去30多年持续增加国防投入，核力量、导弹、海空力量正在快速扩充，联合作战能力也在提升，并将中国军事动向称为日本面对的“前所未有的最大战略挑战”。这说明问题已经不是谁有几件更先进的装备。现代战争比的是侦察预警、远程火力、电子战、指挥链、工业生产、弹药储备和后勤恢复能力。日本在部分技术领域积累深，中国则拥有更大的国防投入、完整工业体系和不断扩展的海空力量。把如此复杂的比较压缩成“日本领先几十年”，更像情绪判断，而非军事分析。我认为，中国人当然没有必要盲目自大，任何军事力量都有短板，日本长期经营海空技术和同盟体系也值得认真研究。但谨慎绝不等于自我矮化。真正成熟的国防认知，是既承认对手长处，也不无视自身几十年形成的工业、科技和体系能力。战争不是装备展览，更不是拿一架飞机、一艘军舰就能排出座次。轻敌会造成误判，把别人想象成不可追赶的“高科技神话”，同样会把判断带偏。日本官方都在持续研究中国军事能力，“领先几十年”这种简单结论，更应该回到公开数据和现实能力面前重新检验。

韩国网友总结的“如何激怒中日韩三国人”。​​​

韩国的西瓜也没有多贵啊？有个在韩国的朋友说一个西瓜4000韩元对，折合人民币20块钱一个西瓜，一个七八斤的西瓜20块钱贵吗？对不国内一块钱一斤的西瓜，韩国的西瓜确实比国内贵，这倒是真的，但是人家的收入也是高啊。所以说你可以说韩国的西瓜比国内的西瓜贵，但是说韩国人吃不起西瓜，确实有点过分了。当然了旺季的时候，韩国的西瓜比较便宜，到了冬天的时候，一个西瓜可能会卖几万韩元一个，相当于普通韩国人半天的工资，价格确实有点高。我觉得说韩国人吃不起西瓜，就像我们吃不起榴莲一样的道理，一个榴莲在我们这里八九十块钱甚至更贵，普通人要花差不多半天工资才能买一个榴莲，和韩国人在冬天买西瓜差不多。当然了，网上都是玩梗，夸张说韩国人吃不起西瓜，我们吃不起榴莲，并不是真的穷到一口都吃不上。为什么韩国西瓜这么贵呢？原因很简单，因为韩国国土面积比较小，适合种植西瓜，土地有限，耕地比较贵，再加上大棚种植成本高，产量有限，西瓜基本上都靠进口西瓜，进口关税又比较高，所以韩国的西瓜价格比较贵。还有就是很多短视频专门拍冬天反季节比较贵的西瓜，他韩国最贵时候的价格当成全年常态，然后说韩国人吃不起西瓜。就像很多人说国内一个榴莲八九十块钱，然后到处说我们吃不起榴莲一样的道理。

原来日本的大学还干过这种事情啊，真的狠。

菲律宾都要气炸了，中国完全不搭理，选择直接无视。9月18日当天，菲律宾海岸警卫队3015号公务船，不顾中方多次喊话警告，执意闯入中国南沙仁爱礁附近海域。而这片海域归中国管辖，中方海警船一直在现场值守，对菲方船只进行规范拦阻。当时菲律宾船只并没有停下，反而主动调整航行方向，突然加速斜切，径直朝着我方海警艇船头方向冲过来，最终发生了船舶剐蹭碰撞。整个过程，中方海警全程保持克制，一直通过无线电反复警示对方，视频记录完整留存，谁主动挑事，一眼就能看清楚。事件刚一发生，菲律宾那边第一时间就对外发声，单方面描述事情经过，只说船只受损，闭口不提自己主动变道加速的挑衅行为，还放出剪辑后的片段，把自己包装成受害一方。几乎同一时间，美国驻菲律宾大使馆紧跟着就对外表态，嘴上说着支持菲律宾，可从头到尾没有任何实质行动。菲律宾本来还盼着，这份声明出来之后，美国能再加一把火，后续出动军舰或者追加强硬表态，帮它在南海施压。结果经过两天的发酵，既没等来美国更进一步的动作，也没拿到什么实质支持，只能把两天前的旧声明再发一遍，营造出“还有盟友替我说话”的氛围，说白了就是给自己壮胆。菲律宾这套玩法其实也不是第一次了，早就形成了固定套路：先派船只到中国南沙海域挑衅，故意制造摩擦，然后第一时间放出剪辑过的视频和单方面的说辞，塑造自己“以小博大、被大国欺负”的受害者形象，紧接着招呼美国、日本、澳大利亚这些国家挨个发声表态，试图把中菲之间的双边问题，炒成所谓的“国际关注事件”。可现实却是中国从来不吃这一套，你打你的舆论战，我守我的主权线，该巡航巡航，该执法执法，海上的实际控制权半分都不会让。就拿这次撞船来说，中方当天就公布了完整的现场视频，清清楚楚显示菲律宾3015号公务船在十分钟内两次主动调整航向、加速斜插中国海警艇的船艏，完全是故意制造险情。铁证摆在面前，菲律宾再怎么颠倒黑白，也改变不了事情的真相。中国海警的操作全程专业克制，完全符合国际法和海上避碰规则，责任划分明明白白。这种情况下，菲律宾就算把美国的旧声明翻出来说一百遍，也不过是自说自话，根本改变不了任何现实。中国选择“直接无视”，恰恰是最清醒的应对。陪菲律宾打这种口水仗毫无意义，你越回应，它反而越起劲，正好顺了它想把事情闹大的心意。不如就冷眼旁观，看它把冷饭炒了一遍又一遍，等它炒不动了，自然就消停了。毕竟海上的实力对比摆在那里，菲律宾就算拉上再多的域外国家发声，也不可能把中国的岛礁说走，更不可能把中国海警的船说走。

没有红地毯，日本心寒，有点失望当地时间9月22日，日本首相高市早苗顺利抵达美国。只不过，当她走出飞机舱门的时候，才发现接待场面十分冷清和尴尬，并没有想象中那么热烈。日本格外重视这趟纽约之行，有很多现实原因。每年这个时候，世界各地的国家元首、政府首脑、外长都会集中到纽约。今年尤其特殊：中美元首会晤已经公开确认，而高市与特朗普的双边会谈排在了前面——美国常驻联合国代表华尔兹9月18日就已对外证实，日本政府也于22日正式公布了首脑会谈日期。最近一段时间，日本对资源供应的不确定感正在上升。特别是稀土磁铁，据中国海关数据，8月对日出口212吨，同比仍降17.1%，但环比大幅回升90.3%，距离去年同期水准还有很大差距。同期石墨、钨等对日出口也明显下滑。这类原材料能否稳定供应，直接关系到日本汽车、电机、电子等产业的排产计划。经济压力已经无法回避。在经济紧张和外围不确定性加剧的背景下，日本外交策略变得更加谨慎甚至有点冒险。高市把联大演讲提前到22日、把双边会谈尽量往前赶，外界普遍解读为她担心中美互动中出现不利于日本的协调，想先一步对齐立场。这种想法很自然：一方面想强化与美国现任领导人的互动，另一方面也希望借美方的态度为自己争取议价空间。不过她手里的筹码有限——泽连斯基方面提出想在联大期间与她会谈，重点谈无人机防务合作，日方的答复只是“正在研究”。美方的回应并没有超出历来的表达。9月21日，美国国务卿鲁比奥在纽约与日本外相茂木敏充、韩国外长赵显举行三边会谈并发表联合声明，重申对日韩“坚如磐石”的防卫承诺及延伸威慑，同时强调反对“经济胁迫”和扰乱供应链的任意出口限制。这番话是对既有承诺的再次确认，并非新的加码，而且它把日本和韩国放在同一份声明里，本身就说明这是美国的一套区域框架，不是给日本的单独待遇。同盟关系的牢固与否，最终要落到这些具体交换上，而不是落地那一刻有没有人挥手。资源问题是这次日本心中悬着的大事。中国对日本的稀土磁铁出口没停止，但也没有恢复到过去的量。中方的公开口径很明确：依法依规针对所有两用物项，禁止对日本军事用户、军事用途及任何有助于提升日本军事实力的出口，民用合规渠道并未关闭。日本也知道只靠美国拉一把，难让中方资源更快松动。它这几年一直在推供应多元化，但现实是替代产能规模小、成本高、周期长——澳洲项目的重稀土产量远不足以填补缺口，深海开采和城市矿山都还停留在试验阶段。在国际环境不乐观的当下，日本面临的已不只是单一形势变化，而是系统级的现实制约。日方清楚，当前全球供应链重组，仅靠外交施压很难带来质变，美国在当前局势中扮演的角色，更多是出价谈判的一方，而不是无条件保护伞。日本如果真的打算调整和中国的关系，靠美国一直出面撮合并不现实。最有效的调整方式，还是由本国主动拿出实际行动。各种外交场合、仪式感、官方安排，都在小细节里释放信号。接下来与特朗普团队的会谈节奏快、议题硬，涉及台海、投资、分担和供应链，说明实际谈判空间比预想中要窄得多。高市早苗的团队知道，这次的美日互动，不仅仅在于表面上的接待，更要看到长期值不值得投入的交换。无论美国怎么描述同盟合作，核心始终绕不开对利益关系的再平衡。美方要日本在全球科技、资本与工业版图上加大押注，日本能否承受这种压力，关系到后续双边走向。

做样子就做到极致，高市在机场向空荡荡的场地挥手致意。近日高市从日本出发赴纽约截胡特朗普，顺便参加联合国大会，不过令人不解的一幕出现了，而这一幕恰巧被日本媒体的镜头抓到了，高市在登机口向着空荡荡的场地挥手告别，日本网友看到这一幕都吐槽高市太会表演了。的确如此，普通人看到的是空无一人，也许高市可能看到了被她招魂回来的二战战犯们。。。。。。接下来期待高市在纽约会有什么样的高光时刻了。

看日本亚运会印象最深的就是礼仪服务人员清一色的大爷大妈再看看中国举办国际赛事的礼仪服务人员没有对比就没有差别啊有一种感觉：中国人要的是仪式感，要的是庄重感和隆重氛围…而日本人要的是松弛感、参与感…是不是这样的呢？