标签: 日本防卫省
危险正在逼近？俄罗斯军事专家曾警示：日本正急于打一场决定国运的战争，目标并非俄罗斯，而是早已锁定中国
危险正在逼近？俄罗斯军事专家曾警示：日本正急于打一场决定国运的战争，目标并非俄罗斯，而是早已锁定中国！但真正危险的，也许不是开战日期，而是东京正在搭建的战争网络，东京正把基地装备与盟友串成网络，中国必须看清全局。把2026年以来东京的一系列动作连起来看，会发现一个更值得重视的变化，日本正在把情报、指挥、远程火力、西南方向基地和美日军事协同一段段接起来。过去许多项目还是纸面规划，现在不少已经进入部队、基地和联合训练。2026年3月31日，日本防卫省正式把25式地对舰导弹部署到熊本县健军驻屯地，同时在静冈县富士驻屯地部署25式高速滑翔弹。日本防卫省自己确认，这是国产防区外导弹首次进入部队。也就是说，日本讨论多年的远程打击能力，已经跨过“准备采购”阶段，开始成为现实装备。随后改变的是信息和决策体系。2026年7月31日，日本“国家情报局”正式成立，原内阁情报调查室被撤销，新机构直接服务首相官邸，同时承担“国家情报会议”的事务工作。日本内阁官房公开说明，新制度就是要把政府情报活动的统筹层级向上提升。现代军事行动拼的不只是导弹射程，谁能更快汇总卫星、电子、网络以及军事情报，谁就能把判断和行动之间的时间压得更短。到了2026年8月4日，日本新版《防卫白皮书》又把中国称为“前所未有的最大战略性挑战”，并明确提出要依靠日本自身力量以及同盟国、伙伴国合作应对。2026年8月5日，中方对此作出回应，指出日方再次炒作所谓“中国威胁”，并强调台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾问题纯属中国内政。2026年9月17日，日本统合作战司令部公布消息，其司令员此前分别同美国太平洋舰队司令、美国印太司令部司令会谈，双方确认继续推进联合警戒监视、情报搜集以及各类训练演习，同时还提出加强日本、美国、澳大利亚、韩国、印度、菲律宾以及北约成员之间的多边军事协作。参加力量包括日本电子战部队、美军多域特遣部队和防空部队等，这已经不是过去简单的步兵联合训练，而是向远程火力、电子战、跨域协同方向延伸。更往后看，东京还没有准备停下来。2026年9月18日，日本防卫大臣公开表示，日本计划在2026年内修改国家安全保障战略、国家防卫战略和防卫力整备计划，同时继续强化日美同盟的所谓“威慑力和应对能力”。因此，标题里真正值得琢磨的不是哪一天会不会突然开战，而是东京正在搭建什么。一枚导弹并不可怕，一座基地也不能决定地区力量格局。可当远程导弹进入部队，情报机构集中到官邸，统合作战司令部负责统一指挥，西南方向基地承担前沿部署，再把美国及其他伙伴的情报、训练和作战体系接进来，性质就不同了。东京正把基地、装备与盟友串成网络，这张网越完整，东亚一旦出现严重危机，各方从摩擦滑向军事对抗的时间就可能被压缩。中国需要看清的，正是这个全局。
日本拟研发“战术AI卫星”：太空分析情报，为远程导弹提供目标信息海外新鲜事日本
日本拟研发“战术AI卫星”：太空分析情报，为远程导弹提供目标信息海外新鲜事日本防卫省计划研发国产“战术AI卫星”，将人工智能引入太空情报处理，在轨分析监视卫星获取的数据，并将分析结果用于远程导弹目标识别和制导，以缩短从“发现目标”到“决定发射”的时间。日本防卫省已将相关经费纳入2027年度预算概算要求，计划在2027年至2029年度期间研制验证卫星，并于2030年度以后发射升空进行验证。将情报分析从地面搬到太空日本防卫省8月31日公布2027年度预算概算要求，总额达到8.8908万亿日元，创历史新高。其中，无人机、人工智能（AI）等“新型作战方式”被列为重点发展领域。日本并非唯一探索这一方向的国家，美国和中国近年来也在推进人工智能与卫星系统的军事应用。根据计划，日本防卫省将进一步扩大AI在自卫队中的应用，除了首次将AI引入指挥控制系统，还将试制“战术AI卫星”，并建设“防卫省云端”，为高度机密信息提供安全的数据处理环境。据日本《日本经济新闻》报道，日本防卫省计划与国内企业合作，于2027年至2029年度研制AI卫星验证机，原则上采用日本国产AI技术，并计划在2030年度以后发射。与传统侦察卫星不同，这种AI卫星的主要任务并不是直接进行监视，而是充当部署在太空中的“情报分析中枢”。日本目前已经通过卫星星座从太空获取地面和海上目标的图像等情报，但大量原始数据仍需要传回地面，再由相关人员进行分析，之后才能确定目标以及研判是否采取行动。在数据量越来越大的情况下，数据传输和地面分析可能消耗一定时间。在轨分析目标位置和行动轨迹日本设想的新模式，是将部分数据分析工作直接转移到太空。按照设想，AI卫星可以汇总其他监视卫星获取的数据，并直接在轨道上分析目标的位置和行动趋势。例如，通过分析舰艇航行方向和速度，预测接近日本离岛附近的目标在数分钟后可能出现的位置，再将经过处理的情报传回地面指挥机构。这意味着，卫星传回的将不再只是大量原始图像和数据，而可能是经过AI快速分析后的目标信息，从而减少地面处理环节所需的时间。与日本远程导弹部署计划密切相关这一构想与日本近年来不断强化的远程导弹能力密切相关。日本政府将所谓“反击能力”作为防卫政策的重要组成部分，并持续推进远程“防区外导弹”的部署。日本陆上自卫队今年3月已经开始在熊本运用“25式陆基反舰导弹”，并在静冈部署“25式高速滑翔弹”；海上自卫队和航空自卫队则计划从2027年度起逐步具备发射国产远程导弹的能力。日本媒体指出，对于攻击移动目标的远程导弹而言，从目标被发现、识别、持续跟踪，到导弹最终抵达目标，需要经历较长时间。在这一过程中，目标可能已经大幅改变位置。因此，日本设想中的AI卫星不仅可以在导弹发射前帮助分析目标，也可能在导弹发射后继续提供更新后的目标信息，以便修正目标位置并辅助制导。如果相关技术最终得到验证并投入使用，日本希望借此进一步提高远程导弹打击移动目标时的情报处理速度和命中精度。不过，目前这项计划仍处于研发和验证阶段，能否实现预期性能，还需要经过实际测试。图为日本防卫大臣小泉进次郎二日在防卫省发表演说。（欧新社）
中国要时刻做好战争准备，真正的危险不在南海，也不在西南边境，而在那个一衣带水的东
中国要时刻做好战争准备，真正的危险不在南海，也不在西南边境，而在那个一衣带水的东边邻居别再只盯着菲律宾那条破船了，也别总被印度在边境的小动作带偏节奏。中国南海的风浪从来不小，仁爱礁那艘菲律宾非法“坐滩”的57号舰隔一段时间就会成为焦点；西南方向的边境问题，也常常牵动外界注意力。可国家安全不是看谁声音大就盯谁。真正需要长期警惕的，往往是那些不天天上头条，却在几年里一点点改变周边军事格局的动作。东边的日本，正是最值得持续观察的一环。截至2026年8月底，仁爱礁局势仍处在中方依法维权和管控之中。国防部明确表示，仁爱礁是中国南沙群岛的一部分，中方基于三点原则立场，同菲方就人道主义生活物资运补达成临时性安排；如果菲方企图运送建筑材料、建设固定设施，中方将依法依规予以拦阻。那艘破船当然要盯，但盯住一艘船，不等于安全视线只能停在一块礁盘上。西南方向也一样。2026年8月25日，中印边界问题特别代表第25次会晤在北京举行，次日公布的成果显示，双方达成8点共识，包括维护边境地区和平安宁、推进边界问题解决框架磋商，并在现有机制下成立划界专家小组和边境管控工作小组。边界问题依然复杂，可双方正在增加制度化沟通。山口要守，机制也要用，不能一有动静就把全部注意力都压到西南。真正值得拉长时间观察的，是日本近年来持续推进的西南方向军事建设。2026年版日本防卫白皮书继续强调强化所谓“南西地区”防卫体制，日本防卫大臣8月公开表示，将推进第15旅团改编为第15师团，同时加强佐贺驻地、新田原基地隐身战机部署等建设。单看每一项，好像只是扩一支部队、换一批装备；连起来看，却是岛屿驻军、航空力量、运输保障和联合行动能力在不断加码。远程火力的变化更值得注意。2026年3月，日本防卫省宣布能力提升后的12式地对舰导弹地面型完成研发，并定名为25式地对舰导弹，首批部署到熊本县健军驻地。日本现行防卫力整备计划还把防区外打击能力列为重点，规划地面、舰艇和航空发射型远程导弹，并继续推进远程巡航导弹装备。过去一些能力主要围绕本土近岸防御，如今作战半径正在明显向外延伸。与那国岛的变化尤其具有代表性。日本防卫省已公开计划在与那国驻地部署对空电子战部队，并推进中距离地对空导弹部队建设。2026年2月和3月，日本方面还围绕相关部署举行居民说明会。与那国岛靠近中国台湾省，位置本来就敏感。雷达、电子战、防空、情报和驻军一项项叠加，作用就不再只是“岛上多几辆车”那么简单。更关键的是，这些部署并不是孤立存在。日本近年不断强化同美国的军事协同，推进基地共同使用、联合作战和指挥协调。武器装备本身只是硬件，真正改变地区安全环境的，是硬件背后的指挥链、情报链、后勤链逐渐连成体系。若未来有人企图干涉中国统一进程，这套体系带来的风险，显然比几艘渔船在海上转圈更值得警惕。当然，强调战争准备，并不等于断言战争必然发生。中日之间仍有经贸联系，也有海空联络机制和防务沟通渠道。越是军事活动频繁，越需要避免误判。国家真正成熟的安全能力，一手是足够可靠的威慑，一手是能够保持畅通的危机管控，缺哪一手都容易把小摩擦放大。因此，中国南海要守，西南边境要稳，东海方向更不能松。中国面对的不是一道单选题，而是一张彼此联动的安全网络。菲律宾的挑衅可以依法处置，中印边境可以通过军事外交机制管控，而日本西南方向长期、连续、体系化的军事建设，则需要更加耐心地盯住。和平从来不是靠侥幸换来的。真正可靠的和平，是任何潜在冒险者在行动前都能算清代价。中国持续推进国防和军队现代化，不是为了制造冲突，而是为了让冲突更难发生，让外部势力不敢轻易越线。眼前的浪花固然要看，远处正在悄悄改变的潮汐更不能忽视。准备得越充分，维护和平的底气就越足，这才是“时刻做好战争准备”应有的分量。
中国要随时做好战争准备，真正的危险不在南海，也不在西南边境，而在那个一衣带水的东
中国要随时做好战争准备，真正的危险不在南海，也不在西南边境，而在那个一衣带水的东边邻居，别再只盯着菲律宾那条破船了，也别总被印度在边境的小动作带偏节奏。日本日前军事动作不断升级，真正引发关注的，并不是某一件武器装备的出现，而是它背后透露出的安全政策变化。过去几十年，日本一直强调“专守防卫”截至2026年9月1日，再观察日本的军事动向，真正值得留心的已经不是“日本又买了什么导弹”，而是一个更深的变化：东京正在把远程火力、无人作战、联合指挥、弹药储备、军工生产和对外武器输出串成一条线。单独看任何一项，都很容易被解释成正常的装备更新；连起来看，性质就不一样了。最新信号来自8月31日。日本防卫省正式提出2027财年约8.8908万亿日元的预算申请，再创新高，而且这还不是最后数字。由于日本政府准备在2026年内提前修改国家安全保障战略、国家防卫战略和防卫力整备计划，不少项目暂时没有填入具体金额，年底形成正式预算时仍存在继续增加的可能。钱花在哪里，比总额更值得看，日本防卫省这次把重点归纳为“新的作战方式”“持续应对能力”和防卫生产技术基础。翻成容易理解的话，就是既要解决怎么打，也开始认真解决打久了怎么办、弹药够不够、装备坏了怎么补、生产线能不能接着造的问题。预算文件甚至直接把应对长期冲突与弹药、导弹、燃料、食品、运输能力联系起来。这与几年前单纯提高军费已经有明显区别。现代战争真正消耗人的，并不只是第一轮交火。乌克兰危机之后，各国都看到了一个现实：再先进的战机和军舰，没有稳定的弹药、零部件、维修和生产体系，持续作战能力照样会迅速下降。日本2027财年预算文件提出加强弹药储备、维修保障以及生产能力，并明确提出“生产力就是威慑力”的思路。远程打击能力则已经跨过了“纸面规划”阶段。这是日本国产防区外武器第一次正式进行部队部署。需要说清楚的是，日本方面没有公开全部弹药储存地点，因此不能把未经公布的弹药数量当成事实。海上方向也在向前走。7月29日，日本海上自卫队“鸟海”号驱逐舰在太平洋完成“战斧”巡航导弹实弹发射，日本防卫省称此次试射确认了舰艇和舰员实际发射这种武器的能力。也就是说，日本过去主要依赖美国提供战略远程打击的局面，正在增加一部分由自身掌握的远程火力选择。日本8月31日公布的预算方案继续列入25式地对舰导弹、25式高速滑翔弹、舰射和空射型12式改进型导弹，还准备继续推进高超音速武器、水下平台远程武器以及更加便宜、能够大量使用的远程攻击手段。仅25式地对舰导弹及相关地面设备，申请金额就达到1575亿日元并附带未定额项目。另一条容易被忽视的线，是指挥系统。日本自卫队统合作战司令部在2025年3月成立，负责对陆海空力量实施更加集中的常设联合指挥。2026年3月23日，俵千城接任第二任统合作战司令官，并明确提出继续加强同美国、澳大利亚、菲律宾以及欧洲等伙伴的联系。现在，日本又准备把人工智能嵌入这套指挥体系。2027财年预算提出建设统合作战司令部决策支援系统，把数据分析、目标选择和战场态势显示连接起来，同时建设新的防卫省云平台和更加抗干扰的通信网络。武器打多远是一回事，发现目标后能不能快速判断、分配火力，又是另一回事。日本现在补的正是后面这一环。还有一个2026年出现的重要变化，不能漏掉，4月21日，日本再次修改“防卫装备转移三原则”及相关实施方针。日本外务大臣随后明确表示，新制度使包括完整装备在内的各种防卫装备，在符合条件的情况下原则上都可能向安全合作伙伴转移。过去对国产完整装备出口设置的“救难、运输、警戒、监视、扫雷”五类限制由此被取消。这件事和增加军费其实是一体两面。军工企业如果只能依靠本国订单，生产规模始终存在天花板；如果出口渠道扩大，企业获得更多订单，研发、生产线和供应链就更容易长期维持。日本最新预算又准备进一步加强政府对军工生产体系的介入，把军工生产、装备出口和技术创新放到同一个框架内考虑。当然，不能因此推导出“日本马上就会发动战争”。日本政府目前仍公开坚持“专守防卫”，其政策文件也强调，所谓反击能力要符合武力行使条件，不能在没有发生武力攻击的情况下先行实施攻击。这个法律和政策边界仍然存在，分析时不能故意省掉。问题在于，规则没有完全消失，不等于能力没有变化。从过去政策上不保有远程反击能力，到如今国产远程导弹进入部队、“战斧”完成实射、无人攻击体系加速建设，再到统合作战司令部、人工智能（AI）指挥和军工生产能力同步升级，日本能够使用的军事工具明显比十年前多了。
日本议员曾表示，与中国发生战争，东京只要接一发导弹日本就会完蛋！他的逻辑并不复杂
日本议员曾表示，与中国发生战争，东京只要接一发导弹日本就会完蛋！他的逻辑并不复杂：中国国土面积广大，日本即使投入全部力量，也很难对中国整体造成决定性影响。反过来看日本，国土狭长，东京等核心区域承担大量政治、经济和社会功能，一旦首都遭受重大冲击，日本整体运转可能受到严重影响。这句话真正值得关注的地方，并不是“一枚导弹”的威力，而是一个国家如何面对现代战争风险的问题。很多国家在制定安全政策时，更容易关注武器数量，却容易忽视战略纵深、产业布局和社会承受能力。对于日本而言，最大的挑战可能不是有没有先进装备，而是在高强度压力下能否维持国家体系稳定。1999年的科索沃战争与今天的讨论存在相似之处，都是通过远程打击削弱对方关键体系，而不是依靠传统大规模地面推进解决问题。但关键差异在于，当时南联盟面对的是北约军事联盟，而今天东亚安全环境涉及大国之间复杂利益关系。这说明现代冲突最重要的问题，是避免进入无法控制的局面。从历史经验看，战争已经越来越强调体系对抗。1991年海湾战争中，多国部队通过远程打击、电子战等方式攻击伊拉克重要军事节点，使现代战争进入更加重视信息和精确打击的阶段。这给所有国家的启示是，安全不能只看进攻能力，也要看自身体系能否承受冲击。日本不断调整安全政策，加强西南方向军事部署，并强化对周边军事活动的关注。2026年7月，日本防卫省公开表示，将持续加强相关情报搜集和警戒监视。这说明日本正在提高军事准备水平，但军事投入增加并不意味着所有战略风险都会下降。日本议员提出的警告，其实触及了日本长期存在的结构性问题。日本经济和人口高度集中在少数城市区域，能源、资源和部分产业链依赖外部环境。一旦地区局势出现剧烈变化，日本面对的不只是军事压力，还可能包括物流、能源和产业运行压力。中国拥有更大的国土空间和更加完整的产业体系，这种优势并不只是面积差异，而是国家调节能力的差异。现代竞争比拼的是长期恢复能力，一个国家能否在压力环境下保持生产、运输和社会运行，往往比短期展示力量更加重要。从这个角度看，山本太郎相关言论引发关注，并不是因为它准确预测了一场战争，而是因为它提出了一个日本国内必须面对的问题：如果安全政策不断向对抗方向推进，日本是否真正计算过承受代价。与此同时，日本加强军事建设也带来地区安全困境。2026年8月，日本防卫省继续发布周边导弹相关信息，并强调加强监测和应对能力。这说明东北亚安全竞争仍在升温，各方都在调整自身战略。对于中国而言，维护地区和平稳定符合自身发展利益，但和平需要建立在清醒判断基础上。任何国家如果低估对手能力，高估自身优势，都可能产生危险误判。历史已经多次证明，战争开始前的战略判断，比战争过程中的武器较量更加重要。日本社会内部出现这样的声音，说明并非所有人都认为扩大军事对抗能够带来安全。一个国家真正成熟的安全观，不是不断寻找冲突机会，而是准确判断风险边界。所谓“东京接一发导弹日本就会完蛋”，本质上是一种对战争承受能力的提醒。它提醒日本决策者，现代战争不是影视作品中的短暂较量，而是国家体系之间的长期竞争。对于中日关系而言，最大的风险不是双方没有力量，而是错误判断力量和意志。日本如果继续在军事冒险道路上推进，就必须认真面对自身结构限制。地区稳定需要理性，而不是不断升级的对抗逻辑。
