有许多人说，许敏拿到赔偿款以后，就不应该继续真了。这话说的有道理吗？
我们先给出结论:这种说法在法律上不成立，但在情理层面有一部分人会这么理解（肯定是杜粉），我们分开看
一、法律层面:拿到民事赔偿不等于放弃查清事实、刑事控告的权利。许敏拿到的这笔赔偿是淮河医院“因管理混乱”、抱错孩子，给许敏一家骨肉分离 28 年，造成人身精神损害的民事补偿。
1. 民事赔偿解决的是损失赔钱，解决的是医院的民事侵权责任，它不等于当事人承认案件到此为止，放弃继续调查真相。
2. 民事判决认定的是医院管理过错造成错抱，不等于当事人不能继续向公安、检察院申诉，去主张案件是否存在人为故意偷换，申请调取病历，申请监督。
简单类比：被人打伤，拿到对方民事赔偿，依然可以要求追究对方故意伤害刑事责任。赔钱是弥补损失，不代表当事人不能继续追究事实真相。
但也要区分一个关键点，许敏有权去申请，控告 、重新立案，司法机关要审查是不是新证据，够不够立案条件，立案必须要有犯罪事实，能够追究刑事责任，是公安法院、检察院审查判断标准门槛比较高的，不是许敏想追真，就一定能得到想要的结论。
二、为什么很多网友会产生“拿了赔
偿就不该再追”（这主要是杜粉说法）的看法？
不支持许敏这些人的逻辑是（什么人大家其实都知道）：既然已经拿到钱弥补伤害，事情就该了结：继续持续多年诉讼，网上发声，就是“拿这件事持续维权博取流量”。
这个是大众道德感受，不是法律规则。
从朴素人情来说，有人会觉得拿到赔偿，创伤已经获得补偿，应该放下。但法律没有规定：受害人一旦领到赔偿，就必须停止所有维权申诉行为。

三、还有一个很关键的边界

1、如果双方签了一次性和解协议，写明拿到赔偿后不再就此事主张任何权利，那后续再起诉追责会受很大约束；
2、本案许敏拿到的判决是法院侵权判决，不是双方私下一次性和解，承诺不再追究，所以不存在拿到钱就封口的法律约束。

四、法律上拿到赔偿只是弥补损失，没有剥夺他继续申诉，要求查清事实的权利，所以“拿赔偿就不能追真”。这个说法没有法律依据。
情理上，一部分人认为拿到补偿就该了结，这只是普通人的主观感受，不能当成法律标准。