关键时刻终于来临！联合国秘书长的角逐进入最后关头，中国这一票起到了决定性作用。

9月18号，联合国安理会在纽约总部关起门来，完成了下一任秘书长遴选的第三轮意向性投票。说是意向性投票，其实就是摸底——15个安理会成员国一人一票，对每位候选人在"鼓励""劝阻""不发表意见"三个选项里勾一个。

结果不公开、不做官方记录，投完了选票直接销毁。但外交圈的消息从来捂不住，很快就传了出来。

来自哥斯达黎加的格林斯潘拿了9张"鼓励"票，排在8个候选人的第一位。9这个数字很微妙，因为安理会正式推荐秘书长的最低门槛就是9票。但她同时还吃了5张"劝阻"票，这才是真正的麻烦。

为什么5张"劝阻"票比9张"鼓励"票更要命？因为联合国选秘书长有一条硬规矩：候选人不光要拿到至少9票支持，五个常任理事国——中美俄英法——里面任何一个都不能投"劝阻"。

只要五常里有一家说不行，这个人就直接出局。这就是一票否决权在秘书长遴选中的具体体现。

到目前为止，三轮投票用的都是同一种颜色的选票，也就是说外界分不清哪张"劝阻"票是五常投的、哪张是非常任理事国投的。但有外交消息人士透露，格林斯潘的5张"劝阻"票里可能有两张来自常任理事国。

如果属实，那她现在的领先就只是票数上的领先，真正到了彩色选票那一轮——也就是五常和非常任理事国用不同颜色选票的时候——她很可能过不了关。

这场选举的反复程度超出了很多人的预期。三轮投票，排名翻来覆去地变。7月30号第一轮，格林斯潘10票领跑，圭亚那的罗德里格斯-伯基特9票排第二，阿根廷的格罗西7票第三。

8月21号第二轮，整个排名反转，罗德里格斯-伯基特8票冲上第一，格林斯潘掉到7票，跟格罗西并列。

到了9月18号第三轮，格林斯潘又以9票回到首位，罗德里格斯-伯基特8票第二，乌干达的奥通努和格罗西各拿5票并列第三。谁都没有真正拉开差距。

除了一个人。智利前总统巴切莱特在第三轮投票里只拿到1张"鼓励"票，却收到了11张"劝阻"票。

投票结束第二天，9月19号，她在社交媒体上发了一段视频，正式宣布退选。她的退出让候选人从8个变成了7个。

现在回到最关键的问题：在这场五常各有盘算的博弈里，中国的位置到底在哪？

今年6月16号，外交部长王毅在北京会见了格林斯潘。格林斯潘当面明确表示"坚定奉行一个中国原则"，赞赏中方支持多边主义和联合国宪章。

王毅回应说，联合国秘书长应当恪守宪章、能力出众、公道正派、履职担当，中国将秉持建设性态度参与选举。

6月29号，王毅又会见了另一位候选人、塞内加尔前总统萨勒，同样表示中国会以负责任和建设性的态度参与整个进程。

中国没有公开站队任何一位候选人，但这恰恰说明中国这一票的分量。当前没有任何候选人能同时拿到9票鼓励且五常零劝阻，局面处于僵持。

在这种情况下，每一个常任理事国的态度都能左右最终结果。而中国作为全球最大的发展中国家，跟拉美和非洲的多位候选人都有长期的合作基础，无论最终谁胜出，都必须认真对待中国的立场。

接下来才是真正的决胜阶段。联大高级别周正在纽约举行，各国领导人齐聚一堂，会场之外的双边会面和私下磋商比演讲本身更值得关注。

下一轮意向性投票预计在高级别周结束后进行，届时很可能启用彩色选票——五常的"劝阻"票将一目了然。一旦彩色选票投出来，谁被否决、谁能过关，就再也藏不住了。

安理会预计在10月作出正式推荐，新秘书长明年1月1号上任，接替已经干了十年的古特雷斯。

从现在到10月，这不到一个月的时间里，五常之间的磋商、候选人的最后冲刺、甚至可能出现此前未参选的新妥协人选，每一步都在改写结局。而中国手里的那一票，始终是所有候选人都绕不开的关键变量。