巴拉圭总统公然叫板一个中国原则！据《南华早报》消息，巴拉圭总统培尼亚九月二十三日在纽约办的第八十一届联合国大会一般性辩论发表讲话时说："巴拉圭站在台当局那一边，我要明明白白喊出这句话。"他还嚷嚷巴拉圭在台海问题上"不是骑墙的"，并呼吁让台当局"充分且有意义地参与"联合国及其下属机构。

据联合国大会官网发布的发言实录，培尼亚当天站在纽约那个讲台上，说印太地区"不祥的乌云正在聚集"，尤其在台湾海峡。他说巴拉圭在这个问题上"不中立"，"巴拉圭站在台湾一边，我要清楚而响亮地说出这一点——不是出于权宜之计，恰恰相反"。他还说台湾被排除在联合国体系之外，是联合国身上的"一块污点"，呼吁让台湾"全面且有意义地参与"联合国专门机构。他甚至放话，要是未来有台海和平谈判，巴拉圭愿意"坐在第一排"参加。

一个南美洲内陆国家的总统，跑到纽约去，对着全世界说要在台海谈判里坐第一排。这话听着豪气，可你翻开地图看看——巴拉圭在哪儿？在南美洲中部，内陆国，跟台湾隔着一个太平洋加一个大西洋，直线距离将近两万公里。他一个太平洋都没见过多少的国家，要在台海谈判里"坐第一排"，你说他图什么？

图的就是台湾那边的真金白银。

巴拉圭是什么国家？南美洲最穷的国家之一，一点二个亿公顷的地，大部分用来种大豆和养牛，经济全靠农产品出口。它跟台湾维持所谓"外交关系"已经七十多年了。七十多年是什么概念？从国民党政府退台那会儿算起，一直到今天，台湾在全世界剩下的所谓"邦交国"已经没几个了，巴拉圭是南美洲硕果仅存的一个。

物以稀为贵。台湾方面这些年为了保住这张"外交成绩单"，给巴拉圭的贷款、农业援助、技术合作，都是实打实的真金白银。

培尼亚不是傻子。他二零二三年刚上台的时候，公开说过要跟中国建交——毕竟中国是巴拉圭大豆、牛肉的大买主，建交对他国家的经济有好处。可后来呢？他没建。为什么？因为台湾方面给的好处够多，因为他手里这张"邦交国"牌，在国际上能换的东西比跟北京建交换的还多。

所以他在联大上这一番话，本质上就是告诉台北：你看，我在联合国讲台上替你站台了，该给的好处别少。

可问题是，他讲得再热闹，能改变什么？

联合国第二七五八号决议，一九七一年通过的，白纸黑字写着：中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，台湾是中国的一部分。这是联合国大会以七十六票赞成、三十五票反对、十七票弃权通过的，是国际法的定论。从那以后，世界上一百八十二个国家先后跟中国建交，都承认一个中国原则。台湾想进联合国，凭什么？凭你巴拉圭总统在讲台上喊两句？

培尼亚说台湾被排除在联合国之外是"污点"。可真正的污点是什么？是一个国家的总统，为了拿外部的好处，在国际场合明知故犯，公开挑战联合国大会决议，挑战一个得到国际社会普遍承认的国际关系准则。这才是污点。

更有意思的是他说的那句话：台海问题严重程度"远超霍尔木兹海峡关闭"。霍尔木兹海峡是什么地方？全球三分之一的海运石油从那儿过，掐住了全世界的能源命门。他把台海跟霍尔木兹比，倒不是完全没道理——台湾生产了全球一半以上的先进制程芯片，真打起来，全球半导体产业链都得抖三抖。可问题是，正因为如此，台海问题才更应该由两岸中国人自己谈，轮不到一个两万公里外的内陆国家跑来指手画脚。

培尼亚还说，巴拉圭跟台湾有七十多年的"共同民主价值观"。这话听听就得了。外交场合讲价值观，跟酒桌上称兄道弟差不多，喝完酒该算账还是算账。他真要是那么在乎价值观，怎么不先把自己国家的贫困问题解决了？怎么不先把巴拉圭国内的经济搞上去？一个大量老百姓还在贫困线以下的国家总统，跑到纽约去谈"印太威胁"，多少有点不务正业。

当然了，我们也不必把这事看得多重。培尼亚在联大上讲几句话，改变不了一个中国原则，动摇不了联合国第二七五八号决议，更影响不了两岸中国人的根本立场。他讲完就完了，掌声有几句，第二天该干嘛干嘛。真正要担心的不是他说了什么，是台湾方面又借着这个由头，在国际上做文章、骗自己人。

一个中国原则不是靠某一个国家承认或不承认来维持的，它靠的是实力，靠的是联合国决议的国际法地位，靠的是国际社会绝大多数国家的共识。巴拉圭愿意跟台湾搞在一起，那是它自己的选择，它自己承担后果。可它要是以为喊几句口号就能改变台海现状、就能把台湾塞进联合国，那真是打错了算盘。