印度当着全球放了句狠话，美国都听得目瞪口呆：只要印度一认真，中美都得走着瞧！
9月份印度智库塔克沙希拉研究所高调宣称，印度并非没有对抗或制衡中美的手段，只是长期习惯性地“把筹码沉默掉”，选择隐忍而非主动施压。
 
听着挺有道理，可是细究起来，那就荒唐了。
 
你买得多不代表你说了算，得看对方是不是非你不可。比如印度买俄油，人家还能卖给中国、土耳其，不差你这一个客户。
 
买波音飞机，转头就能买空客，美国虽然不乐意，但也不至于伤筋动骨。最麻烦的是买中国的手机零部件，印度自己造不出来，短期内根本找不到替代品，这时候你拿什么去压中国？
 
所以，买方有话语权的前提是，你不买，对方比你还着急，而不是你离了谁都活不了。
 
它跟美国较劲，顶多是拖一拖订单、卡一卡审批，属于商业上的讨价还价，美国虽然烦，但还能谈。可它要是对中国来这套，动不动就拿台湾、南海说事儿，那就不是议价了，那是踩红线。
 
中国能跟你客气？边境刚缓和，贸易刚回暖，你转头就搞事情，这不是把苦心经营的关系往火坑里推吗？
 
所以，印度对中美用的筹码根本不是一回事儿，对美国是“我能让你少赚点”，对中国是“我能让你头疼”，前者能换点实惠，后者纯属找不痛快。
 
说白了，印度这智库的话更像是一种自欺欺人！
 
它觉得自己能在中美之间来回获利，其实它那点筹码，顶多是让中美在拉拢它的时候多给点好处，比如多卖点武器、多给点投资，但想让中美因为印度改变大战略，那纯属想多了。
 
你看美国，嘴上喊着“印度是重要伙伴”，但真到对俄出手的时候，该施压还是施压，印度不也照样买油？
 
中国这边，边境问题该谈就谈，该修路就修路，根本不惧印方的狠话。
 
印度总觉得自己是香饽饽，其实在两大国眼里，它更像是个需要被安抚的刺头，而不是能改变棋局的人。
 
本文信息来源于观察者网。