突然想起来上次的人写版和 AI 版结果我还没揭晓。

前情是周五晚头儿跟各位教练们开会来着（我不在），周六早上我起来发现群里大家激情昂扬地在求老板讲的那段话（图1）。我想啥东西这么有感染力啊？然后在群里看到了腾讯会议文字实时转录的段落1。

但因为要的人很多，所以头儿自己又让他的ai给他整理了一版清楚点儿的文字稿出来，于是我在群里又看到了段落2。

我读了几行就无语了……我心想头儿你什么品味？？？原本那么动人的一段话，你自己ai改完了这个样儿你看不出来它完全没有原本的味道了吗？？？这东西要是让销售们真背下来就会从你的真心话变成假惺惺的营销话术了啊？？？（其实我发微博的段落1和2只是节选了开头一点点，实际的段落2有更多更ai的东西）气得我直接在群里发了图2就去吃饭了。

吃着吃着老板也看见了，私聊我说了图3，一下让我又有点怀疑自己：难道是我的问题？是不是因为我平时整天辅导学员面试/汇报/直播，所以习惯了用【口语】的标准来要求所有的【书面】稿件？所以我才发了图4的微博。

发出去我还想，连托福雅思的口语老师们都会反复强调不要背不要背不要背，这两个段落的差异应该是昭然若揭吧？雅思的人类考官就不说了，连托福的机器评分器SpeechRater都会因为说得太流利而怀疑你是作弊所以取消分数（我本人就经历过，还申诉了）。

………………结果出乎意料，这次两个段落虽然的确也是大部分人喜欢头儿的原话版，但差距并不像上次的“没人”和“没有人”那么悬殊，甚至很多人在评论区明确说更喜欢AI的版本。（不排除是看文字而不是听演讲导致大家偏好更简洁的段落2的可能）

总之做完调研我感觉，所有的口头表达上，AI替代人类的确还有距离。但书面上，很多人已经非常适应甚至喜欢AI的版本了。

我也不知道这个趋势是好是坏，只能说就我的饭碗而言，还好现在我的学员们来学的表达都还更在意【说出来】的效果