很多人感慨，不如部分网红直接把物资钱款送到受灾群众手上。纵然有的存在摆拍争议，但帮扶效果肉眼可见。个人直接帮扶和机构募捐各有长短。网红力量有限，难以做到大规模全覆盖，还容易裹挟流量炒作；正规公益机构能够统筹调配大批量资源，但最怕反馈滞后、透明度不足。这件事最让人不适的点在于：捐赠人已经选择暂停捐助，依旧遭到催促。善意从来不是源源不断的义务，捐或者不捐，捐多捐少，决定权应当握在捐赠人手里。公益的内核是自愿奉献，而不是道德绑架，多一点落地公示，少一点催捐索取，才能守护好大家的善心。
很多人感慨，不如部分网红直接把物资钱款送到受灾群众手上。纵然有的存在摆拍争议，但帮扶效果肉眼可见。个人直接帮扶和机构募捐各有长短。网红力量有限，难以做到大规模全覆盖，还容易裹挟流量炒作；正规公益机构能够统筹调配大批量资源，但最怕反馈滞后、透明度不足。这件事最让人不适的点在于：捐赠人已经选择暂停捐助，依旧遭到催促。善意从来不是源源不断的义务，捐或者不捐，捐多捐少，决定权应当握在捐赠人手里。公益的内核是自愿奉献，而不是道德绑架，多一点落地公示，少一点催捐索取，才能守护好大家的善心。
