标签: 长沙
刷屏长沙街头！5年后全城泪目：袁爷爷，您的种子又丰收了5月22日，袁隆平逝
刷屏长沙街头！5年后全城泪目：袁爷爷，您的种子又丰收了5月22日，袁隆平逝世五周年纪念日，长沙五一商圈、解放西路等多处户外大屏同步启动纪念展播，通过AI动态海报、时空留言板等形式表达思念。没有喧嚣仪式，却让整座城市瞬间破防。人潮汹涌的街头，步履匆匆的行人纷纷驻足，抬头望向大屏——金色稻浪翻涌间，袁老身着白衬衫，笑意温和，伸手轻抚稻穗，仿佛从未走远。AI技术跨越生死，让思念有了具象模样，也让年轻人读懂：真正的国之脊梁，从不在聚光灯下张扬，只在岁月里默默守护万家灯火。“袁爷爷，今天长沙下雨了，我又想您了”“您撒下的种子，今年又丰收了”“我好好吃饭，不浪费一粒米”。时空留言板上的字字句句，没有华丽辞藻，却藏着最滚烫的感恩。这不是跟风缅怀，而是刻在骨子里的敬畏——我们从未忘记，是这位一生躬耕稻田的老人，用一粒种子让中国人端牢饭碗，让全球数亿人远离饥饿。有人说，五年了，没必要如此隆重。可真相是：从91岁高龄仍每天下田，到病重时仍叮嘱学生“把杂交水稻事业发展好”，袁老一辈子只做一件事，却暖了千万人。如今，他的“禾下乘凉梦”早已实现，杂交水稻覆盖全球梦也在一步步成真。我们纪念他，从来不是怀念一个名字，而是致敬“人就像种子，要做一粒好种子”的纯粹，致敬一生奉献、不求回报的赤诚。在这个流量至上、浮躁喧嚣的时代，这份跨越五年的全民缅怀，格外珍贵。它让我们看清：真正值得追的星，从不是光鲜亮丽的偶像，而是像袁老这样，把一生献给家国、把平凡活成伟大的人。风吹稻浪，皆是思念；先生之风，山高水长。袁爷爷，您看到了吗？这盛世如您所愿，我们永远记得您，永远珍惜每一粒粮食，永远做一粒向上向善的“好种子”。袁隆平水稻之父
5月21日中新视频报道，一位88岁的老太太在长沙给全国人民上了一堂什么叫“硬气”
5月21日中新视频报道，一位88岁的老太太在长沙给全国人民上了一堂什么叫“硬气”的课。这老太太不是别人，正是袁隆平院士的夫人邓则。她的身体已经很虚弱，走路很慢，每走几步就要停下来喘气，去墓地的那段路，对她来说不再是简单的台阶，而是一点一点往上挪的难关，两边的人一直想扶着她，但她一路都没有完全依赖别人。快走到墓碑前的时候，她忽然停了一下，把旁边伸过来扶她的手轻轻推开，没有说话，也没有多余动作，只是自己慢慢站直一点，接着一步一步往上走，把最后几级台阶走完。来到墓前，她先精心整理好带来的花篮，而后俯身轻柔擦拭墓碑周遭，最后郑重地深深鞠躬，全程，她未让任何人代劳，也不需旁人搀扶。很多人看到这一幕会觉得不理解，觉得她年纪这么大了，何必这么坚持，但对她来说，这段路的意义完全不一样。这不是普通的走路，而是去见一个陪了自己一辈子的人，别人伸手搀扶，在这一刻反而像隔开了她和他的距离，她想要的是完整地、自己走过去，像过去几十年一样，以平等的方式站在他面前。回到1964年，几十年前的时光里，她与袁隆平步入婚姻殿堂，彼时条件简陋，婚礼也无奢华排场，仅以几元喜糖、一顿简餐为贺，他拉一曲小提琴，仪式便圆满完成。那时的他只是一个普通农校老师，家里并不富裕，她看中的，是他的踏实和专注。婚后大多数时间，他都在田里做研究，尤其是杂交水稻试验阶段，常年不在家，她一边照顾三个孩子，一边还要帮他处理田里的各种杂事，甚至在稻田里一株一株找需要的稻苗。两个人的生活，更多是围着田地和实验转，直到1982年，她突然生病，患上急性病毒性脑炎，一度昏迷，这一次，他第一次长时间放下工作守在医院里，日夜照顾她，才让人看到这个常年忙于科研的人，也有放不下的一面。后来袁隆平常说，人要做一粒好种子，这句话也被刻在他的墓碑上。他去世之后，邓则每年都会来一次，从未间断，哪怕身体一年比一年差，她也坚持自己来，对外人来说，这是坚持，但对她来说，只是习惯，是一种必须完成的“见面”。她来这里，不是为了给谁看，也不是为了感动谁，而是像以前一样，把家里的近况告诉他，日子过得还好，孩子们也都好。风吹过墓园，一切都很安静，那位改变了中国粮食命运的人安静地躺在这里，而陪他走过一生的人，用自己最后的力气，一次次走完这段路，把未说完的话，留在这片稻田与墓碑之间。信息来源：中新视频羊城派
【41元车费错付成14万？！长沙司机连夜报警退还，这件事比电视剧还震撼！】5月2
【41元车费错付成14万？！长沙司机连夜报警退还，这件事比电视剧还震撼！】5月20日，湖南长沙出租车司机唐师傅遇到一件让他“吓懵了”的事——一名醉酒乘客本该付41元车费，竟手滑转成了14万余元！据《正在新闻》报道，17日凌晨，乘客醉酒上车，到站后怎么也叫不醒。唐师傅告知车费41元，等乘客付款后便下班回家。睡前他打开钱包一看，余额竟多了十几万，瞬间惊住。唐师傅没有丝毫犹豫，次日一早先打110备案，又在付款记录里留言联系乘客，当天下午就将全额14万多元分文不少全部退回。这事儿看似离谱，却暴露了几个扎心真相：1.移动支付“手滑时代”，每个人都可能瞬间“破产”输错一个数字，钱就秒转。此案幸亏遇到的是唐师傅，万一转错到其他人账户，追回难度直线上升。建议大家设个“到账延迟”或支付限额，关键时刻能救命。2.诚信，从来与职业、身份无关唐师傅一个普通出租车司机，面对巨款丝毫没有动摇。这不只是“好人好事”，更是一种职业操守与社会信任的基石——它让我们还敢相信陌生人。3.法律上这叫“不当得利”，不退就是违法根据《民法典》，没有合法依据获取他人财产，应当返还。唐师傅主动报警、退款，既是道德选择，也是法律常识的胜利。致敬平凡之光，也警惕数字时代的粗心代价。你的一次转发，或许就能唤醒更多诚信与思考。为唐师傅的诚信点赞，分享你身边的暖心故事～转发提醒身边人：支付时务必确认金额，谨防“手滑”！
5月18日，叶一茜到达长沙机场，路人镜头下颈纹深皮肤很白，个子不高走路有点罗圈腿
5月18日，叶一茜到达长沙机场，路人镜头下颈纹深皮肤很白，个子不高走路有点罗圈腿，侧颜下巴上翘，皮肤还有点油腻。叶一茜又来长沙录节目了，这次她穿了一件黑色的露肩吊带，下身是一条深蓝色的宽松牛仔裤，脚踩一双运动鞋。她可真胆大，都这把年纪了，竟然敢把肩膀露出来，还好她的皮肤白，脸上和身上的皮肤颜色差不多，否则有了反差就会很难看了。叶一茜怼脸拍皮肤有点油光，颈纹也深了，一看就是40多岁的，走路还有一点罗圈腿，个子不是很高。但她状态很好，始终面带微笑没有摆架子，最让人羡慕的就是她的皮肤好白。虽然叶一茜年龄不小了，但她的出现也能给《浪姐》带来不一样的精彩。
四川成都，女子为了给儿子谋个烟草系统的带编岗位，花40万找了个中介“内推”，儿子
四川成都，女子为了给儿子谋个烟草系统的带编岗位，花40万找了个中介“内推”，儿子报完名过了初审，却发现笔试名单里根本没他名字，女子有些起疑，但没过多久中介就通知孩子去办公室面试，然而面试完几个月，工作一直没着落，女子意识到自己可能被骗了，她后来才知道，中介买通了烟草局的物业员工，伪造了办公楼的面试场景骗她和其他35个受害人，现在中介负责人虽然被判了刑，却拿不出钱退赔，女子等人觉得烟草局和物业公司有管理疏漏，也应该负责，就起诉索赔，可一审却败诉了。2025年6月25日，成都市中级人民法院公开开庭审理该案二审。旁听席上坐着李莹和另外几名家长。张某某已经在此前的刑事判决中被判处十年以上有期徒刑，罪名是诈骗罪，依据的是《中华人民共和国刑法》第266条以及2011年最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》。769万余元的涉案金额，远远超过司法解释中“数额特别巨大”的标准。刑事责任已经明确，但钱款迟迟未退，这才有了民事索赔的继续。庭审中反复被提及的，是2022年起张某某在短视频平台发布的“国企带编岗位”广告。四川省烟草专卖局历年来的招聘公告均在官网发布，2019年前后国家烟草专卖局还专门强调公开招聘流程，明确不收取任何费用，不委托第三方代办。李莹后来翻看这些公告时，心里很不是滋味。儿子2023年毕业，当年全国高校毕业生达到1158万人，就业压力摆在眼前。李莹记得自己当时的想法很简单，只要稳定。真正让李莹动摇的是那场“面试”。地点在成都娇子大厦会议室，一名穿工装的物业员工刷卡开门。韩某的行为后来在刑事判决中被认定为与张某某合谋，为诈骗提供便利。会议室是真的，桌牌、签到表也像模像样。李莹坐在楼下等消息时，甚至在心里盘算未来几年住房贷款如何安排。钱已经转出27万元首付款，面试结束当天又补齐尾款。几个月没有结果后，李莹去查历年烟草系统招考流程，才发现笔试成绩、面试名单都必须公示。烟草系统公开招聘制度自2010年前后逐步规范，各省公司都在官网统一发布信息。所谓“内推不公示”根本说不通。李莹这时才真正意识到问题的严重。“人最容易相信的，是自己愿意相信的东西。”李莹在一次调解时听律师提到这句话，后来常常想起。刑事案件的侦查材料显示，张某某自2022年至2024年期间共骗取36个家庭资金。类似案件并非个例。北京市朝阳区人民法院在2021年判决过一起“央企内推”诈骗案，涉案金额超过300万元；湖南长沙在2022年也曾判决“事业编指标”诈骗案，涉案金额达到800余万元。就业类诈骗在毕业季高发，这些判决书都能在中国裁判文书网查询到。李莹等人提起民事诉讼时，援引的是《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条关于用人单位责任的规定，希望认定物业公司存在管理过失。但一审法院认为，韩某行为属于个人违法，与执行职务无关，且受害人支付首付款时间早于所谓“面试”，信赖基础并不来自物业管理行为，因此驳回诉求。这一裁判思路在此前上海某物业会议室诈骗案中也曾出现。庭审结束时，没有当庭宣判。李莹走出法院大门时，成都已入夏。张某某的刑期已经开始计算，退赔执行仍在进行。李莹明白，法律会按照程序推进，但时间不会倒流。那40万元，是一家人多年的积蓄。案件的结果仍在等待，而公开招聘制度、刑事判决与民事责任的界限，也在这场诉讼中被反复讨论。故事没有在刑事判决那一刻结束，它还在继续。
