美国绝对不能用核武器，这是我们画的红线。有人可能觉得我们画的红线美国不一定会遵守，那可就大错特错了。因为真正约束美国的，从来不只是某一个国家的一句话，而是美国自己也承受不起核门槛被打破后的世界。

把时间拉到2026年8月26日再看，这一点反而比几个月前更加清楚。美伊冲突已经持续近半年。美国拥有明显的军事优势，伊朗也遭到严重打击，可战争并没有按照最初设想迅速结束。8月26日路透社形容，这场冲突已经越来越像一场围绕能源和霍尔木兹海峡展开的长期消耗战。油价、航运、制裁、伊朗石油出口，全都变成了战场的一部分。

更值得美国头疼的是国内。8月24日公布的路透社/益普索调查显示，美国民众支持对伊朗采取军事行动的比例已经降到31%，83%的受访者认为战争还会持续很长时间。看到这里，其实就明白了：常规战争已经够贵了，美国怎么可能轻易把事情升级到核战争？

真要使用核武器，美国首先砸掉的，很可能就是自己过去几十年维护的国际秩序。这个道理并不复杂。今天美国之所以能依靠金融、科技、军事联盟和全球基地体系保持巨大影响力，一个重要前提就是国际体系虽然冲突不断，但仍存在一些大家默认不能随便跨越的边界。

核门槛就是其中最重要的一条。一旦美国因为常规战争打得不顺，就率先对一个无核国家使用核武器，其他国家马上会产生一个危险想法：既然没有核武器可能遭到核打击，那么最保险的办法，岂不是自己也造核武器？

到时候真正失控的就不只是伊朗。中东、东北亚甚至其他长期存在安全矛盾的地区，都可能重新计算拥有核武器的收益和风险。美国今天想解决一个核扩散问题，最后反而可能制造十个核扩散问题。这才是核武器真正可怕的地方。而且，美国自己其实已经公开承认这条线不能轻易碰。今年4月7日，美国方面一度出现极端强硬言论，引起外界对核升级的担忧。但到了4月23日，当记者直接询问是否会对伊朗使用核武器时，美国方面明确回答不会，并称核武器不应该被任何国家使用。路透社当天对此进行了报道。

这件事很值得琢磨。嘴上可以强硬，真正到了核按钮面前，算盘马上就得重新打一遍。因为核弹不是一枚威力更大的普通炸弹。普通导弹打出去，双方还有可能停火；核武器一旦使用，整个战略环境都会改变。俄罗斯会重新评估，美国的盟友会重新评估，其他核国家也会重新评估。

谁也不知道下一步会滚到哪里。俄乌冲突其实已经提供了一个现实参照。这些年，围绕核武器的强硬声音出现过很多次，但真正使用核武器这一步始终没有迈出去。原因不是战争不激烈，而是所有核大国都明白，一旦开了这个头，后面就没人能保证局势还在自己手里。

而中国在这件事上的态度一直十分明确。今年5月，在《不扩散核武器条约》第十一次审议大会期间，中方再次提出，五个核武器国家应该继续落实2022年的联合声明，重申核战争打不赢也打不得，并降低核冲突风险。

我觉得，这才是真正负责任的大国思维。世界上最强的力量，并不是手里有多少枚核弹，而是明明拥有这种力量，却知道什么时候绝对不能用。更何况，现在美国自己也已经尝到了长期战争的压力。8月下旬，美国没有选择大规模重新升级军事行动，而是进一步扩大对伊朗的经济制裁，同时又没有立即把最严厉的金融措施全部用上。 这其实说明，美国现在考虑的不只是“还能不能打”，而是继续升级到底值不值得。

这时候动用核武器，无异于把一场地区战争主动变成全球安全危机。对美国没有好处，对伊朗没有好处，对全世界更没有好处。所以，这条红线真正厉害的地方，不在于谁对美国喊了一句话，而在于它背后站着一个谁也绕不开的现实：核战争一旦开始，没有真正的赢家。

美国不能越，俄罗斯不能越，其他核国家同样不能越。今天的世界已经够乱了。如果大国连最后这点克制都没有，那人类几十年建立起来的核不扩散体系和战略稳定机制，才真的可能在一夜之间被毁掉。有些武器存在的意义，是让战争不敢发生，而不是为了有一天真的把它扔出去。核武器尤其如此。这条线，必须守住。