塔斯娱乐资讯网

松遥看历史的文章

不要再说给黄岩岛填岛了,这是不现实的,我们只能守,黄岩岛周围,出了泻湖范围,水深一下子就掉下去了,直接奔着深海去,这填岛的工程量,得运多少沙石土方?

如果只盯着地图,很容易产生一种错觉:既然别的岛礁能吹填,黄岩岛为什么不能照着来?但我觉得,黄岩岛真正值得看的,已经不是“能不能填”,而是中国现在根本

不要再说给黄岩岛填岛了,这是不现实的,我们只能守,黄岩岛周围,出了泻湖范围,水深一下子就掉下去了,直接奔着深海去,这填岛的工程量,得运多少沙石土方? 如果只盯着地图,很容易产生一种错觉:既然别的岛礁能吹填,黄岩岛为什么不能照着来?但我觉得,黄岩岛真正值得看的,已经不是“能不能填”,而是中国现在根本

不要再说给黄岩岛填岛了,这是不现实的,我们只能守,黄岩岛周围,出了泻湖范围,水深一下子就掉下去了,直接奔着深海去,这填岛的工程量,得运多少沙石土方? 如果只盯着地图,很容易产生一种错觉:既然别的岛礁能吹填,黄岩岛为什么不能照着来?但我觉得,黄岩岛真正值得看的,已经不是“能不能填”,而是中国现在根本
台湾问题不要再含含糊糊,必须跟美国摊牌!因台独太猖狂,中国人民解放军必须出手教训,美国若介入,中国也不怕,台海战争一旦开打,不论是美国在亚洲的军事基地,还是美国本土,都是解放军合理打击目标!

这话听起来很重。但真要谈今天的台海,我反而想先把导弹、航母放一边,看看8月份台湾地区发生的几件事。2026

台湾问题不要再含含糊糊,必须跟美国摊牌!因台独太猖狂,中国人民解放军必须出手教训,美国若介入,中国也不怕,台海战争一旦开打,不论是美国在亚洲的军事基地,还是美国本土,都是解放军合理打击目标! 这话听起来很重。但真要谈今天的台海,我反而想先把导弹、航母放一边,看看8月份台湾地区发生的几件事。2026

台湾问题不要再含含糊糊,必须跟美国摊牌!因台独太猖狂,中国人民解放军必须出手教训,美国若介入,中国也不怕,台海战争一旦开打,不论是美国在亚洲的军事基地,还是美国本土,都是解放军合理打击目标! 这话听起来很重。但真要谈今天的台海,我反而想先把导弹、航母放一边,看看8月份台湾地区发生的几件事。2026
美国好战,亡了吗?俄罗斯好战,亡了吗?以色列好战,亡了吗?中国好战吗?试问秦汉唐元若无雷霆手段,何来一统天下?蒋介石不好战,是怎么丢了东北三省的?把近百年的国际政治摊开来看,会发现一个很难绕过去的事实:一个国家是否安全,和它嘴上爱不爱谈和平并不是一回事,真正管用的,是别人动手之前,会不会认真掂量代价

美国好战,亡了吗?俄罗斯好战,亡了吗?以色列好战,亡了吗?中国好战吗?试问秦汉唐元若无雷霆手段,何来一统天下?蒋介石不好战,是怎么丢了东北三省的?把近百年的国际政治摊开来看,会发现一个很难绕过去的事实:一个国家是否安全,和它嘴上爱不爱谈和平并不是一回事,真正管用的,是别人动手之前,会不会认真掂量代价

美国好战,亡了吗?俄罗斯好战,亡了吗?以色列好战,亡了吗?中国好战吗?试问秦汉唐元若无雷霆手段,何来一统天下?蒋介石不好战,是怎么丢了东北三省的?把近百年的国际政治摊开来看,会发现一个很难绕过去的事实:一个国家是否安全,和它嘴上爱不爱谈和平并不是一回事,真正管用的,是别人动手之前,会不会认真掂量代价
若击沉一艘美国航母,需要多少枚东风导弹?不夸张的说,就是美国11艘航母一起上,也得被一发东风41团灭掉。这话放在网上,确实很提气。但我要真站在一个中国人的角度看,反而觉得没必要这样夸张。中国今天的国防实力已经到了不需要靠“一枚导弹灭掉11艘航母”来证明自己的阶段。真正值得美国海军认真考虑的,是另一个

若击沉一艘美国航母,需要多少枚东风导弹?不夸张的说,就是美国11艘航母一起上,也得被一发东风41团灭掉。这话放在网上,确实很提气。但我要真站在一个中国人的角度看,反而觉得没必要这样夸张。中国今天的国防实力已经到了不需要靠“一枚导弹灭掉11艘航母”来证明自己的阶段。真正值得美国海军认真考虑的,是另一个

若击沉一艘美国航母,需要多少枚东风导弹?不夸张的说,就是美国11艘航母一起上,也得被一发东风41团灭掉。这话放在网上,确实很提气。但我要真站在一个中国人的角度看,反而觉得没必要这样夸张。中国今天的国防实力已经到了不需要靠“一枚导弹灭掉11艘航母”来证明自己的阶段。真正值得美国海军认真考虑的,是另一个
美国绝对不能用核武器,这是我们画的红线。有人可能觉得我们画的红线美国不一定会遵守,那可就大错特错了。因为真正约束美国的,从来不只是某一个国家的一句话,而是美国自己也承受不起核门槛被打破后的世界。

把时间拉到2026年8月26日再看,这一点反而比几个月前更加清楚。美伊冲突已经持续近半年。美国拥有明显

美国绝对不能用核武器,这是我们画的红线。有人可能觉得我们画的红线美国不一定会遵守,那可就大错特错了。因为真正约束美国的,从来不只是某一个国家的一句话,而是美国自己也承受不起核门槛被打破后的世界。 把时间拉到2026年8月26日再看,这一点反而比几个月前更加清楚。美伊冲突已经持续近半年。美国拥有明显

美国绝对不能用核武器,这是我们画的红线。有人可能觉得我们画的红线美国不一定会遵守,那可就大错特错了。因为真正约束美国的,从来不只是某一个国家的一句话,而是美国自己也承受不起核门槛被打破后的世界。 把时间拉到2026年8月26日再看,这一点反而比几个月前更加清楚。美伊冲突已经持续近半年。美国拥有明显
说句大实话,就算我们把10艘崭新的055万吨大驱开到俄罗斯家门口,跟人家说换一艘“北风之神”核潜艇,俄罗斯人估计连眼皮都不抬,直接就把我们轰走了。万吨大驱是干嘛的?它是咱们走向深蓝的“开路先锋”,是航母大哥身边最能打的“带刀侍卫”,一艘万吨大驱出去,那就是一个移动的海上堡垒,能防空、能反舰、能反潜,

说句大实话,就算我们把10艘崭新的055万吨大驱开到俄罗斯家门口,跟人家说换一艘“北风之神”核潜艇,俄罗斯人估计连眼皮都不抬,直接就把我们轰走了。万吨大驱是干嘛的?它是咱们走向深蓝的“开路先锋”,是航母大哥身边最能打的“带刀侍卫”,一艘万吨大驱出去,那就是一个移动的海上堡垒,能防空、能反舰、能反潜,

说句大实话,就算我们把10艘崭新的055万吨大驱开到俄罗斯家门口,跟人家说换一艘“北风之神”核潜艇,俄罗斯人估计连眼皮都不抬,直接就把我们轰走了。万吨大驱是干嘛的?它是咱们走向深蓝的“开路先锋”,是航母大哥身边最能打的“带刀侍卫”,一艘万吨大驱出去,那就是一个移动的海上堡垒,能防空、能反舰、能反潜,
如果真打起来,中国导弹能不能打掉美国航母?答案是,基本没希望。一发导弹就把十万吨的航母砸沉?听起来确实爽,可现实并没有那么简单。航母能在海上横行,不是因为它运气够好,而是它从设计开始,就是为了“挨打也不沉”造的。

不过,这里有个很容易被忽略的问题:为什么我们非得把“击沉航母”当成唯一标准?把时间拉

如果真打起来,中国导弹能不能打掉美国航母?答案是,基本没希望。一发导弹就把十万吨的航母砸沉?听起来确实爽,可现实并没有那么简单。航母能在海上横行,不是因为它运气够好,而是它从设计开始,就是为了“挨打也不沉”造的。 不过,这里有个很容易被忽略的问题:为什么我们非得把“击沉航母”当成唯一标准?把时间拉

如果真打起来,中国导弹能不能打掉美国航母?答案是,基本没希望。一发导弹就把十万吨的航母砸沉?听起来确实爽,可现实并没有那么简单。航母能在海上横行,不是因为它运气够好,而是它从设计开始,就是为了“挨打也不沉”造的。 不过,这里有个很容易被忽略的问题:为什么我们非得把“击沉航母”当成唯一标准?把时间拉