活该被打！重庆，一男子喝大了，大半夜的盯上了2个才11岁的小姑娘，前后纠缠了3回，非要拉人家去喝酒唱歌。俩孩子的姐姐赶来了，他还动手摸人家，路人劝都不好使。女童亲爹冲下来给了他一巴掌，随即俩人扭打在了一块，那男的被推倒在地后，经检查居然九级伤残。这人反过来把小女孩的父亲给起诉了，张口就要36万元的赔偿，法院最后的判决，令人大快人心！

这事，不管谁是孩子的爹，都得急眼。

看这事，就一个想法，打得好，骚扰俩11岁的小姑娘，三次纠缠，换谁都忍不了。

有人说，再不对也不能动手。

但深夜里，面对醉汉，看着自己的孩子受欺负，应该没有人能保持冷静。

事情得从当天大半夜说起，大概十一点多，俩11岁的小姑娘，在小区路口等姐姐。

这时候，张某醉醺醺地过来了，他一看俩孩子小，就开始动手动脚。

非要拉着俩孩子去喝酒唱歌，还掏出钱诱惑，俩孩子吓得不行，赶紧躲进旁边的超市，他才暂时走了。

没过多久，孩子的姐姐来了，三人准备回家，张某又冒了出来。

这次他更过分，手直接往女孩身上招呼，还威胁说要喊人打她们，旁边有路人看不下去，上前询问，他才溜了。

没想到，等路人走了，张某又冲了回来，继续纠缠三个女孩。

正好这时候，女孩的亲爹刘某甲下楼了，一眼就看见张某在纠缠自己的女儿和侄女。

换做任何一个父亲，看到这场景，都控制不住，刘某甲上去就给了张某一巴掌。

张某不服气，反过来跟刘某甲扭打在一起，混乱中，刘某甲把张某推倒在地。

后来张某去做了鉴定，说是九级伤残。

但要说明的是，这伤跟他的旧伤也有关系。

让人没想到的是，张某居然反过来起诉刘某甲，张口就要36万赔偿。

这事一出来，有网友说：见过脸皮厚的，没见过这么厚的。

1，刘某甲动手，算正当防卫吗？

据《刑法》20条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

张某深夜三次骚扰未成年女童，已经构成了不法侵害。

刘某甲看到孩子被纠缠，动手制止，目的就是保护孩子，这完全符合正当防卫的条件。

而且当时是深夜，张某是醉汉，孩子是未成年人，双方强弱悬殊，刘某甲的反应很合理。

2，张某九级伤残，刘某甲就得赔偿吗？

最高法、最高检、公安部有明确意见，要防止谁死伤谁有理的错误做法，捍卫法不能向不法让步的精神。

张某的伤残，是旧伤和这次冲突共同造成的，而且他是先实施不法侵害的一方。

刘某甲的防卫行为没有超过必要限度，所以不用承担赔偿责任。

哪怕张某因受伤实际损失，也该他自己承担。

3，九级伤残的赔偿标准有什么依据呢？

九级伤残分工伤和人身损害，本案是人身损害，但因为张某自身有过错，且刘某甲是正当防卫，所以不涉及赔偿。

本案就是正当防卫的认定，不是谁伤重谁有理。

最终，一审法院驳回了张某全部诉求，张某不服提起上诉，但最终二审还是维持了原判，认定刘某甲属于正当防卫，一分钱不用赔。

该判决没有站在冷静的角度，苛求一个父亲在孩子被骚扰时，保持绝对理性。

法律不保护不法分子，也不纵容以暴制暴，但在合法权益被正在侵害时，任何人都有权利正当防卫。

法不能向不法让步，正义从来不是谁伤重谁有理！

欢迎各位针对本案，在评论区一起来留言讨论吧！