损失谁来赔！山西霍州！一对老夫妻养了39只羊，把羊群赶到别人承包的地里吃玉米，结果一夜之间全死了，损失差不多6万元，老两口怀疑是承包人故意害了他的羊，可对方不承认，老两口也只能报警。

由于地里没监控，民警也没办法了。过了2个月，老两口在外打工的孩子得知此事，于是在网上发帖，希望大家能出出主意。

老两口当天赶着羊群路过那片100多亩的玉米地，地里已经收割完，散落着一些遗漏的玉米粒，老两口就顺势把羊群赶了进去。

羊啃了没多久，陆陆续续开始口吐白沫，走路也不稳。老两口赶紧把羊赶回家、喂药打针，但没能救回来，隔天早上，34只羊全部死亡。

老两口第一反应是玉米有问题，拿去检测，结果显示玉米粒含有剧毒。地里的东西有剧毒，自然不会是天灾。老两口找承包人说理，承包人直接否认，还反问老两口凭什么把羊赶进他的地里。

两边说不拢，只能报警。但现场没有任何监控，民警在证据不足的情况下无法立案，这件事就这么搁置了两个月。

孩子在网上发帖后，评论区出现了两种声音。一部分人觉得老两口未经允许把羊赶进别人承包地，本身就是侵权，承包人按《农村土地承包法》有权保护自己的土地使用权。

另一部分人则认为，就算羊进了人家地里，对方也没有权利用投毒的方式处置，这是两码事。

这两种说法其实都没错，问题是得分开来算。老两口未经许可让羊入地，确实构成对承包人权益的侵犯。但这不能成为投毒者的理由。

《刑法》第275条规定，故意毁坏他人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑。34只羊损失超过6万元，早已超过大多数省份认定数额较大的标准，若能证实系人为投毒，涉案人完全可能面临刑事追诉。

2014年，河南某县发生过类似案件，邻居因羊群多次啃食庄稼，在承包地边撒下含有机磷农药的玉米粒，导致22只羊死亡。

公安机关通过对现场玉米粒化验、结合当事人购买农药记录和证人证言，最终锁定投毒者，法院以故意毁坏财物罪判处有期徒刑一年六个月，并赔偿损失。

2019年山东某县也有类似案件，投毒者同样是通过鉴定报告加购药记录被定罪。

没有监控，并不等于无能为力。关键在于那批有毒玉米粒是什么毒、毒物来源能不能追查，以及承包人有没有购买过相关化学物质的记录。

老两口手上已经有了最重要的一张牌，就是那份检测报告，接下来该做的是向司法鉴定机构申请进一步鉴定毒物种类，同时向当地市场监管部门查询周边农药购买记录。

证据链能不能拼上，直接决定这6万块钱有没有人赔。老两口还在等，这件事还没结束。