“他们欺负我朋友，我是正当防卫！”四川合江，一男子因和前女友发生争执，遭到前女友的现男友等五六人围殴报复，男子的朋友在劝阻未果后，果断操起一把18cm的尼泊尔刀上前捅刺，将其中一人刺成重伤二级。事后，受伤者将男子的朋友告上法院索赔310000元。法院的判决亮了！

据深圳新闻网5月9日报道，事发当天，段某和朋友何某来到当地一家KTV唱歌娱乐。

到了晚上10点左右，两人结束唱歌准备回家时，正好在KTV门口和段某的前女友裴某等人相遇。

因为段某和裴某言语不合，两人在此过程中发生口角。

而作为裴某的现男友陈某，看见女友受到欺负，便立马让旁边郑某等一行五六人上前对段某进行围殴。

彼时，何某第一时间上前劝架，殴打暂停一会儿后，众人又继续踢踹倒在地上的段某。

何某再次劝阻，无效。

为了保护段某免受更大的伤害，何某便来到车上找到一把长18cm的尼泊尔刀具，然后返回现场捅刺准备继续实施加害的郑某。

随后，郑某倒地，何某和段某趁机逃离了现场。

事后，郑某被送往医院进行救治，何某为其还垫付了5.2万元的医药费。

经鉴定，郑某受伤为重伤二级。

在郑某报案未果后，其又向法院提起民事诉讼，要求何某承担包括医药费在内的各项损失合计310000元。

对于郑某的起诉，何某仅表示他只做到了一个朋友该做的事情，其行为是正当防卫，不承担任何责任。

对此，绝大多数网友是支持何某的做法，认为郑某一方太欺负人了，何某该出手时就出手，很了不起，郑某完全是咎由自取。

也有人认为，何某的做法欠妥，拿刀伤人太过，多少需要承担一部分责任。

从法律角度来看，该如何评判呢？

所谓正当防卫是指，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

本案中，从事实来看，郑某等一行6人对段某实施殴打，且何某屡劝不止。

为了保护段某的人身安全，何某不得已采取持刀措施完全情有可原。

根据《民法典》第181条之规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

本案的争议在于，何某将郑某刺成重伤二级的措施是否超过了必要限度，造成不应有的损害。

如果没有超过必要限度，则何某的行为构成正当防卫，不承担任何责任；

如果超过了必要限度，何某则构成防卫过当，需要承担相应责任。

1、从双方实力差距来看，对方人多气焰盛，光靠口头阻拦根本没用。

单凭徒手则根本拦不住众人对段某施暴，情急之下何某拿工具制止，情有可原。

2、从防卫的程度来看，需对方侵害程度相当。

对方下手凶狠，且持续殴打段某，很容易把人打成重伤。

而何某持刀反击造成的重伤二级伤情，和对方施暴可能带来的伤害差不多，不算下手过重。

3、紧急情况下无法让防卫人冷静把控防卫限度。

当时，场面混乱人心慌乱。

要知道。人在紧张慌乱的时候，很难拿捏好分寸。所以，我们不能用事后冷静的眼光去严苛要求当时何某的防卫行为。

基于此，可以判定何某防卫未超过必要限度，未正当防卫，无需承担任何责任。

法院经审理后，驳回郑某全部赔偿诉求，何某无需承担民事赔偿。而对于何某已付的52000元自愿作为补偿，也不再追回。

有人说，“何某是真男人！作为一个有血性的男人，在面对亲朋好友受到到伤害时，就应该向何某这样挺身而出！前怕狼后怕虎的像什么样子？为法院的判决点赞！”

对此，你怎么看呢？欢迎大家在评论区留言。