吉林长春，一15岁男孩在药店买了“某某”处方药，他超量多次服下这药，半夜男孩曾在派出所神志不清，然后他被奶奶接回家。没想到男孩半夜再次出走，他进入某公寓顶楼天台跳楼死亡，事后，男孩父母，把药店、物业，以及公寓所有住户告上法庭，并索赔88万，最后法院这样判。

信息来源：封面新闻

这事儿，先从“买药”说起。

6月27日和29日两次，他用手机扫码，给药店付了82块钱。

三盒普通感冒药没啥爆点，关键是哪两盒“某某”处方药。

说明书上一行小字特别扎心：“可能出现自杀行为和想法”。按规矩，这药得拿处方才能买。

可店员只听他说家人急需，就直接卖了，还给他讲怎么用量。

然后就开始出状况。

29日凌晨，吃完第一剂，大概十来分钟，他就冒出幻觉，说话越来越语无伦次，完全不像平时那个小伙子。

中午他又偷吃了一些，结果傍晚就明显不对劲：回家时候连奶奶都不认，全家人都被吓懵。

奶奶忙呼叫派出所，对方让老人赶紧去接回。

可谁想到，他刚到家没几个钟头，就又趁夜色跑路了。

6月30日，监控里能看到他跟别人一起刷卡进了楼。

13点多，他搭电梯上到23层。

天台门是锁着的，他一通猛拍猛拉，门终于咔嚓一声开了。

接着，就是再也回不来的那个跳楼瞬间。

孩子走了，父母伤心又气愤。

于是找上法庭，把卖药的甲公司、管这栋楼的乙物业，还有名义上的业主丙公司，全都告了，索赔丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金，总共要了88万。

法院审了材料，咋看都觉得有人要担责。

先说药店，吕某还没成年，药也没处方。

药店不按规定审核，就把带有“自杀风险”提示的处方药卖给了他。

证据还能对上：他吃了这药后才精神失常，最后跳楼身亡，药店的违规售药和悲剧发生，的确挂钩。

法院让甲公司承担40%的责任，一算下来，要赔337,939.6元，还得加5000元精神抚慰金。

再说物业。

天台、消防通道都该标禁止攀爬或者警示，可他们只在一处贴了标语，通道门上却没贴。

电梯管控也松散，任何人都能上到顶层，而且没人定期巡视。

孩子不是业主，也得给个安全保障吧？

法院判乙公司承担10%责任，要赔86,234.9元，加3000元精神抚慰金。

丙公司呢，既不是管理人，也不在合同服务范围内，法院认定跟这事故没因果，驳回对他们的赔偿请求。

赔偿总额加起来，合计42万多。

至于剩下的损失，就只能算父母和孩子自己承担了。

法院也提醒了，大伙都要长点心：孩子年满14周岁，能分是非；父母若疏于监管和安全教育，也有过错。

往大了说，这案子触碰了两条铁定的规矩：《药品经营和使用质量监督管理办法》说了，处方药没处方别卖。

还有《物业管理条例》，物业公司得按合同约定保好业主安全。

反思一下吧：要是药店那天真抠门，一定要看处方；或者再小心点，发现少年一个人买高风险药，拒绝出售；要是物业每天多巡视几回，天台门上多贴张警示；要是监护人也没松手，让孩子半夜跑出去……结果可能就不会这么惨。

这件事，看似责任往外推，最终还是多方都躺枪。

这事告诉我们：规矩得执行，安全第一，家长更得盯紧自家孩子，一旦发现孩子很不对劲，就要特别留意，不要让孩子离开自己视线，这样可以避免悲剧。