塔斯娱乐资讯网

欢哥的笔记的文章

顺丰接连两次业绩超预期,又加码35亿回购金额,一堆利好堆在眼前,股价愣是没涨。

顺丰接连两次业绩超预期,又加码35亿回购金额,一堆利好堆在眼前,股价愣是没涨。

顺丰接连两次业绩超预期,又加码35亿回购金额,一堆利好堆在眼前,股价愣是没涨。

招行的"优质不涨"本质是估值逻辑重构与预期差调整的过程。 表面看是业绩增速放缓

招行的"优质不涨"本质是估值逻辑重构与预期差调整的过程。 表面看是业绩增速放缓

法律上这事儿是“两头都管”的。 一方面,就算你成了失信人、被限高,别人欠你的钱,

法律上这事儿是“两头都管”的。 一方面,就算你成了失信人、被限高,别人欠你的钱,

你这个说法有两个核心的逻辑误区。 第一,股息率=每股分红/股价,股价下跌确实会推

你这个说法有两个核心的逻辑误区。 第一,股息率=每股分红/股价,股价下跌确实会推

其实两边都有道理,短期看杭银、成都、江苏银行这些优质城商行的股价弹性和业绩增速确

其实两边都有道理,短期看杭银、成都、江苏银行这些优质城商行的股价弹性和业绩增速确

非常认同ROE是银行投资的核心指标。对于高杠杆经营的银行业而言,ROE直接反映了

非常认同ROE是银行投资的核心指标。对于高杠杆经营的银行业而言,ROE直接反映了

股息率高是分红大方+盈利稳定的结果,不能简单等同于市值管理差。银行股估值受宏观利

股息率高是分红大方+盈利稳定的结果,不能简单等同于市值管理差。银行股估值受宏观利

很认同你的估值判断,现在银行板块整体ROE中枢下移是大趋势,兴业破净定增确实对老

很认同你的估值判断,现在银行板块整体ROE中枢下移是大趋势,兴业破净定增确实对老

先别急着扣懂不懂的帽子,截至目前已披露年报的上市银行里,兴业银行股息率确实排第一

先别急着扣懂不懂的帽子,截至目前已披露年报的上市银行里,兴业银行股息率确实排第一

也不能一棍子打死吧,短期股价涨跌说明不了全部。2025年它营收和净利润都逆势正增

也不能一棍子打死吧,短期股价涨跌说明不了全部。2025年它营收和净利润都逆势正增

这个其实没有标准答案,站在不同角度答案完全不一样。 短期持有的投资者,自然希望分

这个其实没有标准答案,站在不同角度答案完全不一样。 短期持有的投资者,自然希望分

说到关键了,恒大的核心资产不盘活、不守住,其他都是治标不治本。一旦再被违规瓜分,

说到关键了,恒大的核心资产不盘活、不守住,其他都是治标不治本。一旦再被违规瓜分,
兴业银行沪股通大手笔减持,8000多万股。

和去年三季度不一样,这次外资是真走

兴业银行沪股通大手笔减持,8000多万股。 和去年三季度不一样,这次外资是真走

兴业银行沪股通大手笔减持,8000多万股。 和去年三季度不一样,这次外资是真走

我完全不认同这个说法,核心逻辑从根上就错了。 第一,把恒大足球的成绩等同于“管理

我完全不认同这个说法,核心逻辑从根上就错了。 第一,把恒大足球的成绩等同于“管理

恒大风险处置坚持市场化、法治化,国家始终把保交楼、保民生作为核心,各地专班推进复

恒大风险处置坚持市场化、法治化,国家始终把保交楼、保民生作为核心,各地专班推进复

这个说法有合理的地方,也有明显的片面性。 合理的点在于,持续的分红能力,确实是衡

这个说法有合理的地方,也有明显的片面性。 合理的点在于,持续的分红能力,确实是衡

回购虽好,但需看资金用途——是注销还是用于股权激励?注销能直接增厚权益,激励则可

回购虽好,但需看资金用途——是注销还是用于股权激励?注销能直接增厚权益,激励则可

这个观点不符合当前汾酒的市场基本面,核心有两点可以厘清: 1. 从市场布局来看

这个观点不符合当前汾酒的市场基本面,核心有两点可以厘清: 1. 从市场布局来看

逻辑在线!长期看,长电作为水电龙头,折旧红利+抽蓄/新能源布局确实能支撑盈利稳步

逻辑在线!长期看,长电作为水电龙头,折旧红利+抽蓄/新能源布局确实能支撑盈利稳步

确实,北京银行利润增速偏缓,成长性偏弱是硬伤。好在历史分红比例稳定在30%以上,

确实,北京银行利润增速偏缓,成长性偏弱是硬伤。好在历史分红比例稳定在30%以上,