连涨了21年,但是第22次,可今年到这会儿还没个准信。就在大众热议养老金涨不涨之际,中国社会保障学会会长郑功成,在9月份举行的全国养老金发展论坛上指出,目前东方大国的养老金还藏着四个实打实的短板。
说真的,每年一到调养老金的节点,家里长辈那上心程度,比年轻人盼发工资还迫切。有人算着每月多几十块能多割两斤排骨,有人攒着想给孙子换个新书包,钱数不算多,却是攥在手里的晚年底气。
我身边就有退休的阿姨,每天抱着手机刷社保相关的内容,听见个“养老金”的关键词就赶紧点进去,连下楼取快递都要跟门卫大爷唠两句今年能涨多少。张姨说涨三十就能多订一箱鲜牛奶,李叔说涨五十就能给老伴多添点常备的营养品,别看都是仨瓜俩枣的账,每一分都连着柴米油盐的踏实。
其实大伙也不用太慌,今年养老金上涨的大方向早就定死了,政府工作报告明明白白写着适度提高退休人员基本养老金水平,人社部也公布过基金累计结余超11万亿元,运行整体平稳,钱是备足了的,就是发文节奏比往年晚了些,大概率年底前总能落地补发。
但比起纠结这个月多涨几块钱,郑功成点出的四个短板,其实更关系到我们每个人长远的养老底气。
第一个短板,说白了就是公共互助的劲儿还没发挥透。养老保险本来是“众人帮众人”的事儿,靠大数法则分散风险,可现在个人账户更像自己给自己存钱,不同地区又各管各的账,发达地区基金富余,有些地方却得靠财政补助才能确保发放,没法在全国范围内匀着劲儿兜底,本来该有的保障效力打了折扣。
第二个是公平性上还有差距。同样交了十几年社保,在不同省份、不同身份退休,到手的养老金能差出一大截。
企业退休职工每月拿几千块的不在少数,可不少城乡居民养老的老人,每个月才一百多块,连日常买药都紧巴巴。缴费基数不统一、待遇计发规则不一样,最后变成了出生地和工作地能影响晚年生活质量,这显然不是社保制度本该有的样子。
第三个是跟不上现在的就业形势了。以前大家大多是单位上班,公司交大头个人交小头,参保顺理成章。
可现在灵活就业的人快两亿了,外卖骑手、网约车司机、做自媒体的、打零工的,这群人没单位挂靠,自己交社保负担重,断缴的也不少。
再加上AI慢慢渗透各行各业,以后就业形态还会有新变化,照着老路子设计的社保制度,确实得跟着时代调整了。
第四个也是最核心的,就是长期可持续的问题。现在老龄化程度越来越深,交钱的年轻人增速放缓,领钱的老人越来越多,要是只盯着眼前涨待遇,透支了未来的基金储备,等我们这辈人退休的时候,保障从哪儿来?郑功成说得很实在,不能让这一代人花光下一代人的福利,得平衡好当下的保障水平和长远的制度安稳。
说句实在话,连续涨21年本身就是件挺了不起的事,全世界没几个国家能做到这份上。但走到第22个年头,光靠每年普涨几块钱已经不够解渴了,得把底下的制度短板补结实。
比如往低收入老人身上多倾斜政策,让灵活就业的人参保更方便、负担更轻,让全国的养老基金真正统起来统筹使用,这些事比每个月多几十块钱,影响要深远得多。
咱们长辈盼着涨钱,盼的不只是那点收入,更是一份被重视的安心,是日子越过越好的盼头。而补好这些制度短板,让养老金不光能年年涨,还能涨得公平、涨得长久,让每一个交了一辈子社保的人,都能踏踏实实安享晚年,这才是养老金最该有的底色。
