为什么说“逐次增兵”是兵家大忌？

逐次增兵不是兵家大忌，真正的兵家大忌是：意义不明的增兵。

切到上帝视角再简化一些，可以把战争视作一种数字游戏。

你手上有100，现在有三个方向需要进攻／布防，你应该怎么做？

首先，选择30，30，40／50，20，30／10，10，80等的可以出去了，因为打什么仗战前部署都要留预备队，哪怕再无法挽回的劣势，也要留一点部队待命，否则下场参考赵括老师。

现假设按常规留30做预备队，以中央为主攻方向，北中南配置15，35，20。

战争继续推进，对面显然早有准备，中央方向损失较大，原有的35掉成了30，南北无较大战斗，双方呈对峙态势。

那么问题来了：接下来怎么做？

是让预备队去给中央方向补上，还是让南北方向调兵补或者干脆不补？补的话补多少？

答案是：需要重新分析战场形势再做决定。

起码以下两个问题要搞清楚才能做决定：

①中央方向的敌军需要多少兵力才能战胜？

②南北方向敌军是否真的没有异动？有没有不可告人的阴毛轨迹？

同时，像“重大损失对战士们的士气有多大影响”、“我方战术有何改进空间”等问题也在考虑之列，总之：不思考就做决定没有好下场。

经过前线的调研，认为中央方向敌方的抵抗虽然顽强，但我方亦有进展，增兵后有把握战胜敌军，具体则需要不少于40的量啃一周。

南方向的敌军少于预期，我军占据优势，北方向则呈均势。

你深思熟虑后，觉得还是以中央为重，让南方匀出5、预备队匀出10，中央增兵到45，尽快解决战斗。

得到补充后，中央方向推进速度加快，但这也使其与南北方向部分脱节，敌方显然发现了这一点，因此他们决定如此反击：攻击南北方向，试图切断中央方向我军的退路并将其围歼。

好在我方并没有被胜利冲昏头脑，中央方向的部队稳住了战线，北方向付出巨大代价后击退了敌军，兵力降至12，但南方向因为面对敌军大规模进攻兵力不足，防线被击穿，兵力降至8。

毫无疑问，预备队得上了，那问题也来了：怎么上？直接派到前线？

答案当然还是具体情况具体分析，不思考的人没有好下场。

对于北方向，虽然损失也不小，但防线还是稳住了，英勇的我军将士打跑了敌人，因此，预备队正常去前线补防即可。

但对于南方向，我军防线已经被打崩了，这时预备队就不能直接去前线了，而是要在战线后选一个地方重新建立防线，接应前线部队撤退并重新整编集结，这样才能形成有效抵抗。

因此，你派出预备队，给北方向补充到15，向南方向后方一处险要地派出12重新建立防线，并命令中央军团稳住战线后择机进攻敌军后路，策应兄弟部队。

最后，敌军在北方向几乎无进展，在南方向虽有推进但被增兵后的南方军团成功挡住，又惧怕被身后的中央军团包抄，只得撤退。

敌军撤退后，我军北方军团和南方军团随后推进，与中央方向汇合，我军取得了战争的胜利。

整场下来，你会发现：逐次增兵这事，不仅不是兵家大忌，反而还几乎是“将帅必吃榜”榜首的传统艺能，是行军打仗之人不得不品尝的一环，堪称一门艺术。

若我军按照某些不知兵的啥卵文人的臆想，动不动就梭哈、豪赌，比如在中央军团受挫后直接把预备队全部顶上，那确实可能取得一时的胜利，但在敌军后续都反攻中，不仅南方军团的失败无法补救，北方军团也可能因为没有后续兵力补充被击溃，导致中央军团被彻底合围，最终大败亏输。

兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。