就在刚刚，

朝鲜外长崔善姬发表严正声明，

9月24日，朝鲜外务相崔善姬发表谈话：“我以最强烈的语气重申并再次确认，我们国家在任何时代都将保留核武器的坚定意志。”

崔善姬表示：朝鲜作为拥核国家的地位“在任何情况下都是不可逆转的，并将永久保持不变”。


评几句，崔善姬为什么偏偏在这个时候把话说得这么绝？

因为美日韩三国外长前两天发了一份联合声明，重申了实现朝鲜“完全无核化”的决心，还呼吁朝鲜回到对话桌上来。

韩国总统李在明前一天刚在联合国大会上说，希望最终达成一个“无核武器的朝鲜半岛”，韩国愿意为美朝对话重启“奠定基础”。

朝鲜的回应是什么？崔善姬直接把这份声明定性为“时代错误的对决本质”“不切实际的妄想”。

她还补了一句特别狠的话——“对抗与对话并存的模式或许对某些国家适用，但对朝鲜民主主义人民共和国而言，这绝不是可以考虑的选项”。

你听听这句话。什么叫“对抗与对话并存”？

就是一边制裁我，一边跟我谈。一边在我家门口搞军演，一边说咱们坐下来聊聊。朝鲜的意思很明确：这套对我没用，你别指望了。


而且大家注意一个细节。崔善姬的表态是在特朗普多次表达希望跟金正恩会晤的背景下做出的。

韩联社的分析说得很直白，朝鲜这是在“提高美朝对话的门槛”，表明“无核化”根本不可能成为美朝对话的议题。

你特朗普想见面？可以。但咱们谈什么，得我说了算。核武器不在谈判桌上。


那朝鲜凭什么这么硬？斯德哥尔摩国际和平研究所估计，截至2026年1月，朝鲜拥有约60枚核弹头，并拥有可制造约30枚核弹头所需的裂变材料。

美国科学家联合会2026年版报告的估计也是约60枚。

你把这些数据放在一起看，就明白朝鲜的底气从哪儿来了。 60枚核弹头摆在那，生产能力还在往上走。你制裁了十几年，它越造越多。你搞军演，它搞核试验。你呼吁无核化，它说这是我的主权核心。

这笔账，朝鲜算得比谁都清楚。


回顾2019年10月的斯德哥尔摩工作层磋商。河内峰会之后，双方隔了98天重新坐下来谈。结果呢？又崩了。

朝方代表金明吉在磋商结束后发表声明，说美方“空手而来”，“一成不变的态度的立场”让朝方“大感失望”。

朝鲜外务省发言人的话更狠“在美国彻底撤销威胁朝鲜国家安全的敌视政策之前，朝鲜无意再进行像此次一样恶心的磋商”。

你把这两件事串起来看，就明白朝鲜今天为什么说“永久保留核武器”了。

不是它天生就想拥核。是它发现，谈判桌上拿不到的东西，只能靠手里攥着的核弹头来拿。

你跟我谈的时候，一边谈一边制裁，一边谈一边军演。河内谈崩了，斯德哥尔摩谈崩了。每一次崩盘之后，朝鲜的核武库就扩大一圈。

2019年河内峰会的时候，朝鲜的核弹头还是个位数。六年多过去了，现在60枚。

崔善姬这次谈话，还点了一个特别关键的东西。她说朝鲜拥核是“国家主权之核心构成、维护国权的最高保证”。

她说美日韩越是热衷于提倡“无核化”，越是“给我们国家提供拥核的正当性及其强化所需的名分”。

这话翻译过来就是：你越是逼我放弃核武器，我越觉得核武器不能丢。你把“无核化”喊得越响，我越有理由加强核力量。

这是一个死循环。美日韩要无核化，朝鲜就说“你越逼我，我越不弃核”。

朝鲜越不弃核，美日韩就越要施压。施压越狠，朝鲜越觉得只有核武器才能保命。

这个循环转了三十年，谁都没转出来。

说到底，中国有句老话，叫“覆水难收”。朝鲜的核武器，就是那盆泼出去的水。

你想收回来，得先把地上擦干净了再说。

但问题是，泼水的人不想擦，收水的人不肯弯下腰。

这个局，暂时无解。