吃相太难看！黑龙江，一商店为盘活闲置资金，在银行存入3000万本金，双方约定好年利率4%，存期三年，可谁知，银行中途单方面违约，私自扣掉15万利息，还找各种理由拒不支付，无奈之下，商家只能将银行告上法院。

做生意的人都知道，大额存款都会提前和银行谈好利率，白纸黑字签合同，图的就是安稳靠谱。

2022年5月说起，当地一家商店为盘活闲置资金，和当地银行协商办理大额协议存款。双方经过沟通确认，正式签订《单位协议存款合同》。

合同条款写得很清楚：商店存入本金3000万元，存期三年，固定年利率4%，按季度结息，每年利息合计120万元。

敲定合约当天，商店经营者就足额将3000万资金转入银行账户，全程手续正规、合同合法有效。

前两年银行一直按规矩办事，按时足额结算利息，每年120万利息都正常到账。

商店这边也彻底放心，觉得双方合作稳定，不会出问题。

可到了第三年结息的时候，意外突然发生了。

银行只给结算了105万利息，凭空少了15万元。

商店工作人员发现账目不对后，立刻联系银行询问缘由，多次沟通讨要拖欠的15万利息，却一直被银行各种理由拖延。

面对商家的追责，银行给出了两个离谱说辞。

首先，银行表示，2025年接到省行内部通知，高于年利率3.5%的协议存款，一律不再足额支付利息，所以这15万差额直接不予兑付。

除此之外，银行还搬出另一个借口，称商店前经营者孙某曾在本行办理贷款，当时双方有口头约定，会用贷款利率优惠，来弥补这笔存款的利息差额。

言外之意，就是利息少给的部分，已经用贷款优惠抵扣了。

商店听完完全不能接受。

所有合作都是白纸黑字的正式合同，从来没有任何口头抵扣约定，银行既拿不出书面协议，也没有任何证据支撑自己的说法，纯属单方面耍赖。

多次协商无果后，商店于今年4月正式向法院提起诉讼，要求银行足额支付拖欠的15万利息，同时承担逾期产生的迟延履行利息。

依据《民法典》第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

法院审理认为，双方签订的存款合同真实有效，具备法律约束力。

银行的内部文件、内部规定，不能对抗对外签订的合法合同，更不能作为违约拒付利息的理由。

同时，银行主张的“贷款利率优惠抵扣利息”，没有任何实质证据佐证，属于单方说辞，法院不予采信。

银行未按合同足额结息，已经构成明确违约。

最终法院判决：银行立即支付拖欠的15万元利息，同时从约定结息日开始，按照年化3%的LPR利率，支付迟延履行产生的利息，直至欠款全部结清。

银行此番操作尽显霸道且不诚信，明明白纸黑字约定利息标准，却仅凭内部通知单方降息、克扣储户收益，无视契约精神。

无凭无据凭空捏造口头抵扣约定，肆意违约耍赖，既损害储户合法权益，也严重透支了自身公信力。