加查利安对莎拉弹劾案的核心立场清晰，坚守宪法弹劾程序规则，要求以硬核实据定罪，反对操弄政治规则，整体立场比较公平，同时服务自身2028年总统大选布局。
从程序层面来看，坚守宪法规定的定罪门槛，维护弹劾审判规则。
从弹劾案启动之初，他就明确表态，宪法规定弹劾定罪需要参议院全体24名议员的2/3即16票同意，这是宪法强制要求，不会因参议院内部席位争议、人事变动改变，坚定死守16票红线，间接给马科斯阵营凑票定罪制造了难度。面对马科斯阵营提出修改门槛、按实际出席人数计算定罪票数的动议，他仅同意召集党团会议讨论，未直接支持修改，始终把程序合法性放在首位。同时他明确要求所有参与审理的参议员法官严格遵守庭审规则，不得私下讨论案件实质内容，要求全员保持中立避免舆论偏向，维护弹劾审判的公信力。
证从据层面来看，要求检方拿出硬核实据，反对政治闹剧式审理。
在弹劾案进入举证阶段后，他公开表态，弹劾审理需要实打实的证据支撑，不能拿旁证凑数、靠拖延审理造势，明确将举证压力完全交还给检方，提出“有硬证据不需要大量证人凑数”的标准，变相降低了莎拉方的辩护压力，划出了政治斗争的边界：参议院只配合走完法定程序，不会配合没有实据的政治清算。
从政治表态来看，公开为莎拉发声，牵制马科斯阵营。
针对莎拉公开提出“长期遭受秘密监视、生命安全受威胁”却被马科斯政府敷衍的问题，他公开站出来要求警方彻查，直接批评马科斯政府和警方不作为，与挺莎拉的议员形成立场呼应，将马科斯政府置于舆论两难境地，是公开偏向莎拉的明确信号。
目前弹劾案门槛修改动议将于9月23日投票，案件仍在审理进程中，加查利安的最终表态会随投票结果和案件推进进一步明朗，现有立场已明确体现出他对马科斯阵营激进操弄弹劾的反对态度。