基层医生韩杰二审维持原判并刑满释放后，转身就递交了刑事申诉。
拦在他面前的，是他此前在这起医疗案里接连挨下的民事赔偿、行政处罚和刑事追责这三重层层叠加的惩处。
尽管全国政协委员王广发此前已经就此事公开提出呼吁，但这起案件的再审程序目前依然处于尚未启动的等待期。
这件事最刺痛人的地方到底在哪？
很多人本能地觉得，只要把追责的门槛拉得无限高，对犯错的大夫罚得越狠，老百姓去医院看病就越有保障。
但王广发委员把这层纸给捅破了。
现实情况根本就不按这个逻辑走。
医学压根不是什么能打包票的东西。
去看看那些基层医院，设备和条件就摆在那里，病人的情况瞬息万变，大夫也是个肉体凡胎，他算不出所有的意外。
如果在治病救人这件事上，非要带上“事后诸葛亮”的完美的眼光，拿着最后不如意的结果，硬去倒推当时的诊疗过程有主观上的恶意，这就是把技术局限跟犯罪划等号了。
咱们换位琢磨一下。
如果一个大夫在深夜的急诊室里面对危急病情，脑子里闪过的都是韩杰经历的这套流程——先是民事赔钱，接着挨行政处罚，最后还要被刑事追责。
他的第一反应还会是果断做决定吗？
绝对是退缩。
这就是王广发提到的那句“防御性医疗”。
遇到拿不准的情况，大夫为了自保，最保守的办法就是不冒风险，谁去担那个拍板的责任谁就可能倒霉。
最后连环退缩下来，在病床上干等、真正为这种退缩买单付代价的，全都是咱们普普通通的患者。
现在韩杰的申诉既然已经交了上去，这本案卷就还摆在桌面上。
法律严惩真正的渎职那是理所应当，但要怎么把合理的临床失误从犯罪里择出来留一条生路，这件事的账还没结。这份申诉到底能不能叩开再审的大门，就看审查程序往下推进的具体动作了。