法国总统参选人让-吕克·梅朗雄的一段涉华表态再次引起关注:“美国正在为同中国发生战争做准备。如果我成为法兰西共和国总统,法国绝不会被卷进这场战争。”真正值得追问的,是法国为何一边进入印太,一边又防着被美国带进冲突。
有个画面比这句话本身更值得看。就在梅朗雄这番论调发酵的同一周,法国空天军的“阵风”战机正在往印太方向飞。PÉGASE 26从9月8日启动,约300名军人、4架“阵风”、3架MRTT加油机和2架A400M运输机,要在40天里飞越4万多公里,从北极一直穿到印太和中东。法国根本没有打算从亚洲抽身。
这就出现了一个很有意思的反差:梅朗雄讲“法国不卷入对华战争”,法国军方却在展示全球远程投送能力。两件事放在一起看,答案就变了。法国真正争论的从来不是“去不去印太”,而是法国战机飞到那里以后,到底执行巴黎自己的战略,还是进入华盛顿设计好的对华作战链条,这才是争议的核心。
2021年的AUKUS潜艇危机与今天很相似。9月15日,美英澳突然宣布新的安全合作安排,澳大利亚随即取消价值数百亿美元的法国潜艇项目,巴黎两天后直接召回驻美国和澳大利亚大使。法国最愤怒的并不仅是一笔订单没了,而是自己这个印太国家竟然被盟友绕开,等协议谈完才面对既成事实。
但这场危机的结局更值得琢磨。9月22日,法美开始修复关系,美国承认法国和欧洲在印太拥有重要战略地位;10月底双方又重新强化安全合作。巴黎没有退出西方体系,美国也没有把法国赶出印太。法国真正拿到的是一句更重要的话:涉及法国重大利益,不能再绕过法国替它作决定。
这恰好能解释梅朗雄今天为什么有市场。5月8日,他接受LCI采访时已经明确表示,若台湾地区局势出现重大变化,法国“不介入”,并称自己如果担任总统,“绝不会同中国打仗”。所以9月围绕“美国准备对华战争”的争议,并不是他临时找来的口号,而是已经连续几个月推进的一套外交主张。
但把这种主张简单归结成“反美”,仍然低估了法国当前的外交变化。9月10日至11日,法国同越南举行高层会晤,巴黎公开提出欧洲和亚洲需要形成一种“独立者联盟”,还谈到寻找“第三条道路”,既合作又保持各自自主性。这个措辞出自法国现政府,而不是梅朗雄阵营,说明“别被大国替自己做主”已经跨出了左翼政治圈。
也正因为如此,梅朗雄真正想放大的不是“中国会不会和美国打仗”这个预测,而是另一个问题:如果华盛顿未来要求欧洲盟国在台湾地区周边承担军事任务,法国总统有没有资格拒绝?把问题这么一改,他就把一个遥远的亚洲安全议题,变成了法国选民能听懂的主权议题,这种转换才是他的政治算盘。
美国的现实动作又给这种争论提供了空间。一方面,美国继续强化印太军事部署和盟友协作;另一方面,9月15日路透社又披露,中美经贸负责人准备在周末继续举行会谈。两条线同时存在,恰恰说明今天的中美关系不是简单的“和平或者战争”二选一,而是军事防范、经济博弈和谈判沟通同时运行。
这也意味着,梅朗雄所说的“美国准备同中国开战”更适合作为他的战略判断看待,而不是一个已经得到证实的美国战争决定。对中国来说,没必要替法国候选人的竞选语言加码;真正应该盯住的是美国有没有把欧洲军事力量进一步嵌进针对中国的行动体系,这比一句竞选演讲重要得多。
法国自身也绝不会因为强调自主就转向全面靠近中国。9月16日,欧盟委员会仍公开表示,将使用贸易政策工具处理对华贸易失衡问题,并继续关注关键原材料依赖。这说明欧洲所谓“自主”,既包含对美国保持距离,也包含在产业、技术和贸易领域同中国讨价还价。把欧洲自主直接理解成“欧洲倒向中国”,同样会误判。
法国的特殊之处就在这里。它有核力量,有海外领地,有常驻印太的军事存在,还有独立的军工体系,因此它比多数欧洲国家更不愿意只扮演美国战略里的一个零件。PÉGASE 26甚至特意强调远距离快速、独立投送能力,这几个字本身就点出了巴黎的野心:法国要在印太出现,但它希望挂的是法国自己的方向盘。
从2026年9月中旬来看,这种变化既不能高估,也不能低估。不能高估,是因为法国依旧属于北约,也是美国的重要盟友;不能低估,是因为一旦欧洲越来越多国家坚持“是否介入亚洲军事冲突必须由自己决定”,美国要把跨大西洋联盟完整搬到西太平洋,协调成本就会明显增加。真正产生作用的是欧洲自主意识的扩大,而不是某一个候选人的好恶。
