山东淄博一名男子，垂涎女网友的好身材，约对方线下碰面一起游泳。女子换上泳衣，曼妙身段展露无遗，男子大饱眼福，二人在水里玩得正尽兴。男子还沉浸其中时，女子的丈夫突然现身，怀疑两人关系不简单。女子老公还带了个朋友，打算联手教训这名男子。情急之下，男子一拳打向女子丈夫。事后男子被警方罚款 300 元，男子对此处罚不服，直接起诉女子丈夫。法院审理认定，男子行为属于正当防卫，并未超过必要限度，判决撤销这份处罚决定以及复议决定。

往事起因

王某平时喜欢玩交友软件，习惯在网上认识异性。他在平台刷到周某，周某长相好看，经常在社交账号发照片。王某每次看到周某发图，都会点开细看，主动点赞留言，私下找周某聊天，夸赞对方长相，希望能够线下见面。周某已经结婚，还是持续和王某线上闲聊。王某也会主动发送自己的照片，跟周某说，照片不会随便发给别人，只发给自己看上的女性。两人聊天的话语带着挑逗，一来二去，彼此都生出好感。

王某一直想着找机会当面看看周某的身材，最后想到邀约游泳。周某对自己的外形十分自信，很享受在泳池，异性投来目光的感觉，便答应这次见面。到了约定当天，两人换上泳衣在泳池碰面，穿着清凉，见面那一刻都有些局促。随后两人下水，在泳池内说笑打闹。游完之后，两人还一同外出吃饭，一整天相处下来，状态和情侣没有差别。周某的丈夫察觉到异常，安排朋友盯梢，摸清两人行程。等王某准备下车的时候，周某丈夫带着朋友直接上前，打算一起制服王某。

冲突爆发

对方两个人一起上前，王某没有主动动手，一直往后避让。周某丈夫的朋友绕到王某身后，直接把他死死抱住，周某丈夫攥起拳头，朝着王某打过来。王某被人抱住没法躲开，只能抬手反击，一拳打在周某丈夫身上。旁边路过的群众看到冲突，赶紧上前拉开几个人，双方就此停手，王某当场报警。

派出所调查之后，判定这起冲突属于互殴，对王某处以 300 元罚款。王某不能接受这个结果，他全程都在躲避，是被两人夹击，人身安全受到威胁才出手自保，不是主动打架。王某先申请行政复议，复议维持了原来的处罚。王某继续提起行政诉讼，把办案单位告到法院，希望撤销这份罚款处罚。

法院审理

法院完整回看整件事的前后经过，梳理现场所有人的动作。王某在冲突全程没有主动挑衅、率先动手，一直选择退让。对方两人联手实施侵害，一人控制住王某的身体，另一人挥拳殴打，危险就在眼前。王某被抱住，没有办法继续躲闪，只能出手保护自己。王某仅仅打出一拳，没有持续追打，也没有造成严重伤情，出手的力度和当下面临的危险匹配，没有超出防卫的必要限度，构成正当防卫。

法院同时说明，王某和已婚女性单独外出游泳吃饭，这件事在道德层面存在问题，但道德上的不妥，不能变成另一方使用暴力的理由。就算怀疑对方和自己妻子来往，普通人也没有权利找人围堵、动手打人。私自发泄怒火动手伤人，本身就属于不法侵害。最终法院作出判决，撤销这份 300 元的行政处罚，同时撤销行政复议决定，本案的案件受理费，由公安部门和市政府共同承担。

法条解读

《治安管理处罚法》第四十三条写明，殴打他人或者故意伤害他人身体，会处以拘留并罚款，情节较轻，可处五百元以下罚款。很多人误以为，只要发生肢体对抗，就全部算作互殴。这起案件就打破这个固有看法，治安案件当中，同样适用正当防卫的判定标准。

《刑法》第二十条对正当防卫做出规定，为保护本人人身安全，制止正在发生的不法侵害，对实施侵害的人造成伤害，属于正当防卫，不用承担刑事责任。这个原则，同样可以用到治安纠纷里。区分互殴和正当防卫，重点看是谁先发起暴力，当事人有没有躲避，反击动作是不是为了自保，出手轻重有没有超过限度。只要是别人正在动手伤人，被逼无奈的自保反击，不一定就是互殴。这件案子也清晰说明，私人纠纷不能靠拳头解决，有矛盾只能走正规法律渠道处理。