甘肃嘉峪关，男子工作后资助多名学生读书，其中资助一名女生从高一到大二，因受助女生用最新苹果手机，且浓妆艳抹而停止资助。女生打听到男子联系方式，发短信质问：“你亲口说资助我到不再读书为止，这才5年就不兑现了，请你尽快打过来，不然我曝光你！”女生言论引发网络热议。相关部门介入后得知，女生系情急失言。网友：言由心生，这才是她的真心话。　

9月8日，姚先生和一名资助对象的聊天截图在网上传开了。

截图中，那名大二女生发来一段话，说姚先生的助教，曾当着女生班主任的面承诺过，要资助到她不再读书，这才5年就不兑现了，让他赶紧打钱，不然就曝光他。

截图一出来，很多网友看了很气的慌，这哪是大学生，这是不白眼狼吗？

也有人怀疑这事儿是不是真的。

9月9日，姚先生接受了记者的采访，说事情是真的。

当地相关部门的工作人员也关注到了这件事，已介入处理。

姚先生是从甘肃农村走出来的。

他念大学的时候饿过肚子，知道农村孩子到了陌生城市上学，连吃饭的钱都紧张是什么滋味。

姚先生心地善良，2014年大学毕业参加工作后，就开始资助学生。

后来他自己开了培训班，他自己也没什么大的花销，就拿出大部分的钱资助学生。

他的助教负责挑资助对象，把对方照片、资料和沟通情况交给他，他凭生活经验判断。

他看对方衣着、外貌、聊天过程，觉得符合条件就资助。一般高中每月500元，大学每月1000元。

月初就打款，生怕这些寒门学子因为生活问题而焦虑。

这次事件中的这个女生，高一入学时，她妈妈背着蛇皮袋送她上学，班主任发现她家生活困难。

班主任把她推荐给姚先生，她一直被资助到大学2年级，每月1500元。

后来助教发现，这女生上大学后生活变好了，用上苹果手机，衣着也讲究起来，且浓妆艳抹。

姚先生觉得自己省吃俭用，是希望她吃饱穿暖，安心读书。

如果钱被拿去买贵手机、追潮流，那就偏离了当初助学的本意。

他想了几天，决定先停掉当月资助，看看对方是什么反应。

女生发现钱没到，没有先问自己哪里做得不对，而是直接来催。

她到处打听姚先生的联系方式，后通过网络找到姚先生电话。

姚先生解释后，女生并不觉得自己有问题，反而觉得他管得太宽。

她说手机是攒钱买的，打扮是女孩的自由，资助标准不该由姚先生定。

女生甚至直接质问资助他的恩人，“你”为什么这个月生活费没打？

注意她用的是“你”，对资助她5年的姚先生没有半点尊重，连口气都是质问。

姚先生答复她，因为她用苹果17 Pro Max，打扮浓妆艳抹，不符合资助标准了。

女生说，之前的手机不能用了，新手机是自己攒钱换的。

还说：“哪个女孩不愿打扮得美美的。”

她还质疑，资助标准是谁定的？你能代表法律吗？

看到这条消息，姚先生五味杂陈，他没回复，他觉得对方是个女孩子，骂自己两句他能承受

但他骂对方一句，哪怕说句重话对方可能受不住，再说也没必要。

几分钟后，女生见姚先生没回，又发来一段话说：“你还名师呢？刚上高一的时候，你的助教当着我班主任面，亲口说你要资助到我不再读书为止，这才资助5年就不兑现了，请你尽快打过来，不然我曝光你。”

姚先生说，他没想到聊天截图会产生几百万播放量，还上了热搜。

姚先生现在同时期手头有13个资助对象。

有的上高中，有的上大学，资助对象有男生也有女生，大部分女生会被资助到大学毕业。

他对男生上大二后，会逐渐停止资助。

他觉得男孩子大学了，去勤工俭学容易些。

女生情况复杂些，他会根据实际，尽量资助到大学毕业。

姚先生平时不直接跟这些学生联系，不想给他们压力，只有助教老师跟踪他们在学校的情况。

资助期满后，也不会特意联系，而是继续下一批捐助。

姚先生说，事件引发关注后，相关部门介入，他已将帖子删除。

他表示，这件事已经过去。他会继续做力所能及的资助。

做这些自己不图回报，希望他们能成材。

他觉得不是他在资助、救赎他们，而是在救赎自己。

9日下午，姚先生发布视频，说已经与相关部门沟通，得知这位同学突然失去生活来源。

因为焦虑而情急失言，她愿意更换手机，到姚先生亲戚家的店里打工挣钱。

他已安排同事前往学校送去1500元生活费。

依据《民法典》第658条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前，可以撤销赠与。

但经过公证的赠与合同，或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务的赠与合同，不适用前款规定。

姚先生按月资助学生，属于扶贫和道德义务的赠与，但每月打款前，财产还没转移。

他对下一笔钱有决定权，已经给出去的钱，法律上不能要回，还没给的，他可以调整。

这件事双方和解，姚先生善良大度，没有追究还继续资助女生。

这事没有闹到法律纠纷，希望所有被帮扶的学子都能明白。

对此你怎么看？

案例来源：封面新闻