这样“占”座位，为什么不去托运呢？

媒体报道，8月18日某列车上，两名女孩购置三张硬座票，两个自用，中间座位堆放物品。
一名站票女乘客想坐这个座，遭两女孩拒绝，乘务员认为座位归属购票女孩，她们愿意干嘛就干嘛。
此事引发网络热议，这件事到底谁占理？

我以为，表面看是谁也没错。
女孩出钱买下座位票，理应有使用权。
站票女乘客看到这个座位没有坐人却放着物品，想临时坐一会，人之常情。

可是深究一下：两个女孩是把事情办错了。
两个女孩的确是买了坐位票，但你们难道不知道这是客车吗？客车不是载人的吗？客车座位能带货吗？

你们有好多吃的东西放不下，不是应该去托运吗？

如果按照两女孩的做法，万一某人想运货，他把车厢内的座位都买了票，那这客车是不是就应该改为运货车了？

可见，在这件事情上，乘务员只看到用钱买了票的事实，却没有认识到这客车首先是为人服务的。
大家说是不是这样？