塔斯娱乐资讯网

上海,老人与儿子关系破裂,两人40多年无往来,直至老人病逝,儿子也未曾出面。不料

上海,老人与儿子关系破裂,两人40多年无往来,直至老人病逝,儿子也未曾出面。不料听闻老人留有百万遗产,其儿子凭空出现,仅凭一张亲子鉴定书就分走180万元!照料老人的兄弟姐妹反而只得11万元。法院:儿子依法享有法定继承权!
 
40年不闻不问,连葬礼都没参加,凭什么还能分走九成?
 
据上海电视台《案件聚焦》报道,钟某因一生怀疑儿子钟某丙并非亲生,自幼对儿子疏于抚育,夫妻离婚后,儿子由前妻抚养,从13岁起父子再未见面,整整40年形同陌路。钟某晚年被评定为精神残疾二级,生活无法自理,全靠兄弟姐妹轮流照顾——买菜送药、陪护照料、操办后事,全程出钱出力。而儿子从始至终没有出现过。
 
法院的判决让所有人大跌眼镜——190余万拆迁款,儿子拿180余万,兄弟姐妹合计只分得11万。
 
兄弟姐妹不服,援引《民法典》第1130条主张:不尽赡养义务的继承人应当不分或者少分。可法院维持了原判。法官的解释戳到了最核心的地方:父子情感隔阂的根源始于父亲本人——他终生怀疑儿子非亲生,自幼疏于抚育,儿子从小缺失父爱,成年后缺乏与父亲正常相处的情感基础,根源并非儿子单方不孝。
 
法院强调:不能仅凭道德情感否定法定继承权。
 
《民法典》第1127条写得清楚:配偶、子女、父母是第一顺序法定继承人。兄弟姐妹属于第二顺序,只有第一顺序无人继承时才有机会分到遗产。DNA鉴定已经确认:他是亲生的,他就站在法定继承的第一顺位上——这个身份,法院没法绕开。
 
但“不尽赡养义务”真的可以完全不追究吗?
 
法律上其实还有一条路:如果构成“遗弃被继承人”,可以依法丧失继承权。钟某丙40年不露面,为什么没被认定遗弃?因为遗弃需要“主观恶意”——而法官认为,父子决裂的根源在父亲,儿子并非恶意逃避赡养。法院同时指出,不能仅以成年子女未长期贴身照料被继承人,就直接认定构成遗弃。
 
可那些出钱出力几十年的兄弟姐妹,只得到11万。他们的付出,被法律“看见”了,但只值这么多。
 
法官说,兄弟姐妹的照料值得肯定,11万元就是法院给出的“正向评价”。可对照之下,一个40年没出现的人拿走了180万——这笔账怎么算,都让人心里堵得慌。
 
所以,那个40年不露面的儿子赢了,赢在“身份”二字上。
 
他赢的不是公道,是《民法典》第1127条。而那几个照顾了老人一辈子的兄弟姐妹,输给的是“第二顺序”这四个字。法律没瞎,也没冷血,它只是把“血缘”当成了一堵拆不掉的墙。只是这堵墙,有时候确实太硬了,硬到让那些真正付出过的人,觉得自己的力气全都白费了。

参考信息:腾讯新闻:疑儿子非亲生父子决裂40年,去世后儿子鉴定系亲生分得180万元遗产(2026-08-16)