澳大利亚，连自己的大学都不能自己决定了？
美国刚把山东大学列入相关限制清单两周后，澳大利亚就跟上了。
8月14日，澳大利亚外长黄英贤宣布，澳大利亚国立大学与山东大学之间的合作安排“无效且不可执行”，要求在明年1月前完成终止。

与此同时，昆士兰大学与中国科学院一项研究澳大利亚本土植物止痛应用的合作，也被澳政府叫停。

澳大利亚给出的理由是“国家安全”，法律依据则是本国《对外关系法》。

听起来，这是澳大利亚自己的决定，但问题是：为什么这个决定偏偏发生在美国五角大楼把山东大学列入限制清单之后？

更耐人寻味的是，澳大利亚外长从2022年开始就拥有相关法律权力，如果早就认为这些合作存在严重安全风险，为什么此前没有行动？

美国7月底列清单，澳大利亚8月跟进。

这个时间差，很难不让人联想到一个问题，澳大利亚到底是在做自己的国家安全评估，还是在替美国的安全判断买单？

澳大利亚当然还有自己的法律，也当然拥有最终签字的权力。

但如果连“什么是风险”都越来越参考美国的标准，那么这种自主决策还有多大的自主性？

澳大利亚最尴尬的地方就在这里，它名义上拥有自己的外交和安全政策，实际上却越来越难摆脱美国划定的战略红线。

今天是山东大学，但是这种逻辑继续下去，明天会不会是更多中国高校、科研机构，甚至普通学术合作？

当一个国家连自己的大学该和谁合作，都越来越需要看盟友的“黑名单”时，所谓战略自主，恐怕只剩下一个功能。

那就是，替别人划好的红线，盖上自己的公章。