据《澳大利亚人报》周四获取的一封信函显示，澳大利亚外长黄英贤宣布澳大利亚国立大学与山东大学之间的合作安排“无效且不可执行”。黄英贤通知澳大利亚国立大学，必须在明年1月18日前完成相关项目的终止工作。

​中国教育部的信息显示，山东大学澳国立联合理学院办学总规模为1200人，但澳大利亚国立大学拒绝透露目前实际有多少学生注册。已经参与该项目的学生则可以选择转入澳大利亚国立大学现有的本科或研究生课程。

​与此同时，昆士兰大学与中国科学院之间的一项涉及澳大利亚本土植物止痛研究的合作也被终止。根据澳大利亚《对外关系法》，黄英贤作为外长有权取消与外国实体之间不符合澳大利亚外交政策的安排。

这条消息传到国内，很多人第一反应都是意外。山大和澳国立的联合理学院不是民间随便搭起来的项目，是经过我国教育部正式审批落地的中外合作办学机构，开办多年，专门开设数学、物理、化学、生物这类基础理科专业，不少考生当初冲着两所名校的口碑，主动填报志愿，盼着获得双向培养的机会 。昆士兰大学那项止痛药物研究，属于纯粹的基础生物医药探索，研究成果可以用来开发新的止痛药物，造福普通病患，不存在高精尖国防技术，也没有敏感机密数据。两个性质完全不同的项目接连被叫停，能看得出来，澳大利亚政府干预学术合作的边界正在不断向外延伸。

澳大利亚官方搬出《对外关系法》作为决策依据，可从头到尾没有对外公开详实的证据，说明这两个项目到底威胁到了澳大利亚哪一部分国家安全。外长仅凭外交政策的判断，就能推翻高校耗费数年谈判搭建起来的合作，高校自身对境外项目的自主权被大幅压缩。澳洲不少本土学者早就发出过警告，这种由政客直接叫停科研办学的模式，会给本国的科研环境蒙上一层寒意。全世界的科研团队都会心里打鼓，不知道自己和中国机构合作的项目，会不会哪天突然被一纸通知取消，投入的时间经费全部打水漂。

最直接承受冲击的，是已经入学的学生。项目突然终止，原本规划好的培养路径被迫改变。虽然澳方给出了转入本校课程的选项，但学分衔接、学费变化、出国名额、毕业时间，一大堆现实问题摆在学生面前。不少家庭当年付出更高学费选择这个项目，看中的就是4+0或者3+2连贯的培养方案，计划被打乱之后，学生只能重新规划自己的升学道路。这件事也给准备报考中外合作办学的考生提了醒，境外合作院校所在国家的政策风险，是不能忽略的一环。

把视线放得更远一点，就能看清这件事带来的连锁后果。澳大利亚科研体量有限，很多前沿课题离不开国际协作，过去大量高影响力论文都有着中方科研人员参与的痕迹 。单方面切断正常学术交流，短期看上去迎合了一部分对外强硬的舆论，长期会让澳大利亚科学界错失巨大的合作资源。基础科学没有国界，植物药物、数理基础研究，合作出来的成果是全人类共享的财富，拿外交政策强行切割学术，受伤的不只是中方，澳洲本土科研团队同样蒙受损失。

我们也没必要过度悲观。国内高校不会因为一个合作项目终止停下国际化的脚步。近些年国内高校已经拓展出更多元的国际合作网络，和欧洲、东南亚、中亚很多科研机构建立稳定联系。中外合作办学的布局也越来越成熟，国内高校自身科研实力持续变强，不再单一依赖某一个国家的合作资源。开放合作是我们长期坚持的方向，但对外开放不等于单方面迁就，我们会根据外部环境变化，稳健调整对外办学与科研合作的布局。

学术交流本该是国与国之间的缓冲地带，用来增进理解，化解隔阂。把大学办学、基础科研绑定在外交博弈的棋盘上，拿学术项目当做政策工具，最后只会关上沟通的大门。一个国家的科技实力，从来不是靠切断对外合作堆出来的，而是以开放包容的姿态，吸纳全世界优秀的智慧共同向前。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。