谁干的？美又一军机坠毁，机上全员遇难无一生还，特朗普沉默！
 
8月12日下午1点34分左右，得州萨拉多附近，一架来自胡德堡的AH-64“阿帕奇”直升机砸进农田，两名士兵全部遇难。现场燃起大火，而事故原因到现在仍没有答案。
 
美联社最初援引军方人士称，这架阿帕奇是在例行训练飞行中出事；当地媒体KWTX随后从胡德堡方面确认，事故发生时执行的是一次“维护测试飞行”。
 
这个更新很重要。
 
它意味着这架飞机当时不是在执行作战任务。至于测试哪些项目、此前维修过什么、为什么会突然坠毁，军方现在都没有公布。
 
胡德堡方面已经展开调查，在结论出来以前，机械故障、操作问题等各种说法都只能是猜测。
 
事故现场相当惨烈。
 
贝尔县警方赶到后，两名机上人员都没能活下来。直升机没有撞上住宅和其他建筑，却把附近草地直接点着。
 
火势一度扩大到大约155英亩，周边多户居民被紧急疏散，直到第二天才宣布百分之百控制。
 
第一骑兵师代理师长伊森·迪文随后证实，两名死者都是胡德堡士兵。军方最初没有立即公布身份，要先完成家属通知。
 
得州州长阿博特也公开悼念。至于特朗普，截至发稿，我没有查到他本人专门就这起坠机公开发声。
 
我认为，“特朗普为什么没说话”其实不是这件事最该盯的地方。
 
美国总统不可能每遇到一起军方训练事故都亲自回应。真正要追的是：一架正在进行维护测试飞行的重型武装直升机，为什么突然从天上掉下来，而且两名机组人员没有任何生还机会？
 
阿帕奇也不是什么刚服役的新装备。
 
AH-64系列从上世纪80年代开始进入美军，两名机组人员前后串列乘坐，是美国陆军最主要的攻击直升机之一。胡德堡又是美军重要装甲兵和航空兵训练基地，日常训练任务相当密集。
 
胡德堡本身也不是第一次发生致命训练事故。
 
美联社提到，2015年这里曾有一架“黑鹰”在训练中坠毁，4名士兵死亡。过去的事故当然不能拿来解释今天这架阿帕奇为什么坠毁，但它至少说明，大型军事基地天天进行高强度训练，安全这根弦松不得。
 
而且最近几个月，美国军机确实接连出事。
 
7月31日，一架海军陆战队F-35B在加州米拉马基地附近坠毁，好在飞行员及时弹射，只受了轻伤；6月15日，一架B-52在爱德华兹空军基地执行测试任务时坠毁，机上8人全部遇难。
 
再往前，3月一架参与对伊朗军事行动的KC-135加油机在伊拉克西部坠毁，6名机组人员死亡。美军当时专门强调，那起事故不是敌方火力，也不是友军误击造成。
 
把这些事故一股脑串起来，然后得出“美国军机质量不行”，我觉得太草率。
 
F-35B、B-52、KC-135和阿帕奇完全不是一种飞机，任务环境、机龄、使用方式也不同。每一起事故的调查结果都没法互相替代，硬找一个共同原因，只会把事实越说越乱。
 
但它们至少提醒了一件事：现代军队损失装备和人员，并不只发生在战场上。
 
训练、试飞、维护测试、长时间部署，本身都有风险。
 
现在美国军队一边在中东维持高强度行动，一边在亚太保持大量兵力，国内训练还得照常进行。
 
飞机不是加满油就能一直飞，后面还压着维修、零件、机务人员、飞行员训练和检查程序。任何一个环节出问题，最后都有可能在空中暴露。
 
尤其胡德堡这次恰好发生在维护测试飞行阶段，我认为调查结果会非常关键。
 
如果最后发现是零部件或者技术故障，就要看其他同型号飞机是不是需要检查；如果跟维修有关，就会牵出维护流程；如果属于操作问题，就要重新看训练和测试程序。
 
现在美国又处在对伊朗战争持续消耗的阶段，一看到军机坠毁，有人第一反应就会问是不是遭到袭击，这种联想不奇怪。
 
可证据不能靠联想补。
 
截至8月14日，军方没有公布导弹、无人机、枪击或者人为破坏迹象。现阶段最稳妥的判断，就是一起原因尚未查明的致命军事航空事故。
 
我反而觉得，美国军方接下来敢不敢把调查结果讲清楚，比白宫有没有发一句哀悼更重要。
 
两名士兵已经没了，一架攻击直升机也毁了，155英亩草地被烧。如果最后查出具体问题，却没有把同类隐患堵住，那下一次出事的时候，代价还会继续有人来付。
 
目前能确定的只有三件事：飞机确实来自胡德堡，两名士兵全部遇难，没有任何已经证实的敌对攻击迹象。
 
剩下的，都要等调查。
 
军机坠毁最怕的不是一时找不到答案，而是同样的原因没有被找出来，下一架飞机又照样起飞。