就在刚刚，

日韩防长联合发表声明。

6月28日，针对朝鲜宣布“指数级扩充核武库”，韩国防部长安圭伯在首尔见了来访的日本防卫大臣小泉进次郎，闭门会谈后，首尔国防部发表声明称：双方重申致力于朝鲜半岛完全无核化、建立持久和平，将深化双边防务合作，以及韩日美三边合作。”

先给大家捋捋这次会谈的底。小泉进次郎这次访韩两天，明面上是回访今年1月韩国防长的访日行程，谈朝鲜局势、聊防务合作，可明眼人都看得出来，这背后少不了美国的推手。

今年以来美日韩三边军事互动就没停过，又是联合军演又是情报共享，美国一直想把韩日捏成铁板一块，打造东北亚的军事小圈子，朝鲜核问题就是最顺手的由头。

这次俩国防部长坐一块儿，说一千道一万，核心不是怎么推动无核化谈判，而是怎么借着朝鲜的名义，把两国的军事绑定再加深一层，给美国的地区战略铺路。

你看他们谈的内容，什么AI、无人装备、太空领域的防务合作，什么海上联合演习常态化，这些东西跟半岛无核化有多大直接关系？

说白了就是借题发挥，扩充自己的军事能力罢了！


就说当年《军事情报保护协定》的风波，这个协定英文缩写叫GSOMIA，2016年正式签署，说白了就是两国可以互相交换军事情报，主要针对朝鲜的导弹试验、核活动这些信息，当时就是美国在背后死劲撮合，说对付朝鲜必须情报互通。

按说这么核心的军事合作协定，关乎两国共同安全，应该挺牢固吧？

结果才过了三年，2019年，因为日本拿历史问题说事，对韩国搞半导体关键材料出口管制，还把韩国踢出贸易白名单，韩国直接就炸了，转头就宣布终止这个情报协定，离协定自动续期只剩两天的时候通知的日本，一点余地都没留。

当时给美国急得够呛，又是派高官访韩又是外交施压，说这协定关乎整个地区的安全架构，不能说废就废。

最后在协定正式失效前6个小时，韩国才松口，说暂停终止程序，这事儿才算勉强稳住。


大家想想，就这么个针对朝鲜的核心情报合作，仅仅因为两国的贸易摩擦和历史矛盾，说撕毁就撕毁，要不是美国硬按着，早就黄了。

这说明什么？说明韩日之间所谓的安全合作，根基特别脆弱，一旦碰到各自的核心利益，什么共同承诺、什么防务同盟，都得往后排。

现在俩人又坐一块儿说要深化合作、要共同致力于无核化，你觉得这话能有多少分量？

真要是哪天两国又闹起矛盾，独岛争端、劳工赔偿这些旧账再翻出来，该翻脸还是翻脸，所谓的共同承诺，转头就可能不算数。


平心而论，朝鲜之所以一而再再而三地誓言扩充核武库，不是天生好战，也不是故意跟谁过不去，是真的有实打实的安全焦虑。

前面有伊拉克、利比亚的例子摆着呢，萨达姆被栽赃有大规模杀伤性武器，最后国家被推翻、人也没了；卡扎菲主动放弃核计划、跟西方和解，最后下场大家也都看见了。

朝鲜能不吸取教训吗？这么多年来，美国在韩国常年驻军，动不动就搞大规模联合军演，战略轰炸机、核潜艇动不动就往半岛周边开，还把朝鲜列成“邪恶轴心”“支恐国家”，换哪个国家处在朝鲜的位置上，不得想着办法自保？

人家朝鲜早就把话说明白了：核武力是国家主权的核心，是遏制战争的根本保障。

只要美国不放弃敌对政策，不解除对朝鲜的军事威胁，朝鲜就绝对不可能放弃核武器。

今年6月金正恩视察新投产的核设施时说得更直白，要指数级扩大核武生产，理由就是美韩的军事威胁越来越大，韩国甚至在推进核动力潜艇计划，那朝鲜只能进一步强化核威慑。

这逻辑其实特别朴素：你天天拿着刀在我家门口晃悠，还不许我拿个棍子防身？天下没有这个道理。


说到底，现在半岛的局面，本质上是美国主导的对抗逻辑造成的。

美国需要朝鲜核问题这个借口，来绑定韩日盟友、推进自己的印太战略；韩日也借着这个由头，扩充自己的军事力量，给自己找所谓的安全感。

至于半岛无核化，更像是一句政治正确的口号，每次开会都要喊一遍，可没人真的愿意为了实现无核化做出实质性的让步。

朝鲜这边呢，既然看不到和平的希望，得不到可靠的安全保障，那就只能攥紧核武器这张底牌，而且牌越多、越先进，心里越踏实。

于是就形成了现在这种特别荒诞的局面：一边年年重申无核化承诺，一边年年让局势更紧张；一边喊着要和平，一边不停往火上浇油。

咱普通人看这个事儿，也得看明白本质，别光听他们喊什么漂亮口号，得看他们实际做了什么。

喊和平的不一定真能带来和平，搞对抗的只会让局势越来越乱。

东北亚的和平稳定，靠的不是军事同盟，不是核威慑，而是互相尊重、平等对话。

这条路不好走，但总比在死循环里绕圈子、耗着强。