“我们不喜欢中国AI，因为不受美国控制。”这话出自谷歌前CEO埃里克·施密特之口。上个月，他在美国智库SCSP的AI会议上讲出这句话，最近在外网彻底炸了锅。

这话为啥分量重？因为施密特可不是普通退休高管。他曾执掌谷歌，后来出任美国人工智能国家安全委员会主席，正是当年对华芯片封锁的核心推手之一。

他自己也承认：“我们一度非常成功，我个人强烈支持这项政策。”但紧接着他话锋一转，“现在，它开始失效了。”

失效在哪？施密特倒是实诚：“中国人很聪明。” 他们用远逊于美国的硬件，硬是搭出了逼近美国顶尖水平的AI系统。

更让他坐不住的是差距判断，一年前他说中国落后一到两年，如今最新分析显示：只差6个月。施密特的原话是：“在我们这个世界里，这相当于纳秒差距。”几乎可以忽略不计。

那他为啥偏偏讨厌“开源”？说白了，开源意味着技术扩散不受任何单一国家支配。全球开发者都能免费获取、修改、使用，美国没法卡脖子，也没法收垄断税。

施密特直白地讲：“这很大程度上不受控制，而且不受我们任何形式的控制。”你看，他焦虑的根本不是中国AI太强，而是“我管不了”。

但最具讽刺意味的场面来了，就在施密特高喊“不喜欢”的同时，美国企业正用真金白银投票。

企业支出平台Ramp的数据显示，DeepSeek已登顶美国企业“软件趋势榜”第一；API聚合商OpenRouter的数据也表明，从5月中旬起，DeepSeek成了调用量最高的AI服务商。很多美国公司甚至没选本地部署，而是直接付费使用中国公司的官方托管API。

身体比嘴诚实。原因不复杂，美国AI太贵了，企业受够了OpenAI和Anthropic的高价，纷纷转向开源和高性价比方案。

云开发平台Vercel的数据更直观：DeepSeek在美国企业的使用占比，从4月1%飙到5月17%，一个月翻了17倍。

至于施密特抛出的“安全担忧”，说开源可能被坏人利用，闭源至少“知道该给谁打电话”——听着冠冕堂皇，内核还是那套：我得能管住。

可技术史早就证明，从Linux到安卓，开源恰恰是打破垄断、推动普惠的力量。外交部的话说得在理：中方始终主张开源AI技术，促进服务可及性。

施密特那句“我不喜欢”，说白了就是想要中国的AI在美国的掌控之中，可世界凭什么非得受你控制呢？