跟小辈抢遗产？呼和浩特，父亲留下60万遗产，但没有立遗嘱，独生女儿却只分得15万，父亲的3个兄弟姐妹跳出来要瓜分3/4！女儿不服，提起上诉，结果判决让女儿傻眼：分的合理！不用改，4人各拿15万元！这是怎么回事呢？

（6月18日，内蒙古晨报、浪涨新闻发布了这则案例）

这对父母在1996年就离了婚，当时女儿四岁，直接被妈妈带走，一直跟妈妈在深圳生活。

但是这位父亲身体一直不好，2014年起情况恶化，身上基础病一大堆，不仅三高，心脏还不好了，晚期直接脑梗了。

但即便是到了父亲生命的晚期，这女儿也没来近身照顾。

这些年来，反倒是父亲的兄弟姐妹，跟他一起生活，对他不离不弃的。

这3个兄弟姐妹轮流照顾，也算是无微不至，包括日常起居和送医疗养，都挑不出毛病来。

他们觉得，这可是亲兄弟啊，虽然没老婆孩子疼，也不能亏待了他！

但让人没想到的是，父亲生前不管不顾，人没了，女儿倒是第一时间把遗产揣进了兜里，一共是60万！

这一操作让父亲的兄弟姐妹傻了眼，没想到这孩子长成了这样子！

他们忿忿不平，把她告了，让她拿出45万来，也就是说，遗产得4个人平分。

这女儿觉得莫名其妙，她感觉自己才是第一顺序继承人，这官司根本没有打的必要！

但很快她就笑不出来了，因为判决让她傻了眼：支持原告的诉求！

《民法典》第一千一百二十七条规定了遗产按照下列顺序继承：

（一）第一顺序：配偶、子女、父母；

（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

确实，女儿是直系亲属，她才是第一顺序继承人，正常情况下，只要有女儿在，她爸爸的兄弟姐妹都得往后站！

这就是女儿理直气壮的点，但凡事总有例外啊，还得按照实际情况来。

《民法典》第一千一百三十条还规定了：

对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。

有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

也就是说，女儿是第一顺序继承人不假，她也早就成年了，日子过的也不差，完全有抚养条件，但很少尽赡养义务，这种情况，还想独吞遗产？想的挺美。

反观父亲的兄弟姐妹，不仅几十年如一日照顾，还承办了丧葬一切事宜，这才是尽了主要抚养义务，哪有不分的道理？

但判决出来后，这个女儿还是不服气啊，到手的钱她可不舍得再吐出去，于是又提起了上诉！

二审现场，她那些姑叔再也不给她留面子了，控诉她这些年的所作所为。

说她作为女儿，这么多年几乎不探望父亲，连基本的关心都很少，钱也不怎么出，更不用谈什么赡养！

但女儿反驳，父亲离世那会，正赶上疫情防控，她很难回来，也算是事出有因。

女儿还说，他们所谓的照料父亲，其实用的也是父亲的钱，不必说的那么高尚。

这话一出，几个长辈瞬间眼眶红了，彻底对这个孩子寒了心。

最终综合审理，维持原判，4人各分15万元！

这下这女的再心有不甘，也只能乖乖掏钱了！

只是这么一闹，父亲这一脉的亲情可就几乎断送了。

几个长辈对她的说法做法失望透了，自然也不会跟她亲近。

不过这个女儿，对自己的父亲都是那副做派，还能指望对姑叔好吗？

这种情况，你觉得这么判合理吗？欢评论区迎聊一聊你的看法。